6
SE ACEPTAN CREDITOS YA AUTORIZADOS.
viernes, octubre 07, 2011
VENDO BONITA CASA EXCELENTE UBICACION Y PRECIO EN PUEBLA
SE VENDE BONITA CASA EN PUEBLA PUE. EN EL FRACCIONAMIENTO LOMAS DEL MARMOL 1era SECCION, UBICADA A 500 MTS DE LA ENTRADA (CASETA DEL POLICIA), SEGURIDAD, TRES RECAMARAS, SALA, COMEDOR, COCINA INTEGRAL, DOS BAÑOS, ETC. EXCELENTE PRECIO Y UBICACION $700,000.00, MAYORES INFORMES AL MAIL juridicopuebla@yahoo.com.mx O AL TEL. 01 222 646335
6
SE ACEPTAN CREDITOS YA AUTORIZADOS.
6
SE ACEPTAN CREDITOS YA AUTORIZADOS.
domingo, julio 31, 2011
JUICIOS ORALES PROXIMAMENTE EN PUEBLA
Abrevian procesos en juicios orales
ALMOLOYA DE JUÁREZ, Méx.— René de la Cruz López, juez de audiencia oral dijo “es sujeto de vinculación a proceso”, a César “N” de 29 años de edad que se encontraba sentado en una “cápsula” de vidrio observando y escuchando la acusación en su contra por robo con violencia.
De inmediato un familiar del inculpado se levantó de su asiento y salió de la sala tres, donde la mañana del sábado se registró una más de las audiencias orales del esquema de impartición de justicia que de octubre de 2009, fecha en que entró en vigor, a marzo del presente año ha procesado 2 mil 948 casos, de los cuales mil 33 han sido sentenciados.
La audiencia inició a las 12:30 horas, momento en que estaba programada. Atrás del estrado se encontraba el juez René de la Cruz y frente a él la parte acusadora representada por el agente del ministerio público de la Procuraduría estatal, Nicolás Jiménez.
Al otro extremo de la sala estaba Marco Antonio González García, abogado del presunto responsable, cerca del cubículo de cristal donde estaba César y a sus espaldas el público compuesto por siete personas, familiares y amigos del detenido.
Fue así como en un lapso de 13 minutos, el juez dio lectura a los hechos registrados el pasado 26 de julio, cuando alrededor de las 15:10 horas, sobre la lateral de la avenida Paseo Tollocan, a la altura de la colonia San Salvador Tizatlali de la ciudad de Toluca, el joven César “N”, amenazo con una arma punzocortante a Omar "N", un despachador de boletos de la línea de camiones Flecha Roja, al cual obligó a entregarle una mochila-cangurera que contenía 2 mil 500 pesos, aunque veinte metros adelante cuando se daba a la fuga el joven fue detenido por policías estatales.
Ante dichos hechos, el juez advirtió a los presentes que existían pruebas, entre las que se encuentran una cangurera y los testimonios del boletero y policía que resultaban suficientes para iniciar un procedimiento de vinculación a proceso, en el cual ambas partes: la defensa del presunto responsable y la parte acusadora pueden aportar los elementos que consideren pertinentes para su causa.
Minutos después de que el juez terminó la narración de los hechos, cuestionó al representante de la Procuraduría y abogado del joven señalado como autor del ilícito si tenían algún comentario.
El último se mantuvo callado, mientras que el primero solicitó dos meses para poder recaudar más testimonios de testigos que respaldaran los señalamientos de la parte acusadora, petición que fue aceptada por el juez impartidor de justicia oral, el cual antes de concluir la audiencia precisó a los abogados que por tratarse de un delito donde hubo violencia ellos no pueden echar mano de la figura de acuerdo preparatorio, pero sí pueden recurrir a un procedimiento abreviado para lo cual es necesario el diálogo entre ambas partes .
ALMOLOYA DE JUÁREZ, Méx.— René de la Cruz López, juez de audiencia oral dijo “es sujeto de vinculación a proceso”, a César “N” de 29 años de edad que se encontraba sentado en una “cápsula” de vidrio observando y escuchando la acusación en su contra por robo con violencia.
De inmediato un familiar del inculpado se levantó de su asiento y salió de la sala tres, donde la mañana del sábado se registró una más de las audiencias orales del esquema de impartición de justicia que de octubre de 2009, fecha en que entró en vigor, a marzo del presente año ha procesado 2 mil 948 casos, de los cuales mil 33 han sido sentenciados.
La audiencia inició a las 12:30 horas, momento en que estaba programada. Atrás del estrado se encontraba el juez René de la Cruz y frente a él la parte acusadora representada por el agente del ministerio público de la Procuraduría estatal, Nicolás Jiménez.
Al otro extremo de la sala estaba Marco Antonio González García, abogado del presunto responsable, cerca del cubículo de cristal donde estaba César y a sus espaldas el público compuesto por siete personas, familiares y amigos del detenido.
Fue así como en un lapso de 13 minutos, el juez dio lectura a los hechos registrados el pasado 26 de julio, cuando alrededor de las 15:10 horas, sobre la lateral de la avenida Paseo Tollocan, a la altura de la colonia San Salvador Tizatlali de la ciudad de Toluca, el joven César “N”, amenazo con una arma punzocortante a Omar "N", un despachador de boletos de la línea de camiones Flecha Roja, al cual obligó a entregarle una mochila-cangurera que contenía 2 mil 500 pesos, aunque veinte metros adelante cuando se daba a la fuga el joven fue detenido por policías estatales.
Ante dichos hechos, el juez advirtió a los presentes que existían pruebas, entre las que se encuentran una cangurera y los testimonios del boletero y policía que resultaban suficientes para iniciar un procedimiento de vinculación a proceso, en el cual ambas partes: la defensa del presunto responsable y la parte acusadora pueden aportar los elementos que consideren pertinentes para su causa.
Minutos después de que el juez terminó la narración de los hechos, cuestionó al representante de la Procuraduría y abogado del joven señalado como autor del ilícito si tenían algún comentario.
El último se mantuvo callado, mientras que el primero solicitó dos meses para poder recaudar más testimonios de testigos que respaldaran los señalamientos de la parte acusadora, petición que fue aceptada por el juez impartidor de justicia oral, el cual antes de concluir la audiencia precisó a los abogados que por tratarse de un delito donde hubo violencia ellos no pueden echar mano de la figura de acuerdo preparatorio, pero sí pueden recurrir a un procedimiento abreviado para lo cual es necesario el diálogo entre ambas partes .
miércoles, marzo 30, 2011
SEGUNDA OPORTUNIDAD "Padres podrán recuperar patria potestad de hijos en el DF"
CIUDAD DE MÉXICO, México, mar. 29, 2011.-En el Distrito Federal, los padres que hayan perdido la patria potestad de sus hijos tendrán la oportunidad de recobrarla.
"El cónyuge o concubino que perdió la patria potestad por el abandono de sus deberes alimentarios la podrá recuperar siempre y cuando compruebe que ha cumplido con esta obligación por más de un año, otorgue gara
ntía anual, se le haya realizado un estudio de situación económica y de su comportamiento actual", señaló Julio César Moreno, presidente de la Comisión de Justicia de la ALDF.
"Me parece que si un padre o una madre se pone al día en sus obligaciones y entre las principales es darle mantenimiento a sus hijos y lo esta haciendo por un año y el juez acredita que la voluntad de corregir en los hechos es real, creo que vale la pena que todos tengamos una segunda oportunidad", indicó Carlos Pizano, vicepresidente de la Comisión de Justicia de la ALDF.
Esto será posible luego de que el pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó modificaciones tanto al código civil como al código de procedimientos civiles del DF.
También se aprobaron modificaciones al artículo 444 del código civil para que un padre o una madre pierdan la patria potestad de los hijos si se viola el mandato de un juez que ordene no acercase a los hijos.
"Por el incumplimiento injustificado de las determinaciones judiciales que se haya ordenado al que ejerza la patria potestad tendientes a corregir actos de violencia familiar cuando estos actos hayan afectado a sus descendientes", señaló Julio César Moreno, presidente de la Comisión de Justicia de la ALDF.
Estas reformas entraran en vigor un día después de su publicación en la Gaceta Oficial del Distrito Federal.
"El cónyuge o concubino que perdió la patria potestad por el abandono de sus deberes alimentarios la podrá recuperar siempre y cuando compruebe que ha cumplido con esta obligación por más de un año, otorgue gara
ntía anual, se le haya realizado un estudio de situación económica y de su comportamiento actual", señaló Julio César Moreno, presidente de la Comisión de Justicia de la ALDF.
"Me parece que si un padre o una madre se pone al día en sus obligaciones y entre las principales es darle mantenimiento a sus hijos y lo esta haciendo por un año y el juez acredita que la voluntad de corregir en los hechos es real, creo que vale la pena que todos tengamos una segunda oportunidad", indicó Carlos Pizano, vicepresidente de la Comisión de Justicia de la ALDF.
Esto será posible luego de que el pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó modificaciones tanto al código civil como al código de procedimientos civiles del DF.
También se aprobaron modificaciones al artículo 444 del código civil para que un padre o una madre pierdan la patria potestad de los hijos si se viola el mandato de un juez que ordene no acercase a los hijos.
"Por el incumplimiento injustificado de las determinaciones judiciales que se haya ordenado al que ejerza la patria potestad tendientes a corregir actos de violencia familiar cuando estos actos hayan afectado a sus descendientes", señaló Julio César Moreno, presidente de la Comisión de Justicia de la ALDF.
Estas reformas entraran en vigor un día después de su publicación en la Gaceta Oficial del Distrito Federal.
DE GUATEMALA A GUATEPEOR, SE VAN LOS MALOS Y LLEGAN LOS RETEMALOS
Tiran contribuyentes pago en linea de Secretaría de Finanzas
El portal de la Secretaría de Finanzas se cayó desde la mañana de este miércoles ante miles de solicitudes de contribuyentes que buscan pagar el control vehicular para quedar exentos de la tenencia vehicular.
Quejas constantes a través de las redes sociales de Twitter y Facebook, además de varias denuncias de la gente en medios electrónicos, han sido recurrentes.
Cabe destacar que hasta el momento no ha sido restablecido el servicio, a tan sólo tres horas de que cierran las oficinas de recaudación.
El portal de la Secretaría de Finanzas se cayó desde la mañana de este miércoles ante miles de solicitudes de contribuyentes que buscan pagar el control vehicular para quedar exentos de la tenencia vehicular.
Quejas constantes a través de las redes sociales de Twitter y Facebook, además de varias denuncias de la gente en medios electrónicos, han sido recurrentes.
Cabe destacar que hasta el momento no ha sido restablecido el servicio, a tan sólo tres horas de que cierran las oficinas de recaudación.
viernes, marzo 25, 2011
QUE PARTE NO ENTIENDE MEJOR QUE SE DEDIQUE A VENDER MEMELAS, YA NO GANA PERO NI UNA GRIPE EN EL POLO NORTE
López Zavala hace campaña en la Sierra Norte; quiere ser senador
Xicotepec de Juárez. Luego de haber visitado la ciudad de Zacatlán y Huauchinango, Javier López Zavala quien fuera candidato a la gubernatura de Puebla por el PRI, estuvo en Xicotepec en reunión privada el pasado día jueves, en el salón social "Los Pescaditos".
Una vez concluida esta reunión en la que estuvieron presentes alrededor de 100 militantes de su partido, entre estos ex presidentes municipales del distrito 26 de Xicotepec, ex diputados, y el mismo presidente municipal de Xicotepec Carlos Barragán Amador y algunos de sus regidores, Javier López Zavala, dijo :"De parte del comité ejecutivo nacional hacemos esta reunión de agradecimiento, como ustedes saben soy el secretario adjunto del comité nacional de PRI y hoy vengo a un encuentro con la militancia de mi partido".
Toda la infraestructura del ayuntamiento de Xicotepec estuvo al servicio de López Zavala.
El excandidato del PRI a la gubernatura dijo que en todos los municipios del estado hubo traiciones, pero eso, hay que dejarlo atrás, esto ya paso y ahora tenemos que ver hacia adelante y seguir desde el ámbito del municipio cumpliendo con las promesas de campaña de parte de los presidentes municipales y en una gestión permanente por parte de los diputados, para que la gente vea el compromisos social que el PRI tiene y que sabemos cumplir.
También dijo: En este lugar fueron convocados presidentes Municipales del Partido, las organizaciones políticas que han participado en diferentes contiendas electorales. Y reitero: Nos estamos preparando para las elecciones federales que se avecinan.
Sus palabras finales fueron las siguientes: Es tiempo de la unidad, es tiempo de que los priistas nos reencontremos y reforcemos al partido y que desde el gobierno municipal podamos nosotros cumplir con las promesas de campaña para que la gente de verdad valore y compare un gobierno que hasta ahora solamente ha hecho promesas pero no han iniciado las obras.
Xicotepec de Juárez. Luego de haber visitado la ciudad de Zacatlán y Huauchinango, Javier López Zavala quien fuera candidato a la gubernatura de Puebla por el PRI, estuvo en Xicotepec en reunión privada el pasado día jueves, en el salón social "Los Pescaditos".
Una vez concluida esta reunión en la que estuvieron presentes alrededor de 100 militantes de su partido, entre estos ex presidentes municipales del distrito 26 de Xicotepec, ex diputados, y el mismo presidente municipal de Xicotepec Carlos Barragán Amador y algunos de sus regidores, Javier López Zavala, dijo :"De parte del comité ejecutivo nacional hacemos esta reunión de agradecimiento, como ustedes saben soy el secretario adjunto del comité nacional de PRI y hoy vengo a un encuentro con la militancia de mi partido".
Toda la infraestructura del ayuntamiento de Xicotepec estuvo al servicio de López Zavala.
El excandidato del PRI a la gubernatura dijo que en todos los municipios del estado hubo traiciones, pero eso, hay que dejarlo atrás, esto ya paso y ahora tenemos que ver hacia adelante y seguir desde el ámbito del municipio cumpliendo con las promesas de campaña de parte de los presidentes municipales y en una gestión permanente por parte de los diputados, para que la gente vea el compromisos social que el PRI tiene y que sabemos cumplir.
También dijo: En este lugar fueron convocados presidentes Municipales del Partido, las organizaciones políticas que han participado en diferentes contiendas electorales. Y reitero: Nos estamos preparando para las elecciones federales que se avecinan.
Sus palabras finales fueron las siguientes: Es tiempo de la unidad, es tiempo de que los priistas nos reencontremos y reforcemos al partido y que desde el gobierno municipal podamos nosotros cumplir con las promesas de campaña para que la gente de verdad valore y compare un gobierno que hasta ahora solamente ha hecho promesas pero no han iniciado las obras.
El adulterio deja de ser un delito penal en el país
El Senado despenalizó el adulterio, al derogarlo en el Código Penal Federal y dejarlo sólo como materia de juicios civiles y familiar, para casos de divorcio o pensión alimenticia.
De esa forma, la infidelidad en el matrimonio dejará de ser delito, pues los senadores consideraron que las relaciones extramaritales no significan un "daño grave, de riesgo o peligro para el ofendido", pero se mantiene como prueba para los procesos en materia civil aplicable, en donde los códigos locales aún necesiten de esta causal para iniciar un proceso de divorcio.
Algunos senadores, como el panista Alejandro González, bromearon con que ahora sí podrán andar como "chinos libres", aunque en tribuna el perredista Pablo Gómez aseveró que en realidad era una figura que dañaba la dignidad de las mujeres.
Con 69 votos a favor, cero en contra y una abstención, el Senado aprobó la propuesta. La reforma establece que el tipo penal es "anormal", porque la sustancia del mismo es "subjetiva".
Al sustentar la reforma, los senadores argumentaron que hoy en día esa figura quedaba a la interpretación y era probablemente inconstitucional.
En entrevista, el perredista Tomás Torres Mercado dijo que con esta reforma se suprime absolutamente la figura del adulterio en el código penal federal, "es decir, las relaciones sexuales extramaritales no tienen relevancia ya penal y en todo caso serán consideradas para una eventual demanda de divorcio".
Moralmente consideró que en ese terreno puede ser socialmente castigado, pero ya no jurídicamente, "es una decisión que yo no sé si ayude en medio de esta situación tan terrible de pérdida de principios rectores de vida que hay en la familia y sociedad".
A su vez, el panista y presidente de la Comisión de Justicia, Alejandro González, coincidió en que ha sido una figura obsoleta y aunque se sustrae del código penal, queda firme en las instancias civiles para los casos de divorcio.
"Muy difícilmente se comete adulterio federal. En la mayoría de códigos locales se ha derogado y además tenía una clara discriminación hacia la mujer, porque no era un trato parejo. En el caso de que un marido encontrara en el lecho conyugal a la esposa, con un amante, podía matarla, había un eximiente de culpabilidad, pero no al revés, a la esposa no se le perdonaba", planteó González Alcocer.
Según el Instituto Nacional de Psiquiatría, en México uno de los principales motivos para acudir al sicólogo es una decepción por infidelidad, pero no hay una base de datos sobre el daño sicológico causado por infidelidad.
El proceso para despenalizar el adulterio a nivel federal fue iniciado en 2008 por el diputado de Nueva Alianza, Jorge Kahwagi, así que una vez ratificada la minuta en el Senado, ésta deberá publicarse en el Diario Oficial de la Federación.
Sin embargo, para la Iglesia católica el adulterio podrá no ser delito, pero sigue siendo pecado, porque no son lo mismo las leyes civiles que los mandamientos de Dios, en donde se establece claramente que no se debe cometer una relación fuera del matrimonio, lo cual puede llevar a que los afectados sean los hijos.
Lo anterior lo destacó el vocero de la Arquidiócesis Primada de México, Hugo Valdemar, quien aclaró que la Iglesia no censura esa decisión de los legisladores y entiende que las leyes se van adaptando a las nuevas circunstancias, pero finalmente no aplaude esa despenalización de las relaciones sexuales extramaritales al considerar que éstas no ponen en riesgo la integridad del ofendido.
De esa forma, la infidelidad en el matrimonio dejará de ser delito, pues los senadores consideraron que las relaciones extramaritales no significan un "daño grave, de riesgo o peligro para el ofendido", pero se mantiene como prueba para los procesos en materia civil aplicable, en donde los códigos locales aún necesiten de esta causal para iniciar un proceso de divorcio.
Algunos senadores, como el panista Alejandro González, bromearon con que ahora sí podrán andar como "chinos libres", aunque en tribuna el perredista Pablo Gómez aseveró que en realidad era una figura que dañaba la dignidad de las mujeres.
Con 69 votos a favor, cero en contra y una abstención, el Senado aprobó la propuesta. La reforma establece que el tipo penal es "anormal", porque la sustancia del mismo es "subjetiva".
Al sustentar la reforma, los senadores argumentaron que hoy en día esa figura quedaba a la interpretación y era probablemente inconstitucional.
En entrevista, el perredista Tomás Torres Mercado dijo que con esta reforma se suprime absolutamente la figura del adulterio en el código penal federal, "es decir, las relaciones sexuales extramaritales no tienen relevancia ya penal y en todo caso serán consideradas para una eventual demanda de divorcio".
Moralmente consideró que en ese terreno puede ser socialmente castigado, pero ya no jurídicamente, "es una decisión que yo no sé si ayude en medio de esta situación tan terrible de pérdida de principios rectores de vida que hay en la familia y sociedad".
A su vez, el panista y presidente de la Comisión de Justicia, Alejandro González, coincidió en que ha sido una figura obsoleta y aunque se sustrae del código penal, queda firme en las instancias civiles para los casos de divorcio.
"Muy difícilmente se comete adulterio federal. En la mayoría de códigos locales se ha derogado y además tenía una clara discriminación hacia la mujer, porque no era un trato parejo. En el caso de que un marido encontrara en el lecho conyugal a la esposa, con un amante, podía matarla, había un eximiente de culpabilidad, pero no al revés, a la esposa no se le perdonaba", planteó González Alcocer.
Según el Instituto Nacional de Psiquiatría, en México uno de los principales motivos para acudir al sicólogo es una decepción por infidelidad, pero no hay una base de datos sobre el daño sicológico causado por infidelidad.
El proceso para despenalizar el adulterio a nivel federal fue iniciado en 2008 por el diputado de Nueva Alianza, Jorge Kahwagi, así que una vez ratificada la minuta en el Senado, ésta deberá publicarse en el Diario Oficial de la Federación.
Sin embargo, para la Iglesia católica el adulterio podrá no ser delito, pero sigue siendo pecado, porque no son lo mismo las leyes civiles que los mandamientos de Dios, en donde se establece claramente que no se debe cometer una relación fuera del matrimonio, lo cual puede llevar a que los afectados sean los hijos.
Lo anterior lo destacó el vocero de la Arquidiócesis Primada de México, Hugo Valdemar, quien aclaró que la Iglesia no censura esa decisión de los legisladores y entiende que las leyes se van adaptando a las nuevas circunstancias, pero finalmente no aplaude esa despenalización de las relaciones sexuales extramaritales al considerar que éstas no ponen en riesgo la integridad del ofendido.
viernes, marzo 18, 2011
ACOSO SEXUAL
A partir del 19 marzo se castigará el acoso sexual con cárcel en la capital; el proceso de investigación se realizará en prisión preventiva
CIUDAD DE MÉXICO, México, mar. 18, 2011.- El acoso sexual en la casa, en la calle, en el transporte público o en el trabajo se castigara con penas que van de 1 a 4 años de prisión, a partir de mañana.
Así se establece en el decreto que se publica en la Gaceta Oficial y por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones del código penal y el de procedimientos penales para el DF.
Una de las principales modificaciones que ayudaran en el combate de la violencia contra la mujer es que si un agresor es denunciado, el proceso lo seguirá en prisión preventiva.
La persona que sin el propósito de llegar a la cópula, ejecute un acto sexual, en una persona menor de 12 años o persona que no tenga la capacidad de comprender el significado del hecho o por cualquier causa no pueda resistirlo o quien realice actos en los que muestre, exponga o exhiba sus órganos genitales con fines lascivos, tanto en el ámbito público como privado, ejecute en ella un acto sexual o lo obligue a observarlo, se le impondrán de dos a siete años de prisión.
Queda prohibido que el agresor se comunique, por cualquier medio o intermediario, con la víctima de violencia directa ó indirecta.
Cuando se trate de delitos que impliquen violencia contra las mujeres, quien juzgue podrá imponer las siguientes sanciones:
La prohibición al sentenciado de acercarse o ingresar al domicilio, lugar de trabajo o de estudios, de la víctima y las víctimas indirectas, o cualquier otro lugar que frecuente la víctima.
Ordenar vigilancia por parte de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) en los lugares en que se encuentre la víctima o las víctimas indirectas.
Ordenar la custodia por parte de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), a la víctima o víctimas indirectas.
Se entiende como víctima indirecta a los familiares de la víctima o a las personas que tengan o hayan tenido relación o convivencia con la misma en el momento de la comisión del delito.
CIUDAD DE MÉXICO, México, mar. 18, 2011.- El acoso sexual en la casa, en la calle, en el transporte público o en el trabajo se castigara con penas que van de 1 a 4 años de prisión, a partir de mañana.
Así se establece en el decreto que se publica en la Gaceta Oficial y por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones del código penal y el de procedimientos penales para el DF.
Una de las principales modificaciones que ayudaran en el combate de la violencia contra la mujer es que si un agresor es denunciado, el proceso lo seguirá en prisión preventiva.
La persona que sin el propósito de llegar a la cópula, ejecute un acto sexual, en una persona menor de 12 años o persona que no tenga la capacidad de comprender el significado del hecho o por cualquier causa no pueda resistirlo o quien realice actos en los que muestre, exponga o exhiba sus órganos genitales con fines lascivos, tanto en el ámbito público como privado, ejecute en ella un acto sexual o lo obligue a observarlo, se le impondrán de dos a siete años de prisión.
Queda prohibido que el agresor se comunique, por cualquier medio o intermediario, con la víctima de violencia directa ó indirecta.
Cuando se trate de delitos que impliquen violencia contra las mujeres, quien juzgue podrá imponer las siguientes sanciones:
La prohibición al sentenciado de acercarse o ingresar al domicilio, lugar de trabajo o de estudios, de la víctima y las víctimas indirectas, o cualquier otro lugar que frecuente la víctima.
Ordenar vigilancia por parte de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) en los lugares en que se encuentre la víctima o las víctimas indirectas.
Ordenar la custodia por parte de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), a la víctima o víctimas indirectas.
Se entiende como víctima indirecta a los familiares de la víctima o a las personas que tengan o hayan tenido relación o convivencia con la misma en el momento de la comisión del delito.
lunes, marzo 14, 2011
3 causas comunes del por qué niegan la visa de EU
Desde falta de trabajo estable hasta peticiones especiales de revisiones clínicas son motivos para que capitalinos no reciban el permiso de viajar al país vecino
Si estás próximo a solicitar la visa para viajar a los Estados Unidos conoce cuales y porque se dan los rechazos más comunes para recibir el documento que han enfrentado los mexicanos que radican en el Distrito Federal y en el resto del país.
Esto se desprende de información del Consulado de los Estados Unidos en México.
Durante la entrevista, si el cónsul decide negar una visa, entregará una carta al solicitante que explica el motivo. Éstos son los más recurrentes en el país:
1.- Código 214 (b). El solicitante no califica para una visa porque no posee un trabajo estable, buena educación o no lleva una vida estable en su país de residencia.
Estos requerimientos incluyen tener residencia permanente en México; demostrar que el propósito del viaje es por placer, negocios o tratamiento médico; trabajar solamente para el patrón que lo solicite, y regresar a México una vez que la visa expire.
En las papeletas marcadas con este código se lee la siguiente leyenda:
“Otros aspectos que se consideran son: Tener un trabajo estable y una buena educación. Lamentablemente, usted no lo demostró durante la entrevista”.
Los capitalinos rechazados por este motivo deben presentar una nueva solicitud, hacer el pago nuevamente y proporcionar información sobre el cambio de las circunstancias desde la solicitud inicial.
2.- Código 221 (g) I. Al oficial consular no se le proporcionó toda la información o documentos necesarios para finalizar el proceso de solicitud. En este caso, el solicitante no tendrá que volver a hacer el pago de la solicitud de la visa.
3.- Código 221 (g) II. En ocasiones las solicitudes requieren un proceso administrativo adicional (revisión de huellas o examen médico). En estos casos sólo se demora la adjudicación de la visa, la cual se entregará una vez que se cumplan los requisitos especiales solicitados.
Preguntas clave antes de una segunda oportunidad
Par hacerle frente a una visa denegada, el gobierno americano recomienda a través de su sitio web que los solicitantes verifiquen sobre los motivos por los que les fue negada la visa y se cuestionen lo siguiente:
1.- ¿Expliqué mi situación con precisión?
2.- ¿El cónsul pasó por alto algún detalle?
3.- ¿Hay información adicional que pueda presentar para establecer fuertes lazos en mi país de residencia?
Si estás próximo a solicitar la visa para viajar a los Estados Unidos conoce cuales y porque se dan los rechazos más comunes para recibir el documento que han enfrentado los mexicanos que radican en el Distrito Federal y en el resto del país.
Esto se desprende de información del Consulado de los Estados Unidos en México.
Durante la entrevista, si el cónsul decide negar una visa, entregará una carta al solicitante que explica el motivo. Éstos son los más recurrentes en el país:
1.- Código 214 (b). El solicitante no califica para una visa porque no posee un trabajo estable, buena educación o no lleva una vida estable en su país de residencia.
Estos requerimientos incluyen tener residencia permanente en México; demostrar que el propósito del viaje es por placer, negocios o tratamiento médico; trabajar solamente para el patrón que lo solicite, y regresar a México una vez que la visa expire.
En las papeletas marcadas con este código se lee la siguiente leyenda:
“Otros aspectos que se consideran son: Tener un trabajo estable y una buena educación. Lamentablemente, usted no lo demostró durante la entrevista”.
Los capitalinos rechazados por este motivo deben presentar una nueva solicitud, hacer el pago nuevamente y proporcionar información sobre el cambio de las circunstancias desde la solicitud inicial.
2.- Código 221 (g) I. Al oficial consular no se le proporcionó toda la información o documentos necesarios para finalizar el proceso de solicitud. En este caso, el solicitante no tendrá que volver a hacer el pago de la solicitud de la visa.
3.- Código 221 (g) II. En ocasiones las solicitudes requieren un proceso administrativo adicional (revisión de huellas o examen médico). En estos casos sólo se demora la adjudicación de la visa, la cual se entregará una vez que se cumplan los requisitos especiales solicitados.
Preguntas clave antes de una segunda oportunidad
Par hacerle frente a una visa denegada, el gobierno americano recomienda a través de su sitio web que los solicitantes verifiquen sobre los motivos por los que les fue negada la visa y se cuestionen lo siguiente:
1.- ¿Expliqué mi situación con precisión?
2.- ¿El cónsul pasó por alto algún detalle?
3.- ¿Hay información adicional que pueda presentar para establecer fuertes lazos en mi país de residencia?
martes, marzo 08, 2011
PRESUNTO CULPABLE, HAY QUE MODIFICAR LA JUSTICIA MEXICANA Y QUE SE COMPRUEBE LA CULPABILIDAD
EL DOCUMENTAL COMPLETO
http://www.youtube.com/watch?v=3ZQKS1nzIJo&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=3ZQKS1nzIJo&feature=youtu.be
viernes, febrero 25, 2011
POR FIN CARCEL PARA HOMBRES GOLPEADORES
Barrales celebra castigos a parejas golpeadoras
Se abrirá proceso penal a quien provoque lesiones graves a mujeres, incluso podrá recibir condena de uno a seis años de cárcel, dice la coordinadora de los asambleístas del PRD en ALDF.
La coordinadora de los asambleístas del PRD, Alejandra Barrales, celebró la aprobación de las reformas al Código Penal y de Procedimientos Penales del Distrito Federal para sancionar con cárcel a los golpeadores de mujeres.
`A partir de la aprobación de esta reforma, quien violente, quien golpeé a una mujer en el Distrito Federal, será detenido hasta por 48 horas, y se le iniciará de inmediato proceso penal", indicó la diputada local.
La víspera, el pleno de la Asamblea Legislativa aprobó el dictamen que armoniza la Ley de Acceso a las Mujeres a una Vida libre de Violencia con el Código Penal y el Código de Procedimientos Penales de la ciudad de México.
Al respecto, Barrales explicó que se abrirá un proceso penal a quien provoque lesiones graves a las mujeres y podrá, incluso, recibir una condena de uno a seis años de cárcel, `es decir, el cambio de fondo es que el agresor ya no tendrá derecho a libertad provisional`.
`Todos los tipos de violencia hacia la mujer quedan perfectamente establecidos y reconocidos en nuestro código penal, estamos hablando de la violencia psicoemocional, la violencia física, económica, patrimonial y sexual", precisó la perredista
Se abrirá proceso penal a quien provoque lesiones graves a mujeres, incluso podrá recibir condena de uno a seis años de cárcel, dice la coordinadora de los asambleístas del PRD en ALDF.
La coordinadora de los asambleístas del PRD, Alejandra Barrales, celebró la aprobación de las reformas al Código Penal y de Procedimientos Penales del Distrito Federal para sancionar con cárcel a los golpeadores de mujeres.
`A partir de la aprobación de esta reforma, quien violente, quien golpeé a una mujer en el Distrito Federal, será detenido hasta por 48 horas, y se le iniciará de inmediato proceso penal", indicó la diputada local.
La víspera, el pleno de la Asamblea Legislativa aprobó el dictamen que armoniza la Ley de Acceso a las Mujeres a una Vida libre de Violencia con el Código Penal y el Código de Procedimientos Penales de la ciudad de México.
Al respecto, Barrales explicó que se abrirá un proceso penal a quien provoque lesiones graves a las mujeres y podrá, incluso, recibir una condena de uno a seis años de cárcel, `es decir, el cambio de fondo es que el agresor ya no tendrá derecho a libertad provisional`.
`Todos los tipos de violencia hacia la mujer quedan perfectamente establecidos y reconocidos en nuestro código penal, estamos hablando de la violencia psicoemocional, la violencia física, económica, patrimonial y sexual", precisó la perredista
jueves, febrero 17, 2011
DIVORCIOS POR FACEBOOOK??
La infidelidad ha sido favorecida con las redes sociales, SMS y correos
Las redes sociales, el correo electrónico y los SMS facilitan las relaciones extra-maritales o extra-pareja debido a que son útiles y eficientes para mantener comunicaciones “discretas”.
De acuerdo con el reporte “
El amor en los tiempos de las telecomunicaciones” de la consultora The Competitive Intelligence Unit (CIU) se ha creado un fenómeno social tanto de emparejamiento como de separación alrededor de las nuevas formas de interacción digital.
Destaca que en México, 28% de las personas ha fantaseado con ser infieles, 9% ha considerado tener un amorío y 82% admite haber “espiado” a su pareja al leer un SMS, un correo electrónico o un mensaje en alguna red social.
Si bien las telecomunicaciones han abaratado las comunicaciones y acercado a los seres queridos, también generan una mayor transparencia en las relaciones y con ello, la separación de parejas por motivos ligados a la tecnología.
“Una asociación americana de abogados especializados en matrimonios declara que 81% de sus asociados ha utilizado evidencia hallada en redes sociales para sus casos de divorcio”.
En México se puede “echar novio” a través de los más de 90 millones de celulares, 19 millones de líneas fijas, los casi 250 millones de mensajes cortos que generan los usuarios al día, por correo electrónico, redes sociales, videoconferencias y skype, entre otros medios.
Así como las telecomunicaciones han revolucionado las relaciones humanas y especialmente las sentimentales, se debe considerar que el “mercado del amor”, de manera similar a otros mercados, funciona de forma más eficiente cuando los participantes cuentan con mayor información.
Por ello las redes sociales han modificado la forma en que las relaciones se dan a conocer al mundo y es que con un par de clicks se puede informar a un número importante de “amigos” si se está comprometido, casado, soltero o en relación abierta en Facebook.
Con la migración de las telecomunicaciones hacia los dispositivos personales se presenta un aumento de la privacidad y con ello la oportunidad de conocer a otras personas fuera de las relaciones sentimentales.
“Con todo, el Homo-Telecom debe reconocer a la tecnología como una herramienta neutra que será buena o mala en la medida que la utilice para alcanzar sus fines, incluyendo en este caso, el amor”.
Las redes sociales, el correo electrónico y los SMS facilitan las relaciones extra-maritales o extra-pareja debido a que son útiles y eficientes para mantener comunicaciones “discretas”.
De acuerdo con el reporte “
El amor en los tiempos de las telecomunicaciones” de la consultora The Competitive Intelligence Unit (CIU) se ha creado un fenómeno social tanto de emparejamiento como de separación alrededor de las nuevas formas de interacción digital.
Destaca que en México, 28% de las personas ha fantaseado con ser infieles, 9% ha considerado tener un amorío y 82% admite haber “espiado” a su pareja al leer un SMS, un correo electrónico o un mensaje en alguna red social.
Si bien las telecomunicaciones han abaratado las comunicaciones y acercado a los seres queridos, también generan una mayor transparencia en las relaciones y con ello, la separación de parejas por motivos ligados a la tecnología.
“Una asociación americana de abogados especializados en matrimonios declara que 81% de sus asociados ha utilizado evidencia hallada en redes sociales para sus casos de divorcio”.
En México se puede “echar novio” a través de los más de 90 millones de celulares, 19 millones de líneas fijas, los casi 250 millones de mensajes cortos que generan los usuarios al día, por correo electrónico, redes sociales, videoconferencias y skype, entre otros medios.
Así como las telecomunicaciones han revolucionado las relaciones humanas y especialmente las sentimentales, se debe considerar que el “mercado del amor”, de manera similar a otros mercados, funciona de forma más eficiente cuando los participantes cuentan con mayor información.
Por ello las redes sociales han modificado la forma en que las relaciones se dan a conocer al mundo y es que con un par de clicks se puede informar a un número importante de “amigos” si se está comprometido, casado, soltero o en relación abierta en Facebook.
Con la migración de las telecomunicaciones hacia los dispositivos personales se presenta un aumento de la privacidad y con ello la oportunidad de conocer a otras personas fuera de las relaciones sentimentales.
“Con todo, el Homo-Telecom debe reconocer a la tecnología como una herramienta neutra que será buena o mala en la medida que la utilice para alcanzar sus fines, incluyendo en este caso, el amor”.
viernes, enero 28, 2011
DICEN QUE LLORO PERO NO DE VERGUENZA, OTROS PIDEN QUE REGRESE PERO TODO LO QUE LLEVO
De rey a reyezuelo en apenas seis años
Desde primera fila, Moreno Valle indultó a Marín
Mario Marín fue el vivo retrato de un rey Lear acabado, envejecido, derrotado, indultado por su enemigo quien, desde la primera fila, le otorgó la clemencia del nuevo rey. El faraón caído todavía se permitió un fugaz, breve instante de debilidad cuando al hablar de su familia, en especial de su esposa, la voz se le quebró y pareció soltar una furtiva lágrima que en realidad sonó a lágrima de cocodrilo.
Una intención de poder que apenas quedó en simulacro. Un soberano que trocó en reyezuelo víctima de sus propios errores, de su natural vanidad. Preso en una gélida y carísima bodega vestida con ropajes de ocasión ceremonial que a todas luces sobrepasó el desaire.
Sillas, montones de sillas vacías. Malagradecidos ausentes. Exbeneficiarios olvidadizos. Triste la salutación que nunca llegó, el abrazo ausente, las porras que no se escucharon, el aplauso regateado que un día fue abundantemente regalado.
Un Lear abandonado en su mayor parte por sus hijos y compañeros de armas. Con el pretexto de recibir a Enrique Peña Nieto, Javier López Zavala cruzó el sillerío cuando su pater llevaba hablando más de 15 minutos. Marín García, su primogénito, llegó momentos después.
Fue un toro bravo que murió matando en la búsqueda de querencia. “Nunca me rendí, nunca perdí el entusiasmo”, confesó en público la oración que en secreto rezó una y mil veces en la coyuntura del escándalo Cacho. Un discurso matizado por las mentiras: “Prometí no interferir en los comicios y lo cumplí”, se adornó en una frase hueca que nadie le creyó, como tampoco su alegría por la alternancia que llegará a partir del martes. En su íntima intimidad, lo saben todos, le hubiera gustado entregarle el poder a otro priista. A su priista favorito Zavala, ya en segunda fila, lejos del poder.
El telón cayó para el marinismo bajo la mirada atenta de los exgobernadores Bartlett y Melquiades, quienes un día bebieron la misma amarga cicuta y esperaban pacientes convidarle su vaso a Marín. Se acabó la fiesta y a pagar la cuenta. El último en cerrar que apague la luz. El acompañamiento musical de “El triste”, fieramente ironizado por Doger en su red social, fue innecesario. Se acabó la mirada altiva, el talante perdonavidas.
Marín regresa a la normalidad, a la naturalidad humana. Al pecado original al que fue devuelto un 14 de febrero de 2006. Aquel que prometió convertirse en el mejor gobernador de la historia y en realidad la historia casi lo juzgará como el peor, porque entrega un estado endeudado y un partido devastado. A pocos cumplió, a excepción de su familia. El sueño se ha ido y no regresará. El oriundo de Nativitas dijo adiós para no volver.
***
Fue la última reunión de la cofradía marinista. Un club para lamerse las heridas. Un adiós insípido. Irónicamente, en las primeras filas fueron ubicados los dueños y directores de medios que se convirtieron en su guardia pretoriana que cubrió su cuerpo en la coyuntura del caso Cacho. Todos los beneficiarios, Hannan, Ventosa, López Sainz, Coral Castillo. Todos excepto el dueño del periódico envoltorio de una revista de sociales.
Para sorpresa de todos, el PRI nacional no abandonó al gobernador en desgracia. Con su insoportable y eterno huipil, Beatriz Paredes, la cómplice silenciosa de la derrota, regresó a la entidad para ver en primera fila el adiós de Marín.
No por anunciada causó menos sorpresa la llegada del gobernador electo Rafael Moreno Valle acompañado de la diva José Juan Espinosa, con quien conversó una y otra vez a lo largo del discurso para evitar dirigir una palabra, aunque sea una, al mínimo y gris León Dumit. La presencia de Moreno Valle evidenció una vez más sus diferencias profundas con la línea dura del panismo, pues Juan Carlos Mondragón vía Twitter había denunciado que mentía quien afirmara que los panistas asistirían a la despedida del sexenio marinista. Uno sí fue. El más importante, evidencia de que en la política los acuerdos se cumplen si hay caballeros de por medio.
La prole marinista, generosa a la hora de disfrutar del erario, ahora se empequeñeció y solamente fueron vistos ahí don Crescencio y la hermana Julieta. De nuevo ataviado con la corbata, Marín se preguntaba dónde habían quedado tantos primos, sobrinos, cuñados, yernos y etcétera que benefició en su sexenio.
La familia natural se ausentó. En algunos casos se retrasó, como le ocurrió a Marín García, quien llegó a la gran bodega cuando su padre ya hablaba de los enormes beneficios que a Puebla había traído su gestión. La familia política tampoco tuvo relevancia. Mario Montero ocupó un lugar inhóspito de la cuarta fila. Javier López Zavala centró su prioridad en lambisconear a Enrique Peña Nieto. Por su culpa se retrasó más de 20 minutos, y al terminar el discurso se convirtió en guarura del mexiquense para escoltarlo por aquí y por allá.
***
Los gritos de apoyo fueron escasos, así como las salvas de aplausos, aunque las hubo. La primera la motivó cuando en su discurso destacó logros en materia educativa, como elevar a la entidad de la posición 29 a la diez en calidad. Mientras enumeraba los éxitos gubernamentales que nadie percibe, Moreno Valle ya gobernaba a través de su BlackBerry, el gadget tecnológico con el que latiguea a sus empleados.
A esas horas el desaire ya era ostensible. Pese a que la logística retiró muchas sillas, casi la mitad del reciento permanecía vacío. Muchos miembros de la exburocracia dorada lo hacían más grande cuando se retiraban para no regresar. “No estalló ninguna huelga en mi sexenio y el promedio del empleo fue más alto que el nacional”, afirmó, mientras un Pericles Olivares de corbata rosa fucsia se acomodaba orondo en el lugar.
Otro aplauso cuando confesó que en sus seis años entregó mil 500 millones de pesos. Enrique Agüera, a quien ya incomoda el traje que orgulloso lució en el sexenio, solamente sonrió y alzó la mano.
Aplazada la BlackBerry, Moreno Valle no regateó nunca el aplauso, especialmente cuando Marín jugó a las lágrimas de cocodrilo al hacer referencia a su esposa. En un instante pasó de “góber precioso” a góber chillón, muy al estilo de José López Portillo.
No terminaron ahí los devaneos. Muy en su estilo, hizo referencia al escándalo Cacho cuando afirmó que nunca se cansó ni perdió el ánimo de servir a los poblanos. O aquello de que se había empleado al límite de sus capacidades. Los agradecimientos a su gabinete salieron sobrando, porque todos se van con la tranquilidad de abultadas cuentas de cheques.
Al final tuvo una pizca de cinismo cuando afirmó que había prometido no meter las manos en los comicios. Moreno Valle, desde la primera fila, volvió a sonreír, al igual que Javier López Zavala. Más cinismo cuando se felicitó por la alternancia que vendrá, un Zedillo de por aquí cerquita. Burda mentira, la peor, al firmar que había transformado a Puebla. Olvidó decir que para mal.
****
El final no tuvo nada de apoteósico, ni de paroxismo, ni de alborozo. Fue más bien una prisa gris, urgencia de entregar, ánimo de correr tras Peña Nieto, agradecimiento de que por fin se va el que se va y llega el que llega. Un final insípido, patoso, desangelado y gélido. Del duro Marín quedó poco. El telón cayó y los marinistas salen del proscenio bajo el abucheo.
Que ya lleguen los nuevos actores.
Desde primera fila, Moreno Valle indultó a Marín
Mario Marín fue el vivo retrato de un rey Lear acabado, envejecido, derrotado, indultado por su enemigo quien, desde la primera fila, le otorgó la clemencia del nuevo rey. El faraón caído todavía se permitió un fugaz, breve instante de debilidad cuando al hablar de su familia, en especial de su esposa, la voz se le quebró y pareció soltar una furtiva lágrima que en realidad sonó a lágrima de cocodrilo.
Una intención de poder que apenas quedó en simulacro. Un soberano que trocó en reyezuelo víctima de sus propios errores, de su natural vanidad. Preso en una gélida y carísima bodega vestida con ropajes de ocasión ceremonial que a todas luces sobrepasó el desaire.
Sillas, montones de sillas vacías. Malagradecidos ausentes. Exbeneficiarios olvidadizos. Triste la salutación que nunca llegó, el abrazo ausente, las porras que no se escucharon, el aplauso regateado que un día fue abundantemente regalado.
Un Lear abandonado en su mayor parte por sus hijos y compañeros de armas. Con el pretexto de recibir a Enrique Peña Nieto, Javier López Zavala cruzó el sillerío cuando su pater llevaba hablando más de 15 minutos. Marín García, su primogénito, llegó momentos después.
Fue un toro bravo que murió matando en la búsqueda de querencia. “Nunca me rendí, nunca perdí el entusiasmo”, confesó en público la oración que en secreto rezó una y mil veces en la coyuntura del escándalo Cacho. Un discurso matizado por las mentiras: “Prometí no interferir en los comicios y lo cumplí”, se adornó en una frase hueca que nadie le creyó, como tampoco su alegría por la alternancia que llegará a partir del martes. En su íntima intimidad, lo saben todos, le hubiera gustado entregarle el poder a otro priista. A su priista favorito Zavala, ya en segunda fila, lejos del poder.
El telón cayó para el marinismo bajo la mirada atenta de los exgobernadores Bartlett y Melquiades, quienes un día bebieron la misma amarga cicuta y esperaban pacientes convidarle su vaso a Marín. Se acabó la fiesta y a pagar la cuenta. El último en cerrar que apague la luz. El acompañamiento musical de “El triste”, fieramente ironizado por Doger en su red social, fue innecesario. Se acabó la mirada altiva, el talante perdonavidas.
Marín regresa a la normalidad, a la naturalidad humana. Al pecado original al que fue devuelto un 14 de febrero de 2006. Aquel que prometió convertirse en el mejor gobernador de la historia y en realidad la historia casi lo juzgará como el peor, porque entrega un estado endeudado y un partido devastado. A pocos cumplió, a excepción de su familia. El sueño se ha ido y no regresará. El oriundo de Nativitas dijo adiós para no volver.
***
Fue la última reunión de la cofradía marinista. Un club para lamerse las heridas. Un adiós insípido. Irónicamente, en las primeras filas fueron ubicados los dueños y directores de medios que se convirtieron en su guardia pretoriana que cubrió su cuerpo en la coyuntura del caso Cacho. Todos los beneficiarios, Hannan, Ventosa, López Sainz, Coral Castillo. Todos excepto el dueño del periódico envoltorio de una revista de sociales.
Para sorpresa de todos, el PRI nacional no abandonó al gobernador en desgracia. Con su insoportable y eterno huipil, Beatriz Paredes, la cómplice silenciosa de la derrota, regresó a la entidad para ver en primera fila el adiós de Marín.
No por anunciada causó menos sorpresa la llegada del gobernador electo Rafael Moreno Valle acompañado de la diva José Juan Espinosa, con quien conversó una y otra vez a lo largo del discurso para evitar dirigir una palabra, aunque sea una, al mínimo y gris León Dumit. La presencia de Moreno Valle evidenció una vez más sus diferencias profundas con la línea dura del panismo, pues Juan Carlos Mondragón vía Twitter había denunciado que mentía quien afirmara que los panistas asistirían a la despedida del sexenio marinista. Uno sí fue. El más importante, evidencia de que en la política los acuerdos se cumplen si hay caballeros de por medio.
La prole marinista, generosa a la hora de disfrutar del erario, ahora se empequeñeció y solamente fueron vistos ahí don Crescencio y la hermana Julieta. De nuevo ataviado con la corbata, Marín se preguntaba dónde habían quedado tantos primos, sobrinos, cuñados, yernos y etcétera que benefició en su sexenio.
La familia natural se ausentó. En algunos casos se retrasó, como le ocurrió a Marín García, quien llegó a la gran bodega cuando su padre ya hablaba de los enormes beneficios que a Puebla había traído su gestión. La familia política tampoco tuvo relevancia. Mario Montero ocupó un lugar inhóspito de la cuarta fila. Javier López Zavala centró su prioridad en lambisconear a Enrique Peña Nieto. Por su culpa se retrasó más de 20 minutos, y al terminar el discurso se convirtió en guarura del mexiquense para escoltarlo por aquí y por allá.
***
Los gritos de apoyo fueron escasos, así como las salvas de aplausos, aunque las hubo. La primera la motivó cuando en su discurso destacó logros en materia educativa, como elevar a la entidad de la posición 29 a la diez en calidad. Mientras enumeraba los éxitos gubernamentales que nadie percibe, Moreno Valle ya gobernaba a través de su BlackBerry, el gadget tecnológico con el que latiguea a sus empleados.
A esas horas el desaire ya era ostensible. Pese a que la logística retiró muchas sillas, casi la mitad del reciento permanecía vacío. Muchos miembros de la exburocracia dorada lo hacían más grande cuando se retiraban para no regresar. “No estalló ninguna huelga en mi sexenio y el promedio del empleo fue más alto que el nacional”, afirmó, mientras un Pericles Olivares de corbata rosa fucsia se acomodaba orondo en el lugar.
Otro aplauso cuando confesó que en sus seis años entregó mil 500 millones de pesos. Enrique Agüera, a quien ya incomoda el traje que orgulloso lució en el sexenio, solamente sonrió y alzó la mano.
Aplazada la BlackBerry, Moreno Valle no regateó nunca el aplauso, especialmente cuando Marín jugó a las lágrimas de cocodrilo al hacer referencia a su esposa. En un instante pasó de “góber precioso” a góber chillón, muy al estilo de José López Portillo.
No terminaron ahí los devaneos. Muy en su estilo, hizo referencia al escándalo Cacho cuando afirmó que nunca se cansó ni perdió el ánimo de servir a los poblanos. O aquello de que se había empleado al límite de sus capacidades. Los agradecimientos a su gabinete salieron sobrando, porque todos se van con la tranquilidad de abultadas cuentas de cheques.
Al final tuvo una pizca de cinismo cuando afirmó que había prometido no meter las manos en los comicios. Moreno Valle, desde la primera fila, volvió a sonreír, al igual que Javier López Zavala. Más cinismo cuando se felicitó por la alternancia que vendrá, un Zedillo de por aquí cerquita. Burda mentira, la peor, al firmar que había transformado a Puebla. Olvidó decir que para mal.
****
El final no tuvo nada de apoteósico, ni de paroxismo, ni de alborozo. Fue más bien una prisa gris, urgencia de entregar, ánimo de correr tras Peña Nieto, agradecimiento de que por fin se va el que se va y llega el que llega. Un final insípido, patoso, desangelado y gélido. Del duro Marín quedó poco. El telón cayó y los marinistas salen del proscenio bajo el abucheo.
Que ya lleguen los nuevos actores.
martes, enero 25, 2011
QUE CONVENIENTE PARA OTROS PARTIDOS, SUS MEJORES PROMOTORES ESTAN EN EL PRI (COMO POSTULAR A UN CANDIDATO QUE NO ESTA MUERTO PERO COMO APESTA A PODRIDO)
Marín no está muerto y puede buscar Senaduría: Doger
El gobernador de Puebla, Mario Marín Torres no está muerto, aseguró el diputado local del PRI, Enrique Doger Guerrero, quien consideró que su partido decidirá si el ejecutivo tiene la oportunidad de buscar un puesto de elección popular en el 2012.
"Un viejo político dijo: políticos muertos, sólo los que están enterrados y boca abajo para que no salgan, mientras no estén muertos no lo sé, eso la historia lo dirá", subrayó.
Precisó que más allá de sus militantes, está el PRI y será el partido quien considere que si su capital político pueda aportar en algo para las elecciones federales de 2012.
Desconoció si una vez terminada la administración de Mario Marín Torres, el ejecutivo continuará activo políticamente; no obstante, apuntó que para el PRI las derrotas no son para siempre.
Interrogado sobre la administración del gobernador, el ex alcalde de Puebla aseguró que antes de criticar sus errores, mejor se deben destacar los logros de la administración marinista, la cual, dijo, se ha desempeñado bien en materia de seguridad.
Sobre el caso de la periodista Lydia Cacho, Doger Guerrero abundó que el tema ya fue juzgado en su momento por los poblanos; incluso aseguró que esto se vio reflejado en parte en las elecciones del pasado 4 de julio.
El priísta aseguró que en un futuro habrá más elementos para juzgar al gobernador; sin embargo, insistió que uno de los logros de Mario Marín Torres, fue la seguridad en la entidad poblana.
El gobernador de Puebla, Mario Marín Torres no está muerto, aseguró el diputado local del PRI, Enrique Doger Guerrero, quien consideró que su partido decidirá si el ejecutivo tiene la oportunidad de buscar un puesto de elección popular en el 2012.
"Un viejo político dijo: políticos muertos, sólo los que están enterrados y boca abajo para que no salgan, mientras no estén muertos no lo sé, eso la historia lo dirá", subrayó.
Precisó que más allá de sus militantes, está el PRI y será el partido quien considere que si su capital político pueda aportar en algo para las elecciones federales de 2012.
Desconoció si una vez terminada la administración de Mario Marín Torres, el ejecutivo continuará activo políticamente; no obstante, apuntó que para el PRI las derrotas no son para siempre.
Interrogado sobre la administración del gobernador, el ex alcalde de Puebla aseguró que antes de criticar sus errores, mejor se deben destacar los logros de la administración marinista, la cual, dijo, se ha desempeñado bien en materia de seguridad.
Sobre el caso de la periodista Lydia Cacho, Doger Guerrero abundó que el tema ya fue juzgado en su momento por los poblanos; incluso aseguró que esto se vio reflejado en parte en las elecciones del pasado 4 de julio.
El priísta aseguró que en un futuro habrá más elementos para juzgar al gobernador; sin embargo, insistió que uno de los logros de Mario Marín Torres, fue la seguridad en la entidad poblana.
martes, enero 18, 2011
EL SEXENIO MAS NEGRO Y SIN DESARROLLO DE TODA LA HISTORIA DE PUEBLA
2010, año de la debacle de la gestión marinista
Pifias administrativas, traiciones y la derrota electoral le pegaron a la administración estatal
El gobierno estatal sufrió la derrota de Javier López Zavala, pues los fracasos se tradujeron en el encarecimiento de la obra pública, el incremento de la deuda estatal, el aumento al pasaje y la pérdida de una millonaria inversión de la planta alemana Volkswagen
Mario Marín Torres termina el último año de su gobierno con una serie de traiciones, pifias administrativas y una derrota electoral a cuestas que implicó el fin de su sueño transexenal. Los fracasos en su administración se tradujeron en el encarecimiento de la obra pública, el incremento de la deuda estatal, el aumento al pasaje y la pérdida de una millonaria inversión de la planta alemana Volkswagen.
La feria de traiciones se evidenció después de que el priista Javier López Zavala perdiera la gubernatura el pasado 4 de julio; comenzó con una decisión del Tribunal Superior de Justicia y culminó con la rebelión de los notarios para evitar los premios sexenales, amén de las decisiones tomadas por el Congreso local sometidas a los designios del gobernador electo Rafael Moreno Valle.
Durante el último año del sexenio marinista el megaproyecto del Centro Expositor continuó sin concluirse y el costo de la obra se disparó a 2 mil 200 millones de pesos; se intentó comercializar La Célula y, a pesar de rematarla ante empresarios ingleses, el puerto seco aún yace abandonado en Oriental sin una empresa dispuesta a invertir un céntimo.
Aunque Mario Marín heredó una deuda de 3 mil millones de pesos, para el último año del marinismo los pasivos del estado oscilan alrededor de los 9 mil millones de pesos; además de la última línea de crédito aprobada por la Legislatura saliente por 2 mil 500 millones de pesos que ejercerá Rafael Moreno Valle.
A escasas semanas de perder la gubernatura, Marín Torres tuvo que enfrentarse a otra derrota por los bajos índices de competitividad, por la falta de infraestructura y la ineficiencia en la estructura carretera: la instalación de la nueva planta de la Volkswagen.
CAMBIO presenta un resumen del último año del gobierno de Mario Marín Torres.
Marín pierde armadora de VW
En septiembre Mario Marín perdió la oportunidad de que la Volkswagen instalara su planta de motores en la entidad poblana debido a los bajos índices en materia de competitividad, la falta de infraestructura carretera, así como ineficientes vías de comunicación, por lo que la armadora alemana decidió abrir su nueva planta en Guanajuato.
Puebla compitió por esa planta contra el estado antes mencionado, contra San Luis Potosí y Querétaro, pero los directivos de la Volkswagen eligieron a Guanajuato como su nueva sede por las siguientes razones: “Cuenta con mano de obra calificada y una industria automotriz ya desarrollada, el Parque Industrial Puerto Interior ofrece 60 hectáreas de terreno urbanizado y con acceso a importantes vías de comunicación”, señala un comunicado de la empresa automotriz.
A partir del 2013 la nueva planta en Silao, Guanajuato abastecerá de motores de última generación a las plantas ensambladoras de Volkswagen ubicadas en Puebla y en Chattanooga, Estados Unidos y contará con una capacidad anual de producción de 330 mil motores.
Obras, la peor cara del marinismo
En el último año del gobernador Mario Marín Torres no hubo cambio en la administración de la obra pública, pues los proyectos más grandes en infraestructura —por tamaño y precio—, el Centro Expositor y el Arco Oriente del Periférico, no fueron concluidos en tiempo y forma de acuerdo a lo establecido en los contratos signados entre el gobierno y las constructoras.
El Centro Expositor tuvo un costo oficial de más de mil 600 millones de pesos. Sin embargo, las licitaciones y contratos de las distintas empresas revelan que el costo es de poco más de 2 mil 200 millones de pesos, incluyendo el mobiliario.
Cuando la obra fue presentada en noviembre del 2007 y la licitación incluyó a más de diez empresas de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC), el contrato indicaba que la obra sólo tendría una duración de 12 meses. Hoy han pasado más de tres años de que la obra está en construcción, y será entregada, posiblemente, el 28 de enero de 2011, cuando Marín Torres haga un evento para presentar públicamente su Sexto y último Informe de Labores.
En su último año de gobierno Marín Torres inauguró el Arco Oriente del Periférico, el cual, además del retraso en su conclusión, cerró el paso de importantes colonias que atraviesa la vialidad, pues la edificación de Javier García Ramírez no consideró la creación de accesos, por lo que los vecinos de la zona organizaron constantes cierres del Arco Norte. Lo peor es que a escasos meses de la inauguración la obra presentó fallas en el asfalto y en la estructura a pesar de la millonaria inversión de mil 159 millones de pesos.
Puebla, hundida en millonaria deuda
La administración de Gerardo Pérez Salazar en 2010 se distinguió por la falta de transparencia y el crecimiento desmedido de la deuda pública, que provocó que Puebla se convirtiera en la quinta entidad más endeudada del país.
Con la aprobación del nuevo crédito Puebla se convirtió en la quinta más endeudada de la República, sólo después del Distrito Federal, Chihuahua, Jalisco, Estado de México y Nuevo León, según datos de la Secretaría de Hacienda.
Los mismos datos indican que Puebla alcanzó un endeudamiento de 8 mil 890 millones de pesos durante el actual sexenio, antes de la aprobación del citado crédito, ya que el endeudamiento acumulado en cinco años fue de 5 mil 877 millones de pesos, cifra confirmada por el propio secretario de Finanzas en una entrevista publicada por CAMBIO el lunes pasado.
El gobierno encabezado por Marín Torres contó cada año con la mayor cantidad de recursos en la historia del estado, los cuales pasaron de 30 mil 589.4 millones de pesos en 2005 a más de 51 mil millones en 2010.
Notarios traicionan a Marín
Como un pago de facturas, el gobernador Mario Marín Torres pretendió regalar la patente de las nueve notarías que a principios de agosto del 2010 ofertó; sin embargo, el Consejo de Notarios impuso su voluntad y arruinó el premio sexenal para los incondicionales del marinismo, ya que sólo podrá entregar dos patentes para los distritos judiciales de Tepexi de Rodríguez y Tetela de Ocampo, y en ambos casos los concursantes no forman parte del círculo dorado del marinismo.
El ejecutivo estatal se irá de su administración sin poder ejercer una de sus últimas voluntades, ya que tal y como lo adelantara CAMBIO a finales de diciembre, el Consejo de Notarios sólo dejaría dos patentes en oferta, pues los 30 aspirantes inscritos no cubrieron los requisitos establecidos en la Ley de Notariado.
Los incondicionales de Mario Marín que se quedaron sin el premio sexenal fueron Pericles Olivares, José Antonio López Malo, Martín Fuentes Morales y Francisco Díaz Gil, además de los diputados Humberto Aguilar Viveros y Rocío García Olmedo, quienes declinaron con el argumento de que su salida era para dar transparencia al proceso.
La estocada del TSJ
Una vez que Rafael Moreno Valle ganó las elecciones los magistrados del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), que durante el sexenio siempre estuvieron sometidos a la voluntad de Mario Marín Torres, le dieron la espalda y a toda costa evitaron la venta de los terrenos donde se instaló el estacionamiento de Ciudad Judicial, pertenecientes a la Reserva Atlixcáyotl.
Los magistrados encabezados por Alfredo Mendoza García y Gerardo Villar Borja manifestaron públicamente que el TSJ es un poder independiente del Ejecutivo y exigieron el respeto al patrimonio del Tribunal, y después de la postura del TSJ y el reclamo enérgico de Rafael Moreno Valle el gobierno marinista declinó de la venta de los terrenos.
El incremento al pasaje
En vacaciones decembrinas, justo el día de los Santos Inocentes, el gobierno marinista anunció, mediante un escueto boletín de prensa, que el pasaje al transporte público se había incrementado de 5 a 6 pesos.
La batalla por el incremento al pasaje inició a mediados del mes de septiembre, cuando Delfino Reyes Bocardo, presidente de la Asamblea Permanente del Transporte Público, exigió el aumento de 3 pesos a la tarifa del transporte; no obstante, la postura del gobierno fue negativa, y en respuesta, más de mil 600 unidades del transporte público realizaron un paro de labores en la entidad.
Tras una nueva mesa de diálogo y con la presión del gobernador electo Rafael Moreno Valle Rosas, la administración marinista dobló las manos y cedió al chantaje de los transportistas, aunque no de aumentar 3 pesos al transporte, sino sólo un peso, a cambio de que las unidades mejoraran el servicio.
Sin embargo, al siguiente día de haber anunciado el incremento un trágico accidente que protagonizó la ruta 52 unidad 53 en el bulevar 5 de Mayo frenó las negociaciones.
RAZONAMIENTOS JURIDICOS ESTUPIDOS DEJARON LIBRE A UNA RATA, CONSECUENCIA DEL ESCASO PROFESIONALISMO Y COMPROMISO CON SU NACION, SERVIDORES PUBLICOS COMO TALES NO DEBEN EXISTIR
Jueces defienden resolución de asesino de Rubí.
Los tres magistrados de Chihuahua aseguraron que la decisión en el caso de la hija de la activista Marisela Escobedo se tomó por falta de pruebas suficientes.
Los tres jueces de Chihuahua, acusados de liberar al asesino de la hija de la activista Marisela Escobedo, defendieron su resolución, que aseguraron se tomó por la falta de pruebas suficientes y contundentes de la Fiscalía.
En conferencia de prensa, los jueces Rafael Boudid, Catalina Ochoa y Nezahualcóyotl Zúñiga, aseguraron en conferencia de prensa que la función del juez en un juicio oral no es investigar ni ayudar a alguna de las partes a demostrar su postura, ni dar eficacia a las pruebas que no reúnen los requisitos legales y de validez, pues hacerlo sería juzgar a partir de pruebas ilícitas, violentando la Constitución.
En un documento en el que justificaron su resolución destacaron que nunca existió la confesión del presunto autor material del homicida de Rubí Marisol, Sergio Barraza, ya que el inculpado hizo uso de su derecho a no declara y por tanto jamás admitió culpabilidad ante el Ministerio Público o ante los jueces.
"La confesión, para su validez requiere que sea realizada a a través de un reconocimiento expreso de culpabilidad ( no tácito o implícito) ya sea ante Ministerio Público y/o ante el juez conforme al Artículo 133 del Código Procesal Penal del estado de Chihuahua y en presencia de su defensor", afirmó el juez Zúñiga.
El juez Rafael Boudid, a su vez, explicó que "se absolvió a Sergio Barraza debido a que la Fiscalía omitió aportar pruebas concluyentes que demostraran, más allá de toda duda razonable que el mismo hubiera sido el autor del homicidioo de Rubí Marisol".
Recordó que en el Sistema de Justicia del Serial la obligación de investigar y de recabar pruebas le corresponde a la Fiscalía (Ministerio Público).
"En caso de insuficiencia de pruebas para condenar, debe absolverse, lo cual quiere decir que no se demostró la culpabilidad, con independencia de si el imputado es o no inocente. No somos abogado de las partes", puntualizó.
La juez Catalina Ochoa, en su intervención, aseguró que la decisión de absolver a Sergio Barraza no mató ala víctima ni tampoco a su madre, Marisela Escobedo, cuyo asesinato ocurrió aproximadamente siete meses después de la resolución del tribunal oral.
"Nuestra función en únicamente juzgar en cuanto a las pruebas que se llevan a cabo. Nuestra sentencia no causó ninguna de las dos muertes", manifestó.
Detallaron las pruebas aportadas por la Fiscalía, entre ellos varios testimonios contradictorios, vertidos por testigos de oída, cuya admisión no está permitida por ley como prueba.
El abogado de los jueces, Maclovio Murillo, dijo que sus representados no comparten el criterio del tribunal de casación que revocó la sentencia absolutoria y condenó a Barraza a 50 años de prisión.
Dijo que sus representados reconocen la facultad del Supremo Tribunal de Justicia de revisar sus resoluciones y decidir, en su momento, si se cometió una falta y si es procedente a aplicar alguna sanción.
Sin embargo, negó que el Congreso local tenga una causa legal para instaurar juicio político en contra de los jueces, pues de acuerdo con Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en ese procedimiento no pueden analizarse las consideraciones jurídicas de una resolución judicial porque ello implicaría una invasión de competencia.
Los tres magistrados de Chihuahua aseguraron que la decisión en el caso de la hija de la activista Marisela Escobedo se tomó por falta de pruebas suficientes.
Los tres jueces de Chihuahua, acusados de liberar al asesino de la hija de la activista Marisela Escobedo, defendieron su resolución, que aseguraron se tomó por la falta de pruebas suficientes y contundentes de la Fiscalía.
En conferencia de prensa, los jueces Rafael Boudid, Catalina Ochoa y Nezahualcóyotl Zúñiga, aseguraron en conferencia de prensa que la función del juez en un juicio oral no es investigar ni ayudar a alguna de las partes a demostrar su postura, ni dar eficacia a las pruebas que no reúnen los requisitos legales y de validez, pues hacerlo sería juzgar a partir de pruebas ilícitas, violentando la Constitución.
En un documento en el que justificaron su resolución destacaron que nunca existió la confesión del presunto autor material del homicida de Rubí Marisol, Sergio Barraza, ya que el inculpado hizo uso de su derecho a no declara y por tanto jamás admitió culpabilidad ante el Ministerio Público o ante los jueces.
"La confesión, para su validez requiere que sea realizada a a través de un reconocimiento expreso de culpabilidad ( no tácito o implícito) ya sea ante Ministerio Público y/o ante el juez conforme al Artículo 133 del Código Procesal Penal del estado de Chihuahua y en presencia de su defensor", afirmó el juez Zúñiga.
El juez Rafael Boudid, a su vez, explicó que "se absolvió a Sergio Barraza debido a que la Fiscalía omitió aportar pruebas concluyentes que demostraran, más allá de toda duda razonable que el mismo hubiera sido el autor del homicidioo de Rubí Marisol".
Recordó que en el Sistema de Justicia del Serial la obligación de investigar y de recabar pruebas le corresponde a la Fiscalía (Ministerio Público).
"En caso de insuficiencia de pruebas para condenar, debe absolverse, lo cual quiere decir que no se demostró la culpabilidad, con independencia de si el imputado es o no inocente. No somos abogado de las partes", puntualizó.
La juez Catalina Ochoa, en su intervención, aseguró que la decisión de absolver a Sergio Barraza no mató ala víctima ni tampoco a su madre, Marisela Escobedo, cuyo asesinato ocurrió aproximadamente siete meses después de la resolución del tribunal oral.
"Nuestra función en únicamente juzgar en cuanto a las pruebas que se llevan a cabo. Nuestra sentencia no causó ninguna de las dos muertes", manifestó.
Detallaron las pruebas aportadas por la Fiscalía, entre ellos varios testimonios contradictorios, vertidos por testigos de oída, cuya admisión no está permitida por ley como prueba.
El abogado de los jueces, Maclovio Murillo, dijo que sus representados no comparten el criterio del tribunal de casación que revocó la sentencia absolutoria y condenó a Barraza a 50 años de prisión.
Dijo que sus representados reconocen la facultad del Supremo Tribunal de Justicia de revisar sus resoluciones y decidir, en su momento, si se cometió una falta y si es procedente a aplicar alguna sanción.
Sin embargo, negó que el Congreso local tenga una causa legal para instaurar juicio político en contra de los jueces, pues de acuerdo con Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en ese procedimiento no pueden analizarse las consideraciones jurídicas de una resolución judicial porque ello implicaría una invasión de competencia.
martes, enero 11, 2011
POR SUPUESTO QUE PROCEDE GASTO MILLONES EN SU PROYECTO DE GOBIERNO QUE SIRVE PARA ALBERGUE DE PERROS
Pide diputado del PT juicio político contra Mario Marín Torres
En la última sesión de la LVII Legislatura, José Manuel Benigno Pérez Vega, diputado del Partido del Trabajo, solicitó juicio político en contra del gobernador Mario Marín Torres, por los delitos de peculado y enriquecimiento ilícito.
En entrevista con la agencia Notimex, dio a conocer que la solicitud ya la presentó ante la Secretaría General del Congreso del estado y espera que se discuta en asuntos generales.
Reconoció que el tema no forma parte del orden del día de la agenda que se desarrolló este martes en el Poder Legislativo.
El diputado, también conocido como "Pepe Momoxpan", resaltó que al presentar la solicitud, no incluyó pruebas que demuestren los delitos por los que señala al gobernador de Puebla.
“No se necesitan pruebas, todo está visto y la gente lo sabe, usó instalaciones pertenecientes al gobierno del estado para la realización de fiestas personales, ya ni hablar del descrédito que sufrió a raíz de los audioescándalos (por el caso de la periodista Lydia Cacho) por todos conocidos”, dijo.
Pérez Vega manifestó que los poblanos no pueden olvidar el uso de recursos que hizo Marín Torres para la promoción de Javier López Zavala, quien durante las elecciones del pasado 4 de julio fue candidato a gobernador por la alianza “Puebla Avanza”, integrada por el PRI y PVEM.
El petista confió en que los nuevos diputados que entrarán en funciones, a partir del próximo 15 de enero, y que no cuentan con mayoría priista, estudien la propuesta con el fin de sancionar las irregularidades registradas en el sexenio marinista, que concluye el 31 de enero de este año.
En la última sesión de la LVII Legislatura, José Manuel Benigno Pérez Vega, diputado del Partido del Trabajo, solicitó juicio político en contra del gobernador Mario Marín Torres, por los delitos de peculado y enriquecimiento ilícito.
En entrevista con la agencia Notimex, dio a conocer que la solicitud ya la presentó ante la Secretaría General del Congreso del estado y espera que se discuta en asuntos generales.
Reconoció que el tema no forma parte del orden del día de la agenda que se desarrolló este martes en el Poder Legislativo.
El diputado, también conocido como "Pepe Momoxpan", resaltó que al presentar la solicitud, no incluyó pruebas que demuestren los delitos por los que señala al gobernador de Puebla.
“No se necesitan pruebas, todo está visto y la gente lo sabe, usó instalaciones pertenecientes al gobierno del estado para la realización de fiestas personales, ya ni hablar del descrédito que sufrió a raíz de los audioescándalos (por el caso de la periodista Lydia Cacho) por todos conocidos”, dijo.
Pérez Vega manifestó que los poblanos no pueden olvidar el uso de recursos que hizo Marín Torres para la promoción de Javier López Zavala, quien durante las elecciones del pasado 4 de julio fue candidato a gobernador por la alianza “Puebla Avanza”, integrada por el PRI y PVEM.
El petista confió en que los nuevos diputados que entrarán en funciones, a partir del próximo 15 de enero, y que no cuentan con mayoría priista, estudien la propuesta con el fin de sancionar las irregularidades registradas en el sexenio marinista, que concluye el 31 de enero de este año.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)