Hackean página de campaña de AMLO
Por algunos minutos, poco antes de las 8 de la mañana, una carta falsa de López Obrador llamaba "a salir a las calles (...) a defender la voluntad popular" de su probable triunfo en los comicios del domingo.
10:15 Días previos a los comicios federales, una carta falsa de Andrés Manuel López Obrador, apareció en su página de campaña este viernes, la cual duró algunos minutos antes de las 08:00 horas.
En el texto, de acuerdo a información de Reporte 98.5, el candidato de la coalición Por el Bien de Todos "llama a salir a las calles (...) a defender la voluntad popular y el derecho a decidir de los mexicanos".
La carta, redactada para publicarse el 3 de julio, después que se dé el resultado oficial de la jornada electoral, presuntamente acusa al "gobierno de la derecha, va a despojarme del cargo que democráticamente, legal y legítimamente me otorgaron los mexicanos el día de ayer en las urnas".
Gerardo Vázquez Noroña, vocero del PRD, en entrevista a Radio Fórmula, consideró que este acto busca "dañar a nuestro candidato, por lo que ahora una investigación, como están muy avanzados los métodos, se puede determinar muy fácil de dónde provino el comunicado, de dónde se ingresó a nuestra página".
Ahora, la página http://www.amlo.org.mx/ se encuentra fuera de línea.
El texto de la carta
Al pueblo de México.
Amigos y amigas, están cometiendo un atropellamiento en contra de los avances democráticos conseguidos con tanto sacrificio por el pueblo de México.
El gobierno de la derecha, va a despojarme del cargo que democráticamente, legal y legítimamente me otorgaron los mexicanos el día de ayer en las urnas.
¡No amigas y amigos, compañeros y compañeras!
Al gobierno y a la dererecha les preocupa que el proyecto que estamos impulsando, con muchos mexicanos, se lleve a la práctica, en beneficio de la mayoría de la gente.
Este resultado es la consecuencia de que a pesar de la campaña sistemática de ataques en contra nuestra, la gente nos haya otorgado el día de ayer su confianza y su respaldo.
Por eso es muy importante, amigas y amigas, compañeros y compañeras, definir con claridad las acciones que llevaremos a la práctica para defender la voluntad popular y el derecho a decidir de los mexicanos.
Tenemos que actuar con mucha inteligencia, decisión y rapidez. Tenemos la mayoría y comenzaremos de inmediato un movimiento permanente de resistencia civil hasta que se reconozca nuestra victoria.
Salgamos juntos a las calles y exijamos el respeto a nuestro voto.
Salgamos, no tenemos tiempo que perder.
Por el bien de todos, primero los pobres.
Atentamente.
Andrés Manuel López Obrador.
Candidato a la Presidencia de la República de la coalición Por el Bien de Todos.
viernes, junio 30, 2006
SOBRE EL UNIVERSO QUE ES ESPECTACULAR
Un asteroide pasará cerca de la Tierra el domingo
Doble expectación el domingo de 2 julio. Por un lado las elecciones federales, y, por el otro, el asteroide, denominado “2004-XP14”, descubierto en el año 2004, pasará a 440 mil kilómetros del planeta, pero no representa ningún riesgo.
Juan Antonio Juárez, jefe de Operaciones del Planetario “Luis Enrique Erro Soler”, del Instituto Politécnico Nacional (IPN), explicó que, de acuerdo con cálculos científicos, su longitud es de 600 metros, y “con esa dimensión entra en el límite de los objetos potencialmente peligrosos, si su trayectoria se dirigiera hacia la Tierra”,
Informó que el mayor acercamiento será a las 4:44 horas del 3 de julio en tiempo universal, mientras que en hora local del centro de México será a las 23:44 horas del 2 de julio.
Las estrellas que se aprecian con mayor intensidad en la bóveda celeste tienen una magnitud “uno” y las más débiles alcanzan la “sexta magnitud”. Este asteroide apenas llegará a la magnitud once, por lo que su brillo será muy débil y sólo podrá apreciarse con telescopios, agregó. “La única forma de verlo será con telescopios mayores a 15 centímetros de diámetro. De ahí que entre más grande sea el telescopio se podrá apreciar mejor, es por eso que este asteroide es de mayor interés para los aficionados a la astronomía y principalmente para la comunidad astronómica mundial”, comentó.
Tras señalar que la mayoría de los eventos astronómicos son predecibles, no descartó que exista una probabilidad de que un asteroide impacte en la Tierra, pero dijo que por ello hay programas internacionales para seguir ciertos objetos que impliquen un peligroso para el planeta.
“Estos fenómenos no son nuevos, han existido y seguirán existiendo, entonces, el riesgo de que pueda chocar con la Tierra uno de esos objetos siempre está latente. De ahí la importancia de que los científicos hagan las estimaciones de las trayectorias de los cuerpos que están en el espacio, a fin de ver la forma para futuros estudios y desviar las trayectorias artificialmente o destruir los objetos peligrosos para el planeta”, añadió.
Mencionó que los astrónomos aficionados complementan lo que hacen los profesionales, porque incluso en ocasiones son quienes descubren objetos estelares, por lo que sugirió a quienes deseen apreciar el asteroide “revisar que la Luna no les estorbe porque tiene cierto brillo y opaca a los objetos débiles; conseguir los mapas estelares donde se marca la posición de las estrellas para localizar objetos en otras posiciones, y tener paciencia”.
Doble expectación el domingo de 2 julio. Por un lado las elecciones federales, y, por el otro, el asteroide, denominado “2004-XP14”, descubierto en el año 2004, pasará a 440 mil kilómetros del planeta, pero no representa ningún riesgo.
Juan Antonio Juárez, jefe de Operaciones del Planetario “Luis Enrique Erro Soler”, del Instituto Politécnico Nacional (IPN), explicó que, de acuerdo con cálculos científicos, su longitud es de 600 metros, y “con esa dimensión entra en el límite de los objetos potencialmente peligrosos, si su trayectoria se dirigiera hacia la Tierra”,
Informó que el mayor acercamiento será a las 4:44 horas del 3 de julio en tiempo universal, mientras que en hora local del centro de México será a las 23:44 horas del 2 de julio.
Las estrellas que se aprecian con mayor intensidad en la bóveda celeste tienen una magnitud “uno” y las más débiles alcanzan la “sexta magnitud”. Este asteroide apenas llegará a la magnitud once, por lo que su brillo será muy débil y sólo podrá apreciarse con telescopios, agregó. “La única forma de verlo será con telescopios mayores a 15 centímetros de diámetro. De ahí que entre más grande sea el telescopio se podrá apreciar mejor, es por eso que este asteroide es de mayor interés para los aficionados a la astronomía y principalmente para la comunidad astronómica mundial”, comentó.
Tras señalar que la mayoría de los eventos astronómicos son predecibles, no descartó que exista una probabilidad de que un asteroide impacte en la Tierra, pero dijo que por ello hay programas internacionales para seguir ciertos objetos que impliquen un peligroso para el planeta.
“Estos fenómenos no son nuevos, han existido y seguirán existiendo, entonces, el riesgo de que pueda chocar con la Tierra uno de esos objetos siempre está latente. De ahí la importancia de que los científicos hagan las estimaciones de las trayectorias de los cuerpos que están en el espacio, a fin de ver la forma para futuros estudios y desviar las trayectorias artificialmente o destruir los objetos peligrosos para el planeta”, añadió.
Mencionó que los astrónomos aficionados complementan lo que hacen los profesionales, porque incluso en ocasiones son quienes descubren objetos estelares, por lo que sugirió a quienes deseen apreciar el asteroide “revisar que la Luna no les estorbe porque tiene cierto brillo y opaca a los objetos débiles; conseguir los mapas estelares donde se marca la posición de las estrellas para localizar objetos en otras posiciones, y tener paciencia”.
jueves, junio 29, 2006
INTERESANTE NOTICIA SOBRE JUSTICIA ELECTRÓNICA
Louis Vuitton gana demanda a Google
Un tribunal francés condenó al buscador a pagar a la sociedad Louis Vuitton 300,000 euros por daños y perjuicios al proponer un servicio publicitario que asociaba palabras clave como imitación, réplica o copia con la marca.
París.- Un tribunal francés condenó a Google, principal motor de búsqueda en la web del mundo, a abonar a la sociedad Louis Vuitton unos 300,000 euros por daños y perjuicios por imitación de marca, anunció el jueves Vuitton en un comunicado.
Este veredicto obliga asimismo a Google a pagarle 60,000 euros de gastos legales, además de los 15,000 euros a los que ya fue condenado en 2005.
La sentencia agrava una sanción anunciada en primera instancia contra Google y su filial francesa, condenados en febrero de 2005 a indemnizar a la compañía de productos de marroquinería con 200,000 euros por imitación de marca, competencia desleal y publicidad engañosa.
La Justicia considera que Google cometió una infracción al proponer un servicio publicitario que asociaba palabras claves (como imitación, réplica o copia) a los términos Louis Vuitton o Vuitton.
Un tribunal francés condenó al buscador a pagar a la sociedad Louis Vuitton 300,000 euros por daños y perjuicios al proponer un servicio publicitario que asociaba palabras clave como imitación, réplica o copia con la marca.
París.- Un tribunal francés condenó a Google, principal motor de búsqueda en la web del mundo, a abonar a la sociedad Louis Vuitton unos 300,000 euros por daños y perjuicios por imitación de marca, anunció el jueves Vuitton en un comunicado.
Este veredicto obliga asimismo a Google a pagarle 60,000 euros de gastos legales, además de los 15,000 euros a los que ya fue condenado en 2005.
La sentencia agrava una sanción anunciada en primera instancia contra Google y su filial francesa, condenados en febrero de 2005 a indemnizar a la compañía de productos de marroquinería con 200,000 euros por imitación de marca, competencia desleal y publicidad engañosa.
La Justicia considera que Google cometió una infracción al proponer un servicio publicitario que asociaba palabras claves (como imitación, réplica o copia) a los términos Louis Vuitton o Vuitton.
SIGUEN LOS ROBOS DE IDENTIDAD CON LA FINALIDAD DE COMETER DELITOS INFORMATICOS
Roban identidad a Brad Pitt en Emiratos Árabes
Un jordano se enteró que una oficina de cambio había recibido más de US23,000, sin embargo el cliente no había acudido a recoger el dinero, así que falsificó un documento de identidad usando la fotografía de Pitt para cobrar el monto.
Reuters
Dubai.- Un vendedor intentó engañar a un agente de cambio en los Emiratos Árabes Unidos usando un documento de identidad que llevaba la fotografía del actor Brad Pitt, informó el jueves un periódico local.
El Gulf News dijo que el jordano, de 29 años, se había enterado por su hermano que una oficina de cambio había recibido más de 23,000 dólares en efectivo para un cliente que no había recogido el dinero en más de tres meses.
El jordano falsificó entonces un documento de identidad con el nombre del cliente y la fotografía de Pitt.
El hombre, que fue arrestado tras un dato pasado por uninformante, dijo a la policía cuando fue capturado que desconocía qué fotografía había descargado de internet.
La oficina del fiscal de Dubai lo acusó de falsificación e intento de apropiación indebida.
Un jordano se enteró que una oficina de cambio había recibido más de US23,000, sin embargo el cliente no había acudido a recoger el dinero, así que falsificó un documento de identidad usando la fotografía de Pitt para cobrar el monto.
Reuters
Dubai.- Un vendedor intentó engañar a un agente de cambio en los Emiratos Árabes Unidos usando un documento de identidad que llevaba la fotografía del actor Brad Pitt, informó el jueves un periódico local.
El Gulf News dijo que el jordano, de 29 años, se había enterado por su hermano que una oficina de cambio había recibido más de 23,000 dólares en efectivo para un cliente que no había recogido el dinero en más de tres meses.
El jordano falsificó entonces un documento de identidad con el nombre del cliente y la fotografía de Pitt.
El hombre, que fue arrestado tras un dato pasado por uninformante, dijo a la policía cuando fue capturado que desconocía qué fotografía había descargado de internet.
La oficina del fiscal de Dubai lo acusó de falsificación e intento de apropiación indebida.
miércoles, junio 28, 2006
SE ME HACE INCREIBLE QUE AUN EN ESTE TIEMPO EXISTA UN PAIS QUE NIEGUE EL ACCESO A INTERNET A SUS CIUDADANOS
ESTE TIPO DE PAIS ATENTA CONTRA LA LIBERTAD Y EL LIBRE ACCESO A LA INFORMACIÓN:
Sepan ustedes que un hombre está muriendo en una huelga de hambre y de sed en la sala de terapia intensiva del Hospital santaclareño Arnaldo Milián Castro, reclamándole al gobierno cubano el libre acceso a Internet.
El Gobierno cubano ha negado siempre el acceso a la Internet y otras fuentes de información. El Lic.Guillermo Fariñas Hernández, ya agoniza y no ha recibido respuesta del gobierno.
El pasado 31 de enero el periodista independiente cubano Lic. Guillermo Fariñas comenzó una huelga de hambre para solicitar a Fidel Castro el libre acceso a Internet.
Advierten sobre virus BlackAngel.B; impide encender computadora
El mensaje se hace pasar por un video con el título Fantasma y, al abrirlo, el receptor ve una pantalla con un texto que dice: "En el primer día te espantas, en el segundo te desesperas, en el tercero buscas ayuda y en el cuarto mueres"
Agencias
El gusano BlackAngel.B, descubierto por PandaLabs hace unos días, es capaz de modificar la configuración de los sistemas que afecta, de forma que los usuarios no pueden volver a arrancar su PC.
El mensaje se hace pasar por un video con el título Fantasma. Al abrirlo, el receptor ve una pantalla con un texto que dice: "En el primer día te espantas, en el segundo te desesperas, en el tercero buscas ayuda y en el cuarto mueres".
Así, una vez que ha infectado el equipo, se activa al cuarto día, comenzando una cuenta atrás de 10 segundos. Al agotar ese lapso, y sin conocimiento del usuario, cambia entradas críticas del registro de Windows que afectan el funcionamiento normal del sistema operativo, desactivando los servicios de recuperación. Finalmente, apaga el equipo provocando la pérdida de cualquier documento no guardado previamente.
También busca cerrar ventanas y así el usuario no puede usar las herramientas de configuración del sistema operativo de su PC. Las ventanas son: administrador de tareas, panel de control, editor del registro, utilidad de configuración del sistema y restaurar sistema.
BlackAngel.B fue descubierto hace sólo unos días y se distribuye a través del Messenger. Llega en un mensaje aparentemente enviando desde los contactos del usuario y trae adjunto un archivo ejecutable que aparenta ser el video descrito arriba.
El gusano actúa bloqueando una ventana del MSN, quedando el usuario indefenso porque no puede acceder a ella para detenerlo mientras el BlackAngel se reenvía como "jaja look at that" o "mira ese video". Además, envía una dirección de una página de internet desde donde se descarga para infectar a otra computadora, indicó Panda Software.
Agencias
El gusano BlackAngel.B, descubierto por PandaLabs hace unos días, es capaz de modificar la configuración de los sistemas que afecta, de forma que los usuarios no pueden volver a arrancar su PC.
El mensaje se hace pasar por un video con el título Fantasma. Al abrirlo, el receptor ve una pantalla con un texto que dice: "En el primer día te espantas, en el segundo te desesperas, en el tercero buscas ayuda y en el cuarto mueres".
Así, una vez que ha infectado el equipo, se activa al cuarto día, comenzando una cuenta atrás de 10 segundos. Al agotar ese lapso, y sin conocimiento del usuario, cambia entradas críticas del registro de Windows que afectan el funcionamiento normal del sistema operativo, desactivando los servicios de recuperación. Finalmente, apaga el equipo provocando la pérdida de cualquier documento no guardado previamente.
También busca cerrar ventanas y así el usuario no puede usar las herramientas de configuración del sistema operativo de su PC. Las ventanas son: administrador de tareas, panel de control, editor del registro, utilidad de configuración del sistema y restaurar sistema.
BlackAngel.B fue descubierto hace sólo unos días y se distribuye a través del Messenger. Llega en un mensaje aparentemente enviando desde los contactos del usuario y trae adjunto un archivo ejecutable que aparenta ser el video descrito arriba.
El gusano actúa bloqueando una ventana del MSN, quedando el usuario indefenso porque no puede acceder a ella para detenerlo mientras el BlackAngel se reenvía como "jaja look at that" o "mira ese video". Además, envía una dirección de una página de internet desde donde se descarga para infectar a otra computadora, indicó Panda Software.
lunes, junio 26, 2006
LA MALDITA HISTORIA DE SIEMPRE
Minuto 98 de tiempo corrido, Maxi Rodríguez controla balón a las afueras del área, los corazones se detienen por instantes, la respiración falta, es el instante previo a la muerte. Rodríguez sacó impresionante disparo, lejos de la estirada de Oswaldo Sánchez sentenciando el partido a favor de los albicelestes. Las banderas argentinas ondean en todo lo alto, contrastando con las lágrimas que inundaron los ojos mexicanos. Estamos eliminados.
Al caer el golazo de Maxi Rodríguez sabíamos que todo estaba consumado, las lesiones de Pavel Pardo y Andrés Guardado habían minado de manera importante la capacidad de respuesta y se notaba en la falta de balones al frente. Sinha nunca se encontró en la cancha y no entró en ese ritmo vertiginoso que se requería para generar pelotas al frente.
Rafael Márquez se partió el alma, dando el juego que todos esperábamos de él, corriendo, marcando, gritando, generando oportunidades al ataque e incluso anotando el gol que nos dejaba soñar con la victoria. Fue un verdadero capitán.
Lástima que no tuvo quién le hiciera segunda y como el mismo mencionó al final: “Nos hizo falta un Ronaldinho”. Rafa fue digno líder de una defensa bien plantada, que marcó de manera correcta, sin espantarse ante el escenario y el rival, dando muestra de serenidad. Osorio, Salcido, Castro y Méndez se pegaron el mejor partido que les recuerdo juntos.
Al llegar el silbatazo del árbitro suizo llamado Máximo Busacca, de irregular trabajo, sabíamos que la historia se había repetido, por cuarto mundial consecutivo llegamos a octavos de final para quedar eliminados en el partido de la verdad.
Si se cumplió o no con el proceso, que si jugamos como nunca, que vendimos cara la derrota, que el árbitro marcó parcial a ellos, que si esto, que si el otro, al final la maldita historia se repitió
Al caer el golazo de Maxi Rodríguez sabíamos que todo estaba consumado, las lesiones de Pavel Pardo y Andrés Guardado habían minado de manera importante la capacidad de respuesta y se notaba en la falta de balones al frente. Sinha nunca se encontró en la cancha y no entró en ese ritmo vertiginoso que se requería para generar pelotas al frente.
Rafael Márquez se partió el alma, dando el juego que todos esperábamos de él, corriendo, marcando, gritando, generando oportunidades al ataque e incluso anotando el gol que nos dejaba soñar con la victoria. Fue un verdadero capitán.
Lástima que no tuvo quién le hiciera segunda y como el mismo mencionó al final: “Nos hizo falta un Ronaldinho”. Rafa fue digno líder de una defensa bien plantada, que marcó de manera correcta, sin espantarse ante el escenario y el rival, dando muestra de serenidad. Osorio, Salcido, Castro y Méndez se pegaron el mejor partido que les recuerdo juntos.
Al llegar el silbatazo del árbitro suizo llamado Máximo Busacca, de irregular trabajo, sabíamos que la historia se había repetido, por cuarto mundial consecutivo llegamos a octavos de final para quedar eliminados en el partido de la verdad.
Si se cumplió o no con el proceso, que si jugamos como nunca, que vendimos cara la derrota, que el árbitro marcó parcial a ellos, que si esto, que si el otro, al final la maldita historia se repitió
COMO SIEMPRE CUATRO PARTIDOS Y DE REGRESO A CASA, NO SE VALE TRABAJAR Y PAGAR CUATRO AÑOS PARA CUATRO PARTIDOS Y ADIOS, LA AFICION MEXICANA MERECE MAS
SEGUIMOS COMETIENDO LOS MISMOS ERRORES QUE EN EL PASADO, SE INFLA A LA SELECCION MEXICANA QUE AHORA SI LE TOCA GANAR UN MUNDIAL Y QUE PASA NOS QUEDAMOS EN EL YA MERITO, SEGUIMOS SIENDO LOS YA MERITO.
Y SEGURAMENTE SEGUIREMOS INVIRTIENDO EN LA SELECCION MEXICANA PARA QUE AHORA SI EN EL PROXIMO MUNDIAL LLEGUEMOS A LOS OCTAVOS DE FINAL PARA UBICARNOS ENTRE LOS 16 MEJORES DEL MUNDO, TRISTE REALIDAD PERO NADA QUE VER CON LA POSICION QUE NOS DA LA FIFA DENTRO DE LOS OCHO MEJORES DEL MUNDO, PARA MI PARECER DESDE AHI VIENE TODO YA QUE NOS SENTIMOS ORGULLOSOS QUE LA FIDA DIGA QUE SOMOS CABEZAS DE SERIE Y QUE ESTAMOD DENTRO DE LOS SEIS PRIMEROS, PERO NO CUAL ES LA VERDADERA REALIDAD QUE ESTAMOS DENTRO DE LOS 16 MEJORES EQUIPOS DEL MUNDO.
ADEMAS QUE:
La Volpe, tercer técnico más caro
Sólo Inglaterra y Brasil pagan más que México. El argentino se llevó casi 10% de los ingresos totales del Tricolor, que gastó 40 mdd en el ciclo de cuatro años
El proceso de preparación de las se lecciones nacionales rumbo a la Co pa del Mundo de Alemania 2006 tu vo un costo de 40 millones de dóla res, y de ese total aproximadamente el 25% fue destinado al pago del sa lario del director técnico, Ricardo La Volpe.
Con una paga de 2.4 millones de dólares al año, el todavía timonel tri color se llevó aproximadamente 9.6 millones de dólares en los cuatro años de su proceso: uno de cada 10 pesos de lo que recaudó laFedera ción Mexicana de Futbol en patroci nios de la selección en estos cuatro años.
Claro, Ricardo La Volpe pidió que se continúe con el proceso que inició, ya sea con él o otro técnico que com parta su filosofía.
Y ayer en Gottingen, Alemania, Alberto de la Torre, presidente de la FMF, explicó será el Consejo de Due ños el que decida el futuro del Tri.
De la Torre explicó que el contra to del estratega argentino finaliza el 30 de junio y será decisión de él bus car quedarse al frente del equipo.
“Ya se verá en su momento, se verá qué se debe hacer y qué se re suelve en la junta de dueños, de ellos depende directamente la decisión”, comentó el directivo mexicano.
De la Torre destacó la forma en que el combinado mexicano se plan tó sobre el terreno de juego ante un rival con la historia de Argentina, “no es lo mismo que perder contra Esta dos Unidos o Bulgaria, perdimos contra un gran equipo”, además de que elogió la base de jugadores que se deja para un futuro.
Berrinches muy bien pagados
Así que La Volpe se llevó aproxima damente el 10% de los ingresos to tales por la venta de los derechos de comercialización de la selección, que alcanzaron 104 millones de dó lares, según explicaron fuentes de la Federación.
Ganando 2.4 millones de dóla res, el argentino llegó al Mundial ins talado en el tercer lugar entre los téc nicos que más ganan en el mundo, a nivel de selecciones, apenas supera do por Sven-Goran Erikson (técnico de Inglaterra, con 7.5 millones de dó lares al año) y por Jurgen Klinsmann (Alemania, con 2.6).
Además, Ricardo La Volpe está por encima de Carlos Alberto Parrei ra (Brasil, 2.3) y de Luiz Felipe Scolari (Portugal, 2.0), nada menos que el actual técnico de los campeones del mundo y el timonel que los llevara a la conquista del pentacampeonato en la Copa del Mundo de Corea-Ja pón 2002, respectivamente.
Por lo anterior, los caprichos del timonel, sus constantes quejas por la falta de apoyo y sus cuestiona mientos a decisiones tomadas en el seno de la propia Federación Mexica na de Futbol, le significaron el surgi miento de numerosos e irreconcilia bles detractores.
Algunos integrantes del Consejo de Dueños, entre los que se puede mencionar a Jorge Vergara y Jesús Martínez, externaron permanente mente sus molestias por la actitud de reto asumida por el entrenador nacional, quien, a pesar de los mi mos de los federativos, amenazó cuando menos en cinco ocasiones con abandonar el barco en pleno proceso.
Sin embargo, en la recta final, en los meses previos a la celebración del Mundial, los llamados dueños del balón acordaron un pacto de apoyo hacia el timonel, en busca de dar tranquilidad al grupo para afrontar el magno certamen futbolístico.
Pero en realidad los cuestiona mientos a La Volpe nunca cesaron, primero, por el elevado costo de su contrato; segundo, por su polémica conducción fuera de las canchas; y, tercero, por su inclinación al enfren tamiento directo.
Ahora, no hay duda que el ciclo ha terminado y será tiempo de mirar hacia nuevos horizontes
Y SEGURAMENTE SEGUIREMOS INVIRTIENDO EN LA SELECCION MEXICANA PARA QUE AHORA SI EN EL PROXIMO MUNDIAL LLEGUEMOS A LOS OCTAVOS DE FINAL PARA UBICARNOS ENTRE LOS 16 MEJORES DEL MUNDO, TRISTE REALIDAD PERO NADA QUE VER CON LA POSICION QUE NOS DA LA FIFA DENTRO DE LOS OCHO MEJORES DEL MUNDO, PARA MI PARECER DESDE AHI VIENE TODO YA QUE NOS SENTIMOS ORGULLOSOS QUE LA FIDA DIGA QUE SOMOS CABEZAS DE SERIE Y QUE ESTAMOD DENTRO DE LOS SEIS PRIMEROS, PERO NO CUAL ES LA VERDADERA REALIDAD QUE ESTAMOS DENTRO DE LOS 16 MEJORES EQUIPOS DEL MUNDO.
ADEMAS QUE:
La Volpe, tercer técnico más caro
Sólo Inglaterra y Brasil pagan más que México. El argentino se llevó casi 10% de los ingresos totales del Tricolor, que gastó 40 mdd en el ciclo de cuatro años
El proceso de preparación de las se lecciones nacionales rumbo a la Co pa del Mundo de Alemania 2006 tu vo un costo de 40 millones de dóla res, y de ese total aproximadamente el 25% fue destinado al pago del sa lario del director técnico, Ricardo La Volpe.
Con una paga de 2.4 millones de dólares al año, el todavía timonel tri color se llevó aproximadamente 9.6 millones de dólares en los cuatro años de su proceso: uno de cada 10 pesos de lo que recaudó laFedera ción Mexicana de Futbol en patroci nios de la selección en estos cuatro años.
Claro, Ricardo La Volpe pidió que se continúe con el proceso que inició, ya sea con él o otro técnico que com parta su filosofía.
Y ayer en Gottingen, Alemania, Alberto de la Torre, presidente de la FMF, explicó será el Consejo de Due ños el que decida el futuro del Tri.
De la Torre explicó que el contra to del estratega argentino finaliza el 30 de junio y será decisión de él bus car quedarse al frente del equipo.
“Ya se verá en su momento, se verá qué se debe hacer y qué se re suelve en la junta de dueños, de ellos depende directamente la decisión”, comentó el directivo mexicano.
De la Torre destacó la forma en que el combinado mexicano se plan tó sobre el terreno de juego ante un rival con la historia de Argentina, “no es lo mismo que perder contra Esta dos Unidos o Bulgaria, perdimos contra un gran equipo”, además de que elogió la base de jugadores que se deja para un futuro.
Berrinches muy bien pagados
Así que La Volpe se llevó aproxima damente el 10% de los ingresos to tales por la venta de los derechos de comercialización de la selección, que alcanzaron 104 millones de dó lares, según explicaron fuentes de la Federación.
Ganando 2.4 millones de dóla res, el argentino llegó al Mundial ins talado en el tercer lugar entre los téc nicos que más ganan en el mundo, a nivel de selecciones, apenas supera do por Sven-Goran Erikson (técnico de Inglaterra, con 7.5 millones de dó lares al año) y por Jurgen Klinsmann (Alemania, con 2.6).
Además, Ricardo La Volpe está por encima de Carlos Alberto Parrei ra (Brasil, 2.3) y de Luiz Felipe Scolari (Portugal, 2.0), nada menos que el actual técnico de los campeones del mundo y el timonel que los llevara a la conquista del pentacampeonato en la Copa del Mundo de Corea-Ja pón 2002, respectivamente.
Por lo anterior, los caprichos del timonel, sus constantes quejas por la falta de apoyo y sus cuestiona mientos a decisiones tomadas en el seno de la propia Federación Mexica na de Futbol, le significaron el surgi miento de numerosos e irreconcilia bles detractores.
Algunos integrantes del Consejo de Dueños, entre los que se puede mencionar a Jorge Vergara y Jesús Martínez, externaron permanente mente sus molestias por la actitud de reto asumida por el entrenador nacional, quien, a pesar de los mi mos de los federativos, amenazó cuando menos en cinco ocasiones con abandonar el barco en pleno proceso.
Sin embargo, en la recta final, en los meses previos a la celebración del Mundial, los llamados dueños del balón acordaron un pacto de apoyo hacia el timonel, en busca de dar tranquilidad al grupo para afrontar el magno certamen futbolístico.
Pero en realidad los cuestiona mientos a La Volpe nunca cesaron, primero, por el elevado costo de su contrato; segundo, por su polémica conducción fuera de las canchas; y, tercero, por su inclinación al enfren tamiento directo.
Ahora, no hay duda que el ciclo ha terminado y será tiempo de mirar hacia nuevos horizontes
jueves, junio 22, 2006
COMO VAN LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA AL DIA DE HOY
Una encuesta da una ventaja de cinco puntos al candidato izquierdista a la Presidencia de México
México, 22 jun (EFE).- El candidato izquierdista a la Presidencia de México, Andrés Manuel López Obrador, aventaja por 4,9 puntos a su inmediato perseguidor, el derechista Felipe Calderón, según una encuesta publicada hoy en el diario Milenio.
López Obrador, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), supera con el 35,4 por ciento de los votos a Calderón (30,5), candidato por el gobernante Partido Acción Nacional (PAN).
También aventaja al candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Roberto Madrazo (29,6) de cara a las elecciones presidenciales del 2 de julio, según la encuestadora María de las Heras, directora de la firma Demotecnia.
En este sentido, y de acuerdo con un sondeo previo de De las Heras del 13 de junio pasado, en nueve días el candidato del PRD ganó 1,2 puntos, el del PAN perdió 0,5 puntos y el del PRI se mantuvo estable en tercer lugar.
El Instituto Federal Electoral (IFE) autorizó a los encuestadores publicar sus resultados hasta mañana viernes y solamente lo podrán hacer de nuevo a las 20.00 hora local del 2 de julio (1.00 GMT de lunes día 3) con los primeros sondeos a pie de urna.
Sin embargo, tomando sólo en cuenta las elecciones legislativas, que también se harán el 2 de julio, el PRI lidera la intención de voto para la Cámara de Diputados con el 37 por ciento, seguido del PAN (29,6) y del PRD (29,4).
En el Senado también ganaría el PRI (37,4), pero el PRD se adjudicaría el segundo lugar (28,6) y el PAN el tercero (28,4).
Según de las Heras, López Obrador ganará las elecciones con 15,7 millones de votos, seguido de Calderón (13,5 millones) y Madrazo (13,1 millones).
En este escenario, el candidato que gane los comicios lo hará con cerca del 22 por ciento del padrón electoral.
En una entrevista de radio ofrecida hoy, De las Heras aseguró que no se producirán "muchos cambios en las intenciones de voto de los electores" y que López Obrador "es el que más probabilidades tiene de ganar", ya que lidera las elecciones "más allá del error estadístico de la encuesta".
La encuestadora atribuyó la ventaja de López Obrador al manejo a los días posteriores al último debate televisado del 6 de junio, y a la acusación que lanzó entonces contra Calderón de haber favorecido a un cuñado suyo, Diego Zavala, cuando era ministro de Energía.
El PAN no dio una explicación "completa" de la acusación de tráfico de influencias de Calderón con su cuñado, argumentó la experta.
Por su parte, la firma Alducín y Asociados difundió hoy un promedio de nueve encuestas publicadas en los últimos días que dan a López Obrador una ventaja del 34,9 por ciento, y sitúan a Calderón cerca, a dos décimas de distancia (34,7), y a Madrazo relegado con 25,8 por ciento.
México, 22 jun (EFE).- El candidato izquierdista a la Presidencia de México, Andrés Manuel López Obrador, aventaja por 4,9 puntos a su inmediato perseguidor, el derechista Felipe Calderón, según una encuesta publicada hoy en el diario Milenio.
López Obrador, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), supera con el 35,4 por ciento de los votos a Calderón (30,5), candidato por el gobernante Partido Acción Nacional (PAN).
También aventaja al candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Roberto Madrazo (29,6) de cara a las elecciones presidenciales del 2 de julio, según la encuestadora María de las Heras, directora de la firma Demotecnia.
En este sentido, y de acuerdo con un sondeo previo de De las Heras del 13 de junio pasado, en nueve días el candidato del PRD ganó 1,2 puntos, el del PAN perdió 0,5 puntos y el del PRI se mantuvo estable en tercer lugar.
El Instituto Federal Electoral (IFE) autorizó a los encuestadores publicar sus resultados hasta mañana viernes y solamente lo podrán hacer de nuevo a las 20.00 hora local del 2 de julio (1.00 GMT de lunes día 3) con los primeros sondeos a pie de urna.
Sin embargo, tomando sólo en cuenta las elecciones legislativas, que también se harán el 2 de julio, el PRI lidera la intención de voto para la Cámara de Diputados con el 37 por ciento, seguido del PAN (29,6) y del PRD (29,4).
En el Senado también ganaría el PRI (37,4), pero el PRD se adjudicaría el segundo lugar (28,6) y el PAN el tercero (28,4).
Según de las Heras, López Obrador ganará las elecciones con 15,7 millones de votos, seguido de Calderón (13,5 millones) y Madrazo (13,1 millones).
En este escenario, el candidato que gane los comicios lo hará con cerca del 22 por ciento del padrón electoral.
En una entrevista de radio ofrecida hoy, De las Heras aseguró que no se producirán "muchos cambios en las intenciones de voto de los electores" y que López Obrador "es el que más probabilidades tiene de ganar", ya que lidera las elecciones "más allá del error estadístico de la encuesta".
La encuestadora atribuyó la ventaja de López Obrador al manejo a los días posteriores al último debate televisado del 6 de junio, y a la acusación que lanzó entonces contra Calderón de haber favorecido a un cuñado suyo, Diego Zavala, cuando era ministro de Energía.
El PAN no dio una explicación "completa" de la acusación de tráfico de influencias de Calderón con su cuñado, argumentó la experta.
Por su parte, la firma Alducín y Asociados difundió hoy un promedio de nueve encuestas publicadas en los últimos días que dan a López Obrador una ventaja del 34,9 por ciento, y sitúan a Calderón cerca, a dos décimas de distancia (34,7), y a Madrazo relegado con 25,8 por ciento.
PARA VARIAR NUEVAMENTE SUFRIMOS PARA CLASIFICAR A OCTAVOS DE FINAL Y VAMOS CONTRA ARGENTINA
1-2. Portugal hizo sufrida la calificación mexicana
Gelsenkirchen (Alemania), 21 jun (EFE).- Portugal se proclamó hoy como el mejor del grupo D del Mundial al vencer a México, que se clasificó para los octavos de final con sufrimiento gracias al empate a uno de Angola con Irán en Leipzig.
En su mejor partido de la primera ronda, Portugal controló y contuvo a unos mexicanos que dejaron mucho que desear. Los goles de Maniche (m.6) apenas empezado el partido y de Simao (m.24) le dejaron como el mejor del grupo.
México se hizo la vida imposible; tuvo el empate en un penalti y la voló por los aires y sólo descontó con un gol de Francisco Fonseca (m.29).
Los mexicanos perdieron por fallos propios, por dejar hacer a Portugal y por una defensa que estaba demasiado cargada al centro y que abandonó los laterales, donde Petit, Tiago y Michel hicieron de las suyas.
Sólo hubo destellos del lado mexicano y más regularidad en el lado de Portugal, que aprovechó los espacios para abrir el marcador y aumentarlo con el regalo de Márquez, que tuvo fallos impropios de su categoría.
El duelo del delantero Omar Bravo con el defensa Fernando Meira también fue intenso y el mexicano batalló sin descanso para hacerse notar en el ataque.
Arrancaba el partido cuando un descuido le costó a México verse prematuramente abajo en el marcador. Simao se les metió por la izquierda, se detuvo, se quitó la marca y sirvió al espacio donde Maniche remató a placer, desde el punto de penalti, arriba a la derecha.
Los de México se esforzaron por regresar al partido y dos minutos después (m.8) tocaron la puerta de Portugal con un remate desviado de Bravo, pero Portugal aprovechó la ola para hacerse con el dominio del campo.
Había muchos minutos por delante y México tenía que remar contra la corriente ante un Portugal que tocaba la pelota, esperando el momento de pegar otro latigazo, con Petit como su mejor organizador por la derecha.
Pero todos abrieron la boca por el error de Rafael Márquez, quien cometió una mano en el área que fue castigada como penalti y convertida por Simao, que venció a Oswaldo con un tiro a media altura cargado a la derecha.
El conjunto mexicano parecía entonces quebrado en el sector defensivo y en el centro del campo, pero sus delanteros Omar Bravo y Francisco Fonseca insistieron.
Bravo tuvo un remate claro a un centro de Pavel Pardo que el portero salvó y Fonseca descontó en el marcador en un remate de cabeza, con un gol que le devolvió la vida a los mexicanos, que sin embargo no la tuvieron fácil el resto del primer tiempo.
Para el complemento, México fue otro. El equipo fue a más y generó más expectativas de gol, hasta provocar un penalti a su favor en una mano del portugués Miguel. Omar Bravo, el goleador mexicano con dos tantos en este Mundial, disparó por encima de la portería.
Entonces el mundo se le vino encima a México con la expulsión de Luis Pérez por una segunda amarilla que el silbante Lubos Michel le enseñó por fingir una falta en el área de Portugal.
Y la última media hora, a sufrir los mexicanos. Trataron de cerrar la defensa y buscar una genialidad de Fonseca o de Bravo, que no pudo lavar el error del penalti.
El "Gringo" Castro entró por Pineda, en la misma posición de lateral derecho, pero con la idea de correr toda la banda para darle opciones a los delanteros, en busca del ansiado empate que limpiara esta calificación a los octavos de final.
El Guille Franco, el jugador que La Volpe estableció que le podía hacer la diferencia en cualquier partido, entró para los últimos once minutos de juego en lugar del defensa Mario Méndez. México sacrificó un defensa para buscar el gol que nunca llegó.
Alineaciones: 2.Portugal: Ricardo, Fernando Meira, Miguel (Paolo Ferreira, m.62), Ricardo Carvalho, Caneira, Tiago, Maniche, Petit, Luis Figo (Boa Morte, m.80), Simao Sabrosa y Helder Postiga (Nuno Gomes, m.69).
1.México: Oswaldo Sánchez; Rafael Márquez, Carlos Salcido, Ricardo Osorio, Francisco Rodríguez (Antonio Naelson, m.46), Gonzalo Pineda (José Antonio Castro, m.69), Mario Méndez (Guillermo Franco, m.80), Pavel Pardo, Luis Pérez, Francisco Fonseca y Omar Bravo.
Goles: 1-0.m.6, Michel; 2-0.m.24, Simao en penalti; 2-1.m.29, Francisco Fonseca de cabeza.
Arbitro: El eslovaco Lubos Michel y en las líneas Roman Slysko y Martin Balko. Amonestó a los portugueses Miguel (m.26), Maniche (m.69), Boa Morte (m.88) y Nuno Gomes (m.91) y a los mexicanos Rodríguez (m.22), Pérez (m.27 y 61), Márquez (m.65) y Zinha (m.88).
Le mostró roja al mexicano Pérez (m.61) por sumar dos amarillas tras fingir un falta en el área del rival Incidencias: Cerca de 52.000 espectadores, unos 40.000 mexicanos y el resto portugueses, en un estadio de Gelsenkirchen que hoy ha cerrado su techo ante el pronóstico de lluvia. EFE.
Gelsenkirchen (Alemania), 21 jun (EFE).- Portugal se proclamó hoy como el mejor del grupo D del Mundial al vencer a México, que se clasificó para los octavos de final con sufrimiento gracias al empate a uno de Angola con Irán en Leipzig.
En su mejor partido de la primera ronda, Portugal controló y contuvo a unos mexicanos que dejaron mucho que desear. Los goles de Maniche (m.6) apenas empezado el partido y de Simao (m.24) le dejaron como el mejor del grupo.
México se hizo la vida imposible; tuvo el empate en un penalti y la voló por los aires y sólo descontó con un gol de Francisco Fonseca (m.29).
Los mexicanos perdieron por fallos propios, por dejar hacer a Portugal y por una defensa que estaba demasiado cargada al centro y que abandonó los laterales, donde Petit, Tiago y Michel hicieron de las suyas.
Sólo hubo destellos del lado mexicano y más regularidad en el lado de Portugal, que aprovechó los espacios para abrir el marcador y aumentarlo con el regalo de Márquez, que tuvo fallos impropios de su categoría.
El duelo del delantero Omar Bravo con el defensa Fernando Meira también fue intenso y el mexicano batalló sin descanso para hacerse notar en el ataque.
Arrancaba el partido cuando un descuido le costó a México verse prematuramente abajo en el marcador. Simao se les metió por la izquierda, se detuvo, se quitó la marca y sirvió al espacio donde Maniche remató a placer, desde el punto de penalti, arriba a la derecha.
Los de México se esforzaron por regresar al partido y dos minutos después (m.8) tocaron la puerta de Portugal con un remate desviado de Bravo, pero Portugal aprovechó la ola para hacerse con el dominio del campo.
Había muchos minutos por delante y México tenía que remar contra la corriente ante un Portugal que tocaba la pelota, esperando el momento de pegar otro latigazo, con Petit como su mejor organizador por la derecha.
Pero todos abrieron la boca por el error de Rafael Márquez, quien cometió una mano en el área que fue castigada como penalti y convertida por Simao, que venció a Oswaldo con un tiro a media altura cargado a la derecha.
El conjunto mexicano parecía entonces quebrado en el sector defensivo y en el centro del campo, pero sus delanteros Omar Bravo y Francisco Fonseca insistieron.
Bravo tuvo un remate claro a un centro de Pavel Pardo que el portero salvó y Fonseca descontó en el marcador en un remate de cabeza, con un gol que le devolvió la vida a los mexicanos, que sin embargo no la tuvieron fácil el resto del primer tiempo.
Para el complemento, México fue otro. El equipo fue a más y generó más expectativas de gol, hasta provocar un penalti a su favor en una mano del portugués Miguel. Omar Bravo, el goleador mexicano con dos tantos en este Mundial, disparó por encima de la portería.
Entonces el mundo se le vino encima a México con la expulsión de Luis Pérez por una segunda amarilla que el silbante Lubos Michel le enseñó por fingir una falta en el área de Portugal.
Y la última media hora, a sufrir los mexicanos. Trataron de cerrar la defensa y buscar una genialidad de Fonseca o de Bravo, que no pudo lavar el error del penalti.
El "Gringo" Castro entró por Pineda, en la misma posición de lateral derecho, pero con la idea de correr toda la banda para darle opciones a los delanteros, en busca del ansiado empate que limpiara esta calificación a los octavos de final.
El Guille Franco, el jugador que La Volpe estableció que le podía hacer la diferencia en cualquier partido, entró para los últimos once minutos de juego en lugar del defensa Mario Méndez. México sacrificó un defensa para buscar el gol que nunca llegó.
Alineaciones: 2.Portugal: Ricardo, Fernando Meira, Miguel (Paolo Ferreira, m.62), Ricardo Carvalho, Caneira, Tiago, Maniche, Petit, Luis Figo (Boa Morte, m.80), Simao Sabrosa y Helder Postiga (Nuno Gomes, m.69).
1.México: Oswaldo Sánchez; Rafael Márquez, Carlos Salcido, Ricardo Osorio, Francisco Rodríguez (Antonio Naelson, m.46), Gonzalo Pineda (José Antonio Castro, m.69), Mario Méndez (Guillermo Franco, m.80), Pavel Pardo, Luis Pérez, Francisco Fonseca y Omar Bravo.
Goles: 1-0.m.6, Michel; 2-0.m.24, Simao en penalti; 2-1.m.29, Francisco Fonseca de cabeza.
Arbitro: El eslovaco Lubos Michel y en las líneas Roman Slysko y Martin Balko. Amonestó a los portugueses Miguel (m.26), Maniche (m.69), Boa Morte (m.88) y Nuno Gomes (m.91) y a los mexicanos Rodríguez (m.22), Pérez (m.27 y 61), Márquez (m.65) y Zinha (m.88).
Le mostró roja al mexicano Pérez (m.61) por sumar dos amarillas tras fingir un falta en el área del rival Incidencias: Cerca de 52.000 espectadores, unos 40.000 mexicanos y el resto portugueses, en un estadio de Gelsenkirchen que hoy ha cerrado su techo ante el pronóstico de lluvia. EFE.
martes, junio 20, 2006
DEBEMOS DE IR EVOLUCIONANDO Y TOMAR A LA TECNOLOGIA COMO UNA HERRAMIENTA PARA SER MEJORES HUMANOS
Mamás modernas
Un estudio reveló que aquellas madres jóvenes que utilizan nuevas tecnologías influyen de manera importante en la toma de decisiones de sus hijos, maridos, compañeros y amigos. El navegar en internet, escribir en ´blogs´, escuchar ´podcast´ o enviar mensajes multimedia hace de ellas mujeres ´influenciadoras´
12:48 Adriana Guzmán tiene 31 años y es madre de un hijo de cuatro. Para sus actividades profesionales y personales utiliza todo tipo de tecnología: buscadores en internet, correo electrónico, mensajería instantánea (en el messenger 90% de sus contactos son del trabajo y 10% personales), iPod, el celular, PDA para revisar su directorio telefónico y el Skype para hacer llamadas por la red.
Adriana usa los mensajes del celular para recomendar y acordar con otras madres a qué lugares llevarán a sus hijos como museos, parques, zoológicos, el cine, etcétera.
A través de la web investiga la cartelera de cine y busca información de interés para su familia. "Cuando el doctor le manda una medicina a mi hijo yo lo busco en el internet para saber exactamente qué sustancias contiene".
Además, cuando compra algún producto (en particular cuando se trata de nuevas tecnologías) siempre pide una o dos opiniones de amigos, compañeros del trabajo o familiares.
También recomienda páginas relacionadas con su trabajo a compañeros y amigos, y tiene un programa de radio que se transmite vía internet.
"Está enfocado a los directivos, programadores y distribuidores. Doy consejos empresariales y siempre hago recomendaciones de tecnología y de innovaciones de la ciencia para mejorar la calidad de vida. En ocasiones comento de productos nuevos para los niños, porque muchos de los que escuchan el programa también son padres de familia", señala.
Un nuevo concepto de ´madres´
Burson-Marsteller, consultora mundial en comunicación estratégica, dio a conocer un estudio en el cual distingue con el concepto de "madres influenciadoras" a un grupo de mujeres que se caracterizan por ser líderes de opinión, usan lo más novedoso de la tecnología, dan retroalimentación positiva o negativa de productos, marcas o servicios e impactan en la decisión de compra real o virtual (vía internet) de familiares, compañeros de trabajo y amigos.
La empresa se asoció con la firma Penn, Schoen and Berland Associates, en Estados Unidos, para realizar una encuesta en línea a madres con hijos de 17 años o menos edad. Entrevistaron a mil 16 y se identificó a 502 como "madres influenciadoras".
De acuerdo con la consultora, las "madres influenciadoras" lo hacen de boca en boca o a través de canales virtuales y reales como los mensajes de texto (32%), sitios web (55%), blogs o podcasts como MySpace, Linkedln y Fiendster (35%).
El 49% ha escuchado podcasts y siete de cada 10 están interesadas en crear su propio sitio para discutir temas de su interés. Los temas que más les interesan en los blogs son: familia (61%), cuestiones sociales (51%), historias personales (49%), productos novedosos (47%), salud (43%), noticias (42%), hogar (38%), moda y estilos (36%), entre otros.
Casi la mitad (45%) tiene su propio blog y 78% de ellas tiene amigos que escriben algún blog (de las madres comunes sólo 12% dijo tener un blog y 32% tiene amigos que escriben en alguno de ellos).
En este sentido, 31% de las "madres influenciadoras" considera lo que se escribe en los blogs como "muy creíbles", mientras que 63% los considera "algo creíbles".
En cuanto a la influencia que ejercen en las decisiones de compra de terceros, 93% tiene conversaciones con amigos y familiares de productos, marcas o servicios que utilizan.
El 58% reportó que sus conocidos siguen casi todos sus consejos (sólo 28% de las madres comunes dijo lo mismo) y 35% consideró que siguen algunos consejos (43% de las otras madres comunes reportó lo mismo).
Para la mayoría (46%) la calidad es más importante que el precio (19%), en contraste, 40% de las madres comunes dijo preocuparse más por el precio (32%) que por la calidad (40%).
El 93% tiene curiosidad y está abierta para probar nuevos productos y servicios (en comparación a 81% de las madres convencionales). Una vez que le agrada una marca, 70% permanece fiel a esta (sólo 62% de las madres comunes lo hace). El 86% lee los correos que envían las tiendas de autoservicios y 23% reenvía los cupones de promociones. Ame Wadler, directora de Investigación Estratégica de Burson Marsteller, en entrevista para EL UNIVERSAL, dijo que la clave para las empresas es la comunicación directa con ellas, escuchar sus puntos de vista y darles exactamente lo que desean para que generen recomendaciones y lealtad a los productos a largo plazo.
"Las madres influenciadoras son leales a una marca y para los fabricantes esto es muy importante porque ellas recomiendan, y también transmiten esa lealtad a los productos", señaló.
"Ellas tienen un poder de compra muy significativo, de hecho 35% tiene un ingreso de 75 mil dólares o más por año y 43% ganan más de 100 mil, y entre los productos que más compran están comida, cosméticos, ropa, libros y electrónicos", aseguró Ame.
Para Wadler, la encuesta sugiere a las empresas una oportunidad de mantener una estrecha y constante relación con este tipo de madres.
"No sólo se trata de comunicarles acerca de los productos, sino de involucrarse (´engancharse´) en sus conversaciones en línea, hablándoles y escuchándolas al mismo tiempo. Las organizaciones pueden llegar a las madres influenciadoras de distintas maneras, un ejemplo son los diseñadores (de ropa o de cosméticos) que les pueden dar consejos de moda o de los productos para cada temporada y de esta forma están en una conversación directa con su mercado meta", dijo.
Wadler amplió más el panorama con otro ejemplo: "Sabemos que las madres influenciadoras son voluntarias o dan dinero para actividades de caridad en su comunidad, así que imaginemos la importancia que tendría el que un presidente o director de una empresa se conecte con ellas a través de los blogs para hablarles acerca de lo que su organización está haciendo en apoyo de la educación en la comunidad, un punto que es crítico para estas mujeres".
Para las empresas interesadas en llegar a este tipo de consumidoras, Burson-Marsteller aconseja conocer dónde se congregan cuando están en internet, hacer mensajes y programas estratégicos, para incrementar su experiencia en línea.
"Ellas tendrán una gran influencia en el tipo de productos y servicios que se ofrezcan y seguramente estarán en los laboratorios de las compañías en un futuro", finalizó Wadler.
Un estudio reveló que aquellas madres jóvenes que utilizan nuevas tecnologías influyen de manera importante en la toma de decisiones de sus hijos, maridos, compañeros y amigos. El navegar en internet, escribir en ´blogs´, escuchar ´podcast´ o enviar mensajes multimedia hace de ellas mujeres ´influenciadoras´
12:48 Adriana Guzmán tiene 31 años y es madre de un hijo de cuatro. Para sus actividades profesionales y personales utiliza todo tipo de tecnología: buscadores en internet, correo electrónico, mensajería instantánea (en el messenger 90% de sus contactos son del trabajo y 10% personales), iPod, el celular, PDA para revisar su directorio telefónico y el Skype para hacer llamadas por la red.
Adriana usa los mensajes del celular para recomendar y acordar con otras madres a qué lugares llevarán a sus hijos como museos, parques, zoológicos, el cine, etcétera.
A través de la web investiga la cartelera de cine y busca información de interés para su familia. "Cuando el doctor le manda una medicina a mi hijo yo lo busco en el internet para saber exactamente qué sustancias contiene".
Además, cuando compra algún producto (en particular cuando se trata de nuevas tecnologías) siempre pide una o dos opiniones de amigos, compañeros del trabajo o familiares.
También recomienda páginas relacionadas con su trabajo a compañeros y amigos, y tiene un programa de radio que se transmite vía internet.
"Está enfocado a los directivos, programadores y distribuidores. Doy consejos empresariales y siempre hago recomendaciones de tecnología y de innovaciones de la ciencia para mejorar la calidad de vida. En ocasiones comento de productos nuevos para los niños, porque muchos de los que escuchan el programa también son padres de familia", señala.
Un nuevo concepto de ´madres´
Burson-Marsteller, consultora mundial en comunicación estratégica, dio a conocer un estudio en el cual distingue con el concepto de "madres influenciadoras" a un grupo de mujeres que se caracterizan por ser líderes de opinión, usan lo más novedoso de la tecnología, dan retroalimentación positiva o negativa de productos, marcas o servicios e impactan en la decisión de compra real o virtual (vía internet) de familiares, compañeros de trabajo y amigos.
La empresa se asoció con la firma Penn, Schoen and Berland Associates, en Estados Unidos, para realizar una encuesta en línea a madres con hijos de 17 años o menos edad. Entrevistaron a mil 16 y se identificó a 502 como "madres influenciadoras".
De acuerdo con la consultora, las "madres influenciadoras" lo hacen de boca en boca o a través de canales virtuales y reales como los mensajes de texto (32%), sitios web (55%), blogs o podcasts como MySpace, Linkedln y Fiendster (35%).
El 49% ha escuchado podcasts y siete de cada 10 están interesadas en crear su propio sitio para discutir temas de su interés. Los temas que más les interesan en los blogs son: familia (61%), cuestiones sociales (51%), historias personales (49%), productos novedosos (47%), salud (43%), noticias (42%), hogar (38%), moda y estilos (36%), entre otros.
Casi la mitad (45%) tiene su propio blog y 78% de ellas tiene amigos que escriben algún blog (de las madres comunes sólo 12% dijo tener un blog y 32% tiene amigos que escriben en alguno de ellos).
En este sentido, 31% de las "madres influenciadoras" considera lo que se escribe en los blogs como "muy creíbles", mientras que 63% los considera "algo creíbles".
En cuanto a la influencia que ejercen en las decisiones de compra de terceros, 93% tiene conversaciones con amigos y familiares de productos, marcas o servicios que utilizan.
El 58% reportó que sus conocidos siguen casi todos sus consejos (sólo 28% de las madres comunes dijo lo mismo) y 35% consideró que siguen algunos consejos (43% de las otras madres comunes reportó lo mismo).
Para la mayoría (46%) la calidad es más importante que el precio (19%), en contraste, 40% de las madres comunes dijo preocuparse más por el precio (32%) que por la calidad (40%).
El 93% tiene curiosidad y está abierta para probar nuevos productos y servicios (en comparación a 81% de las madres convencionales). Una vez que le agrada una marca, 70% permanece fiel a esta (sólo 62% de las madres comunes lo hace). El 86% lee los correos que envían las tiendas de autoservicios y 23% reenvía los cupones de promociones. Ame Wadler, directora de Investigación Estratégica de Burson Marsteller, en entrevista para EL UNIVERSAL, dijo que la clave para las empresas es la comunicación directa con ellas, escuchar sus puntos de vista y darles exactamente lo que desean para que generen recomendaciones y lealtad a los productos a largo plazo.
"Las madres influenciadoras son leales a una marca y para los fabricantes esto es muy importante porque ellas recomiendan, y también transmiten esa lealtad a los productos", señaló.
"Ellas tienen un poder de compra muy significativo, de hecho 35% tiene un ingreso de 75 mil dólares o más por año y 43% ganan más de 100 mil, y entre los productos que más compran están comida, cosméticos, ropa, libros y electrónicos", aseguró Ame.
Para Wadler, la encuesta sugiere a las empresas una oportunidad de mantener una estrecha y constante relación con este tipo de madres.
"No sólo se trata de comunicarles acerca de los productos, sino de involucrarse (´engancharse´) en sus conversaciones en línea, hablándoles y escuchándolas al mismo tiempo. Las organizaciones pueden llegar a las madres influenciadoras de distintas maneras, un ejemplo son los diseñadores (de ropa o de cosméticos) que les pueden dar consejos de moda o de los productos para cada temporada y de esta forma están en una conversación directa con su mercado meta", dijo.
Wadler amplió más el panorama con otro ejemplo: "Sabemos que las madres influenciadoras son voluntarias o dan dinero para actividades de caridad en su comunidad, así que imaginemos la importancia que tendría el que un presidente o director de una empresa se conecte con ellas a través de los blogs para hablarles acerca de lo que su organización está haciendo en apoyo de la educación en la comunidad, un punto que es crítico para estas mujeres".
Para las empresas interesadas en llegar a este tipo de consumidoras, Burson-Marsteller aconseja conocer dónde se congregan cuando están en internet, hacer mensajes y programas estratégicos, para incrementar su experiencia en línea.
"Ellas tendrán una gran influencia en el tipo de productos y servicios que se ofrezcan y seguramente estarán en los laboratorios de las compañías en un futuro", finalizó Wadler.
LA ENCUESTA DE LA FORMULA AL SENADO POR PUEBLA
La fórmula al Senado de la Alianza por México, integrada por Melquiades Morales Flores y Mario Alberto Montero Serrano, aventaja en las preferencias electorales, de acuerdo con tres encuestadoras.
El BEAP en su estudio demoscópico estatal que publicó en Status señala que la diferencia entre los priístas y los panistas sería de apenas cuatro puntos, pues los primeros obtendrían 35.2% de los votos, mientras los segundos llegarían a 31.1%.
Destaca que podría hablarse incluso de un empate técnico, si se considera que el nivel de confianza de la encuesta es de 97% y el margen de error de +-3%. Las candidatas de la Alianza por el Bien de Todos tendrían apenas 17.2%.
Mientras, El Sol de Puebla presenta una encuesta de Consulta Mitofsky, donde también se da como delanteros a los priístas Melquiades Morales y Mario Alberto Montero, sin embargo se les da una diferencia de 13% respecto de sus contrincantes del PAN.
En este caso, en la nota principal del citado diario se da cuenta de que los candidatos de la Alianza por el Bien de Todos tendrían 50% de las preferencias electorales, contra 37% del PAN.
Si hoy fueran las elecciones para presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa sería el ganador con el 34.1% de la intención de voto, seguido por Andrés Manuel López Obrador con el 30.5% y Roberto Madrazo Pintado con el 27.4%, de acuerdo con una encuesta realizada por la firma Sondeo los días 14 y 15 de junio en el municipio de Puebla.
La información la publica en su portal el periódico digital e-consulta.
Sin embargo, las elecciones de candidatos a senador serían ganadas por los candidatos de la Alianza por México, Melquiades Morales Flores y Mario Montero Serrano, con el 34.3% de la intención de voto. Los panistas Rafael Moreno Valle y Humberto Aguilar Coronado obtendrían el 29.6% de los votos.
Sobre los spots televisivos donde el PAN y la Alianza por México cruzaron acusaciones por la condonación de derechos a una empresa de Kamel Nacif Borge cuando Melquiades Morales Flores era gobernador del estado y Rafael Moreno Valle el secretario de Finanzas, 35.6% de los encuestados manifestó que le resulta más creíble la versión de los candidatos priístas, mientras que el PAN obtuvo a su favor 31.9%.
En las elecciones para diputados federales por los cuatro distritos con cabecera en la capital, los resultados son favorables al PAN, que obtendría el 29.1% de los sufragios, contra 25% de los abanderados de la coalición PRI-PVEM y 13% del PRD.
El BEAP en su estudio demoscópico estatal que publicó en Status señala que la diferencia entre los priístas y los panistas sería de apenas cuatro puntos, pues los primeros obtendrían 35.2% de los votos, mientras los segundos llegarían a 31.1%.
Destaca que podría hablarse incluso de un empate técnico, si se considera que el nivel de confianza de la encuesta es de 97% y el margen de error de +-3%. Las candidatas de la Alianza por el Bien de Todos tendrían apenas 17.2%.
Mientras, El Sol de Puebla presenta una encuesta de Consulta Mitofsky, donde también se da como delanteros a los priístas Melquiades Morales y Mario Alberto Montero, sin embargo se les da una diferencia de 13% respecto de sus contrincantes del PAN.
En este caso, en la nota principal del citado diario se da cuenta de que los candidatos de la Alianza por el Bien de Todos tendrían 50% de las preferencias electorales, contra 37% del PAN.
Si hoy fueran las elecciones para presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa sería el ganador con el 34.1% de la intención de voto, seguido por Andrés Manuel López Obrador con el 30.5% y Roberto Madrazo Pintado con el 27.4%, de acuerdo con una encuesta realizada por la firma Sondeo los días 14 y 15 de junio en el municipio de Puebla.
La información la publica en su portal el periódico digital e-consulta.
Sin embargo, las elecciones de candidatos a senador serían ganadas por los candidatos de la Alianza por México, Melquiades Morales Flores y Mario Montero Serrano, con el 34.3% de la intención de voto. Los panistas Rafael Moreno Valle y Humberto Aguilar Coronado obtendrían el 29.6% de los votos.
Sobre los spots televisivos donde el PAN y la Alianza por México cruzaron acusaciones por la condonación de derechos a una empresa de Kamel Nacif Borge cuando Melquiades Morales Flores era gobernador del estado y Rafael Moreno Valle el secretario de Finanzas, 35.6% de los encuestados manifestó que le resulta más creíble la versión de los candidatos priístas, mientras que el PAN obtuvo a su favor 31.9%.
En las elecciones para diputados federales por los cuatro distritos con cabecera en la capital, los resultados son favorables al PAN, que obtendría el 29.1% de los sufragios, contra 25% de los abanderados de la coalición PRI-PVEM y 13% del PRD.
LAS ENCUESTAS AL DIA DE HOY EN PUEBLA
Con preferencias que demuestran un práctico empate técnico, la contienda por la Presidencia de la República en el Estado de Puebla tendrá un cierre verdaderamente competido entre los candidatos del PAN, Felipe Calderón Hinojosa y de la Alianza por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador. Un final de fotografía, pues.
Eso es lo que demuestra la última encuesta del BEAP, S. C. que hemos levantado en el Estado de Puebla a una muestra muy representativa de ciudadanos de todas las regiones (1201 encuestas que arrojan un nivel de confianza del 97 % y un margen de error de 3 puntos porcentuales) y verificada en el período del 7 al 14 de junio.
Porque ante la pregunta "Si hoy hubiera elecciones para Presidente de la República, Usted ¿Por cuál de los siguientes candidatos/partido votaría?", los ciudadanos poblanos respondieron de la siguiente manera:
Un 32.8 % asegura que lo hará por el candidato del PAN Felipe Calderón, colocándose en una muy difícil primera posición; porque el 29.6 % de los encuestados afirma que sufragará por Andrés Manuel López Obrador, del PRD/PT/Convergencia, situándose en un práctico empate con el puntero.
En lejano (y creemos irremontable) tercer lugar, se encuentra el candidato del PRI/PVEM, Roberto Madrazo Pintado, con el 17.3 % de las preferencias de los poblanos.
Patricia Mercado, de Alternativa Social Demócrata y Campesina (aunque los campesinos ya se le han ido), provoca a un 6.3 % de la muestra, lo que significaría que, de extrapolarse esta tendencia a todo el país, conservaría el registro de su partido.
Roberto Campa solamente es mencionado por 1.7 % de los encuestados.
Como siempre, solamente algunas observaciones de esta encuesta.
1. Al menos en Puebla (aunque las tendencias son muy similares en todo el país), existía un virtual empate entre los dos candidatos punteros, Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador hasta la semana pasada. Tomando en cuenta los márgenes de error, cualquiera podría ganar la contienda por Los Pinos.
2. La encuesta se levantó después del segundo debate y las preferencias cambiaron un poco con respecto a los ejercicios que habíamos hecho en la capital del Estado, pero no demasiado. Efectivamente, Felipe bajó después del debate y AMLO recuperó algunos puntos.
3. Felipe Calderón tiene hoy unos puntitos de ventaja sobre López Obrador en Puebla, pero en el BEAP creemos que esta ventaja es demasiado pequeña y para nada definitiva. Sobre todo tomando en cuenta que en estos días arreciará la campaña de ataques del PRD contra el abanderado panista y su cuñado incómodo (e incluso contra otros panistas). Eso podría desbalancear el cierre de las campañas, pero tampoco podríamos asegurarlo.
4. Hago todas estas consideraciones porque esta es la última encuesta que podemos publicar, de acuerdo con las normas del IFE. Nosotros vamos a seguir midiendo las preferencias hasta la víspera misma del 2 de julio, pero eso ya no será del dominio público.
5. ¿Podrían cambiar las tendencias drásticamente de aquí a esa fecha? Yo creo que no. Hemos observado que los electores ya tienen decidido su sufragio y poco podría cambiar. Lo único que puede ocurrir es que los que dicen preferir a Roberto Madrazo cambiaran de parecer a última hora y dieran su voto a alguno de los punteros. Puede ocurrir pero eso es imposible de prever mediante las encuestas.
6. Hace más de un año, aquí mismo le anticipé a mis cuatro lectores que la batalla por Los Pinos sería sumamente cerrada y que quizás todo se resolviera por la decisión de los Magistrados del TRIFE. Esa probabilidad se vuelve cada vez más posible mirando las tendencias anteriores. Será difícil que un candidato que pierda por dos o tres (o uno) puntos porcentuales reconozca su derrota la noche misma del 2 de julio.
7. Algo que también se corrobora es que las preferencias de los poblanos son cambiantes con respecto a cada nivel de elección. Ayer mismo le decíamos a Usted que en la lucha por el Senado, los punteros son los priístas, seguidos por los panistas. Como vemos, para la Presidencia es otra situación.
8. Si quiere usted ver el análisis completo de esta encuesta, escenarios y las zonas fuertes para cada candidato en el Estado, le sugiero que lea las colaboraciones de David Mendoza mañana en STATUS y en la página del BEAP (www.beap.com.mx).
9. Mañana le diré aquí mismo cómo estará la contienda por las Diputaciones en el Estado (aunque no son muestras Distritales, sino generales)
10. Por lo pronto, alea jacta est.
Eso es lo que demuestra la última encuesta del BEAP, S. C. que hemos levantado en el Estado de Puebla a una muestra muy representativa de ciudadanos de todas las regiones (1201 encuestas que arrojan un nivel de confianza del 97 % y un margen de error de 3 puntos porcentuales) y verificada en el período del 7 al 14 de junio.
Porque ante la pregunta "Si hoy hubiera elecciones para Presidente de la República, Usted ¿Por cuál de los siguientes candidatos/partido votaría?", los ciudadanos poblanos respondieron de la siguiente manera:
Un 32.8 % asegura que lo hará por el candidato del PAN Felipe Calderón, colocándose en una muy difícil primera posición; porque el 29.6 % de los encuestados afirma que sufragará por Andrés Manuel López Obrador, del PRD/PT/Convergencia, situándose en un práctico empate con el puntero.
En lejano (y creemos irremontable) tercer lugar, se encuentra el candidato del PRI/PVEM, Roberto Madrazo Pintado, con el 17.3 % de las preferencias de los poblanos.
Patricia Mercado, de Alternativa Social Demócrata y Campesina (aunque los campesinos ya se le han ido), provoca a un 6.3 % de la muestra, lo que significaría que, de extrapolarse esta tendencia a todo el país, conservaría el registro de su partido.
Roberto Campa solamente es mencionado por 1.7 % de los encuestados.
Como siempre, solamente algunas observaciones de esta encuesta.
1. Al menos en Puebla (aunque las tendencias son muy similares en todo el país), existía un virtual empate entre los dos candidatos punteros, Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador hasta la semana pasada. Tomando en cuenta los márgenes de error, cualquiera podría ganar la contienda por Los Pinos.
2. La encuesta se levantó después del segundo debate y las preferencias cambiaron un poco con respecto a los ejercicios que habíamos hecho en la capital del Estado, pero no demasiado. Efectivamente, Felipe bajó después del debate y AMLO recuperó algunos puntos.
3. Felipe Calderón tiene hoy unos puntitos de ventaja sobre López Obrador en Puebla, pero en el BEAP creemos que esta ventaja es demasiado pequeña y para nada definitiva. Sobre todo tomando en cuenta que en estos días arreciará la campaña de ataques del PRD contra el abanderado panista y su cuñado incómodo (e incluso contra otros panistas). Eso podría desbalancear el cierre de las campañas, pero tampoco podríamos asegurarlo.
4. Hago todas estas consideraciones porque esta es la última encuesta que podemos publicar, de acuerdo con las normas del IFE. Nosotros vamos a seguir midiendo las preferencias hasta la víspera misma del 2 de julio, pero eso ya no será del dominio público.
5. ¿Podrían cambiar las tendencias drásticamente de aquí a esa fecha? Yo creo que no. Hemos observado que los electores ya tienen decidido su sufragio y poco podría cambiar. Lo único que puede ocurrir es que los que dicen preferir a Roberto Madrazo cambiaran de parecer a última hora y dieran su voto a alguno de los punteros. Puede ocurrir pero eso es imposible de prever mediante las encuestas.
6. Hace más de un año, aquí mismo le anticipé a mis cuatro lectores que la batalla por Los Pinos sería sumamente cerrada y que quizás todo se resolviera por la decisión de los Magistrados del TRIFE. Esa probabilidad se vuelve cada vez más posible mirando las tendencias anteriores. Será difícil que un candidato que pierda por dos o tres (o uno) puntos porcentuales reconozca su derrota la noche misma del 2 de julio.
7. Algo que también se corrobora es que las preferencias de los poblanos son cambiantes con respecto a cada nivel de elección. Ayer mismo le decíamos a Usted que en la lucha por el Senado, los punteros son los priístas, seguidos por los panistas. Como vemos, para la Presidencia es otra situación.
8. Si quiere usted ver el análisis completo de esta encuesta, escenarios y las zonas fuertes para cada candidato en el Estado, le sugiero que lea las colaboraciones de David Mendoza mañana en STATUS y en la página del BEAP (www.beap.com.mx).
9. Mañana le diré aquí mismo cómo estará la contienda por las Diputaciones en el Estado (aunque no son muestras Distritales, sino generales)
10. Por lo pronto, alea jacta est.
jueves, junio 15, 2006
LA OPINION DE EMILIO MAURER RESPECTO A LAS NOTICIAS DE QUE EN PUEBLA VAMOS A TENER EQUIPO DE PRIMERA DIVISION
Emilio Maurer adelantó que sólo se quedarán dos o tres jugadores del anterior torneo
Limpia en el Puebla de la Franja
El Presidente y socio mayoritario del Club Puebla de la Franja F.C, Emilio Maurer Espinoza, adelantó que la limpia del equipo es casi del cien por ciento, traerá muchos jugadores nuevos y quedarán dos o tres del anterior torneo, sólo quienes “se partieron la madre” por esta camiseta, comentó.
En entrevista exclusiva para este diario, el polémico empresario dijo que será hasta el día 19 de este mes cuando en rueda de prensa de a conocer los pormenores de los cambios, aunque no quiso soltar prenda, admitió será puro jugador nuevo.
Aunque la sociedad con otros empresarios todavía está en tratos, respondió que no hay convenio alguno para que el Puebla sea filial de algún equipo de Primera División, no hay ninguna posibilidad.
Tampoco tienen director técnico, pero en su abanico de posibilidades tiene varios nombres, y comentó que de preferencia será algún mexicano con conocimiento pleno de esta división.
Finalmente, del triunfo de la Selección Nacional ante Irán por 3-1, comentó que eso demuestra la preparación del equipo, “demostró que Lavolpe es un gran entrenador, se obtuvo el resultado que era lógico, el de Angola es otro partido pero también lo vamos a ganar”.
De la posibilidad que Gobierno del estado compre un equipo de Primera División, dijo sería muy bueno, aunque no por el propio gobierno, el cual no debe hacer esas inversiones, sin embargo ojalá trajera un plantel del máximo circuito:
“Es muy difícil, ninguno está a la venta, el que entrenaran y jugaran hasta tres equipos en el mismo estadio (el Cuauhtémoc), eso sería lo de menos, hay problemas mucho más graves que ese, el primero es traerlo y no creo que puedan”, insistió.
Nunca ha funcionado que el gobierno tenga un equipo de futbol, no se debe gastar en algo que requiere mucha inversión.
En otro orden de ideas, por Emilio Maurer pasa la idea de la Universidad del Deporte, siguiendo los modelos exitosos de Pachuca y de Aguascalientes. Por medio de una institución así, se formaría a los futuros jugadores no solo del futbol, sino de otras disciplinas, dando oportunidad a los valores poblanos
Limpia en el Puebla de la Franja
El Presidente y socio mayoritario del Club Puebla de la Franja F.C, Emilio Maurer Espinoza, adelantó que la limpia del equipo es casi del cien por ciento, traerá muchos jugadores nuevos y quedarán dos o tres del anterior torneo, sólo quienes “se partieron la madre” por esta camiseta, comentó.
En entrevista exclusiva para este diario, el polémico empresario dijo que será hasta el día 19 de este mes cuando en rueda de prensa de a conocer los pormenores de los cambios, aunque no quiso soltar prenda, admitió será puro jugador nuevo.
Aunque la sociedad con otros empresarios todavía está en tratos, respondió que no hay convenio alguno para que el Puebla sea filial de algún equipo de Primera División, no hay ninguna posibilidad.
Tampoco tienen director técnico, pero en su abanico de posibilidades tiene varios nombres, y comentó que de preferencia será algún mexicano con conocimiento pleno de esta división.
Finalmente, del triunfo de la Selección Nacional ante Irán por 3-1, comentó que eso demuestra la preparación del equipo, “demostró que Lavolpe es un gran entrenador, se obtuvo el resultado que era lógico, el de Angola es otro partido pero también lo vamos a ganar”.
De la posibilidad que Gobierno del estado compre un equipo de Primera División, dijo sería muy bueno, aunque no por el propio gobierno, el cual no debe hacer esas inversiones, sin embargo ojalá trajera un plantel del máximo circuito:
“Es muy difícil, ninguno está a la venta, el que entrenaran y jugaran hasta tres equipos en el mismo estadio (el Cuauhtémoc), eso sería lo de menos, hay problemas mucho más graves que ese, el primero es traerlo y no creo que puedan”, insistió.
Nunca ha funcionado que el gobierno tenga un equipo de futbol, no se debe gastar en algo que requiere mucha inversión.
En otro orden de ideas, por Emilio Maurer pasa la idea de la Universidad del Deporte, siguiendo los modelos exitosos de Pachuca y de Aguascalientes. Por medio de una institución así, se formaría a los futuros jugadores no solo del futbol, sino de otras disciplinas, dando oportunidad a los valores poblanos
INFORMACIÓN SOBRE EL EQUIPO DE PRIMERA DIVISION PARA PUEBLA
Aseguran que Moreno Valle adquirió la franquicia de los Jaguares de Chiapas
Pablo Grajales Rojas
En medio de la euforia mundialista todavía no se conocen noticias oficiales sobre el futuro de los equipos de futbol en la ciudad de Puebla, aunque fuentes cercanas al grupo encabezado por Rafael Moreno Valle afirman que el empresario ya compró la franquicia del conjunto de los Jaguares de Chiapas.
De acuerdo con gente involucrada en las negociaciones, Moreno Valle y René Marín, principales figuras del patronato de los Lobos UAP, finiquitaron la adquisición de los Jaguares, misma que se anunciará hasta que concluyan los resultados de las elecciones en todo el país, en especial en Chiapas, donde el gobierno no quiere que la pérdida del club local influya en una reducida cantidad de votos para su partido.
Si es que la negociación es verídica, los Jaguares se mantendrán en Tuxtla Gutiérrez durante el torneo Apertura 2006 y sería hasta el Clausura 2007 –en enero del año entrante– cuando se pudiese trasladar oficialmente a Puebla con un nuevo nombre.
Por otro lado, durante la semana también surgieron rumores de que el director deportivo del Puebla de la Franja, Emilio Maurer, buscaría adquirir al recién ascendido equipo de los Gallos Blancos de Querétaro.
Según se publicó en el Diario de Querétaro, Maurer Espinoza habló con Axel Bulle, dueño del club queretano, sobre la posibilidad de adquirir la franquicia tasada en 12 millones de dólares más IVA.
Desde que consiguieron el ascenso tras golear 5-1 a la Franja en el marcador global de la gran final, los Gallos Blancos pusieron en jaque su participación en la Primera División del balompié azteca. Inclusive se dijo que Bulle tenía negociaciones con empresarios de León para vender al equipo.
A la par de los rumores en la ciudad de los acueductos, en Puebla ya se menciona la posibilidad de que Luis Sánchez Solá se haga cargo de la dirección técnica de los camoteros, cuya potencial venta al grupo de Emilio Maurer tampoco se ha confirmado.
Sánchez Solá se unió a las filas del Puebla desde hace más de seis años, bajo el mando de la familia Bernat, para dirigir a las fuerzas básicas, mismas que no han conseguido resultados favorables en cuanto a obtención de galardones, pero que han generado algunos elementos para el futbol profesional como íñigo Rey, Orlando Rincón, Daniel Gil, Jorge Villalpando, Silverio Rochi y Diego Romero.
MAS INFORMACION:
Serán a partir de enero de 2007 cunado Jaguares llegué a Puebla
Sí habrá futbol de Primera
Después de intensas negociaciones que iniciaron hace poco más de dos semanas, las cuales estuvieron encabezadas por Rafael Moreno Valle, presidente del Patronato de Lobos BUAP, todo indica que la Angelópolis contará con futbol de primera división, aunque será hasta el 2007 cuando se produzca la transacción de manera oficial.
Fuentes cercanas al empresario poblano, dieron a conocer que por fin se pudo dar la transferencia de Jaguares de Chiapas a Puebla, aunque en dichas negociaciones resaltó el apoyo incondicional del gobernador del estado, Mario Marín Torres, principal interesado en que la ciudad cuente con futbol de la máxima división.
Tras el fracaso del Puebla de la Franja, al no conseguir el ascenso a la primera división en el aspecto deportivo, al perder la final de la Primera “A” contra los Gallos Blancos del Querétaro, Moreno Valle alzó la mano y unió a un grupo de empresarios poblanos, interesados en adquirir una franquicia de la primera división, teniendo contacto con diversas escuadras, tal es el caso de Santos de Torreón y el Querétaro, hasta que a final de cuentas, fue Chiapas quien jugará a partir del 2007 en Puebla.
Cabe destacar que Chiapas no jugará el Torneo Apertura 2006 en la ciudad, debido a problemas de trámites ante la Federación Mexicana de Futbol (Femexfut), aunque el cambio se presentaría a partir del Clausura 2007, por lo que desde enero de ese año, ya habrá equipo del máximo circuito en la Angelópolis.
Después de las elecciones para presidente, el próximo dos de julio, seguramente la gente del Patronato de Lobos BUAP, darían a conocer esta noticia de manera oficial.
Pablo Grajales Rojas
En medio de la euforia mundialista todavía no se conocen noticias oficiales sobre el futuro de los equipos de futbol en la ciudad de Puebla, aunque fuentes cercanas al grupo encabezado por Rafael Moreno Valle afirman que el empresario ya compró la franquicia del conjunto de los Jaguares de Chiapas.
De acuerdo con gente involucrada en las negociaciones, Moreno Valle y René Marín, principales figuras del patronato de los Lobos UAP, finiquitaron la adquisición de los Jaguares, misma que se anunciará hasta que concluyan los resultados de las elecciones en todo el país, en especial en Chiapas, donde el gobierno no quiere que la pérdida del club local influya en una reducida cantidad de votos para su partido.
Si es que la negociación es verídica, los Jaguares se mantendrán en Tuxtla Gutiérrez durante el torneo Apertura 2006 y sería hasta el Clausura 2007 –en enero del año entrante– cuando se pudiese trasladar oficialmente a Puebla con un nuevo nombre.
Por otro lado, durante la semana también surgieron rumores de que el director deportivo del Puebla de la Franja, Emilio Maurer, buscaría adquirir al recién ascendido equipo de los Gallos Blancos de Querétaro.
Según se publicó en el Diario de Querétaro, Maurer Espinoza habló con Axel Bulle, dueño del club queretano, sobre la posibilidad de adquirir la franquicia tasada en 12 millones de dólares más IVA.
Desde que consiguieron el ascenso tras golear 5-1 a la Franja en el marcador global de la gran final, los Gallos Blancos pusieron en jaque su participación en la Primera División del balompié azteca. Inclusive se dijo que Bulle tenía negociaciones con empresarios de León para vender al equipo.
A la par de los rumores en la ciudad de los acueductos, en Puebla ya se menciona la posibilidad de que Luis Sánchez Solá se haga cargo de la dirección técnica de los camoteros, cuya potencial venta al grupo de Emilio Maurer tampoco se ha confirmado.
Sánchez Solá se unió a las filas del Puebla desde hace más de seis años, bajo el mando de la familia Bernat, para dirigir a las fuerzas básicas, mismas que no han conseguido resultados favorables en cuanto a obtención de galardones, pero que han generado algunos elementos para el futbol profesional como íñigo Rey, Orlando Rincón, Daniel Gil, Jorge Villalpando, Silverio Rochi y Diego Romero.
MAS INFORMACION:
Serán a partir de enero de 2007 cunado Jaguares llegué a Puebla
Sí habrá futbol de Primera
Después de intensas negociaciones que iniciaron hace poco más de dos semanas, las cuales estuvieron encabezadas por Rafael Moreno Valle, presidente del Patronato de Lobos BUAP, todo indica que la Angelópolis contará con futbol de primera división, aunque será hasta el 2007 cuando se produzca la transacción de manera oficial.
Fuentes cercanas al empresario poblano, dieron a conocer que por fin se pudo dar la transferencia de Jaguares de Chiapas a Puebla, aunque en dichas negociaciones resaltó el apoyo incondicional del gobernador del estado, Mario Marín Torres, principal interesado en que la ciudad cuente con futbol de la máxima división.
Tras el fracaso del Puebla de la Franja, al no conseguir el ascenso a la primera división en el aspecto deportivo, al perder la final de la Primera “A” contra los Gallos Blancos del Querétaro, Moreno Valle alzó la mano y unió a un grupo de empresarios poblanos, interesados en adquirir una franquicia de la primera división, teniendo contacto con diversas escuadras, tal es el caso de Santos de Torreón y el Querétaro, hasta que a final de cuentas, fue Chiapas quien jugará a partir del 2007 en Puebla.
Cabe destacar que Chiapas no jugará el Torneo Apertura 2006 en la ciudad, debido a problemas de trámites ante la Federación Mexicana de Futbol (Femexfut), aunque el cambio se presentaría a partir del Clausura 2007, por lo que desde enero de ese año, ya habrá equipo del máximo circuito en la Angelópolis.
Después de las elecciones para presidente, el próximo dos de julio, seguramente la gente del Patronato de Lobos BUAP, darían a conocer esta noticia de manera oficial.
ES UN MUY BUEN MOMENTO PARA AUTOEMPLEARSE Y GANASE MUCHOS EUROS
Prostitutas ganan la Copa del Mundo
Las avalanchas de aficionados que trajo el Mundial de Futbol a Alemania provocaron también numerosas visitas a los burdeles y casas de prostitución
Notimex / Berlín
Las avalanchas de aficionados que trajo el Mundial de Futbol a Alemania provocaron también numerosas visitas a los burdeles y casas de prostitución, como tanto se había pronosticado antes de que diera comienzo el campeonato deportivo.
El aumento del comercio de la prostitución se dejó ver sobre todo en la capital del país, Berlín, donde muchas prostitutas se ven obligadas a hacer horas extras. Según cifras del diario alemán Bild, 8 mil prostitutas trabajan en los 400 burdeles, los 50 salones de masaje y 30 cines porno berlineses. Colas en los burdeles y prostitutas que se ven obligadas a trabajar horas extras es algo normal en Berlín. “Tiempos de espera, jornadas dobles, guardias”, dijo Josephine Conte de 40 años, la regente del Bel Ami, uno de los burdeles de Berlín.
Durante el Mundial las prostitutas trabajan en ocasiones una media de 16 horas diarias. “En un día ganamos más de 60 mil Euros, como antes, en más de una semana”, aseguró una trabajadora del sexo en Berlín que se hace llamar Joy.
Las avalanchas de aficionados que trajo el Mundial de Futbol a Alemania provocaron también numerosas visitas a los burdeles y casas de prostitución
Notimex / Berlín
Las avalanchas de aficionados que trajo el Mundial de Futbol a Alemania provocaron también numerosas visitas a los burdeles y casas de prostitución, como tanto se había pronosticado antes de que diera comienzo el campeonato deportivo.
El aumento del comercio de la prostitución se dejó ver sobre todo en la capital del país, Berlín, donde muchas prostitutas se ven obligadas a hacer horas extras. Según cifras del diario alemán Bild, 8 mil prostitutas trabajan en los 400 burdeles, los 50 salones de masaje y 30 cines porno berlineses. Colas en los burdeles y prostitutas que se ven obligadas a trabajar horas extras es algo normal en Berlín. “Tiempos de espera, jornadas dobles, guardias”, dijo Josephine Conte de 40 años, la regente del Bel Ami, uno de los burdeles de Berlín.
Durante el Mundial las prostitutas trabajan en ocasiones una media de 16 horas diarias. “En un día ganamos más de 60 mil Euros, como antes, en más de una semana”, aseguró una trabajadora del sexo en Berlín que se hace llamar Joy.
LA SITUACION EN PUEBLA RESPECTO A LAS ELECCIONES A TRES SEMANAS
AMLO y Felipe siguen peleando; los poblanos descartan a Madrazo
Arturo Rueda / Mario Alberto Mejía
A escasos dieciocho días de que se lleven cabo las elecciones del 2 de julio, entre los poblanos comienza a permear la idea del “voto útil” después de que entre las opciones políticas, Roberto Madrazo ya ha sido descartado como probable ganador y la pelea solamente se da entre Felipe Calderón Hinojosa y Andrés Manuel López Obrador, aunque el resultado final todavía es incierto. Si hoy se llevaran a cabo los comicios, el candidato presidencial panista recibiría el 33.8 por ciento de las menciones, colocándose a la cabeza en Puebla, seguido muy de cerca por Andrés Manuel López Obrador con el 29.4 por ciento. Es decir, la diferencia entre primero y segundo lugar solamente es de 4.4 puntos porcentuales a menos de tres semanas de que llegue el momento clave.
En el tercer lugar, lejos de los punteros, Roberto Madrazo Pintado recibe el 23.5 por ciento de las menciones, a pesar de que Puebla es un estado priista. Y respecto de los indecisos, en la encuesta representan una pequeña fracción del electorado poblano. Son las conclusiones del más reciente sondeo de la consultora “Opina”, correspondiente al mes de junio y del cual ya hemos presentado los resultados de la elección para senadores y mañana tocará al turno de la elección de diputados federales distrito por distrito.
La percepción de los poblanos hoy es que López Obrador y Calderón Hinojosa pueden ganar la Presidencia. Ambos reciben 32,3 por ciento de la percepción de triunfo. Queda claro que para los poblanos la elección es solamente de dos opciones, ya que con un pobre 20.5 por ciento se ubica Roberto Madrazo, quien está totalmente descartado de acceder al triunfo.
Sin duda se trata de las elecciones más competidas en la historia del México contemporáneo, caracterizadas por su volatilidad y los constantes cambios de intención del llamado electorado switcher. En las mediciones correspondientes al 2005, según muestra la gráfica, los poblanos pensaban que el triunfador podía ser Roberto Madrazo y la Alianza por México. En las mediciones correspondientes a la campaña 2006, Andrés Manuel López Obrador siempre se ha mantenido a la cabeza, seguido de un crecimiento constante de la candidatura panista y una caída pronunciada del priista Madrazo.
La encuesta de “Opina” ya toma en cuenta los resultados del segundo debate presidencial y el posdebate. Gracias a ellos la intención de voto de López Obrador se recuperó cinco puntos porcentuales de mayo a junio, y la de López Obrador cayó por primera vez desde marzo, mes en que comenzó su repunte. Roberto Madrazo, en el mismo lapso rompió su piso histórico y descendió 4 por ciento, para situarse con 23.5 por ciento de las preferencias.
Respecto de la mención espontánea, sufriendo una leve caída, Felipe Calderón se mantiene en primer lugar con el 26.1 por ciento, seguido nuevamente de López Obrador, que crece 3 puntos y se ubica con 26.1 por ciento. En tercer sitio de mantiene Roberto Madrazo Pintado, con un ligero bajón que lo ubica con 23.4 por ciento.
Posicionamiento de los partidos
Los negativos del Revolucionario Institucional se mantienen en los mismos niveles de principios de año, ya que 40.7 por ciento de los encuestados manifiesta que les inspira desconfianza. Los del PRD han crecido para ubicarse en 22.5, y los del PAN descienden ligeramente para quedar en 17.7 por ciento.
Respecto del partido político con el que se simpatiza, sólo uno de cada 4 poblanos manifiesta relacionarse con alguna opción.
Y en el rubro “partido político por el que nunca votaría”, el PRI se encuentra a la cabeza con 35.6 por ciento del rechazo, seguido del PRD con 23.6 por ciento y al final el PAN, con 18.5 por ciento.
Ficha técnica
La encuesta más reciente de la consultora “Opina” fue levantada entre el 6 y 8 de junio de 2006 en los 16 distritos electorales que se ubican en el estado de Puebla. El tamaño de la muestra fue calculado en mil 200 entrevistas totales por afijación uniforme, por lo que cuenta con un margen de confianza de 95 por ciento y error estadístico de más menos 2.83 por ciento.
Arturo Rueda / Mario Alberto Mejía
A escasos dieciocho días de que se lleven cabo las elecciones del 2 de julio, entre los poblanos comienza a permear la idea del “voto útil” después de que entre las opciones políticas, Roberto Madrazo ya ha sido descartado como probable ganador y la pelea solamente se da entre Felipe Calderón Hinojosa y Andrés Manuel López Obrador, aunque el resultado final todavía es incierto. Si hoy se llevaran a cabo los comicios, el candidato presidencial panista recibiría el 33.8 por ciento de las menciones, colocándose a la cabeza en Puebla, seguido muy de cerca por Andrés Manuel López Obrador con el 29.4 por ciento. Es decir, la diferencia entre primero y segundo lugar solamente es de 4.4 puntos porcentuales a menos de tres semanas de que llegue el momento clave.
En el tercer lugar, lejos de los punteros, Roberto Madrazo Pintado recibe el 23.5 por ciento de las menciones, a pesar de que Puebla es un estado priista. Y respecto de los indecisos, en la encuesta representan una pequeña fracción del electorado poblano. Son las conclusiones del más reciente sondeo de la consultora “Opina”, correspondiente al mes de junio y del cual ya hemos presentado los resultados de la elección para senadores y mañana tocará al turno de la elección de diputados federales distrito por distrito.
La percepción de los poblanos hoy es que López Obrador y Calderón Hinojosa pueden ganar la Presidencia. Ambos reciben 32,3 por ciento de la percepción de triunfo. Queda claro que para los poblanos la elección es solamente de dos opciones, ya que con un pobre 20.5 por ciento se ubica Roberto Madrazo, quien está totalmente descartado de acceder al triunfo.
Sin duda se trata de las elecciones más competidas en la historia del México contemporáneo, caracterizadas por su volatilidad y los constantes cambios de intención del llamado electorado switcher. En las mediciones correspondientes al 2005, según muestra la gráfica, los poblanos pensaban que el triunfador podía ser Roberto Madrazo y la Alianza por México. En las mediciones correspondientes a la campaña 2006, Andrés Manuel López Obrador siempre se ha mantenido a la cabeza, seguido de un crecimiento constante de la candidatura panista y una caída pronunciada del priista Madrazo.
La encuesta de “Opina” ya toma en cuenta los resultados del segundo debate presidencial y el posdebate. Gracias a ellos la intención de voto de López Obrador se recuperó cinco puntos porcentuales de mayo a junio, y la de López Obrador cayó por primera vez desde marzo, mes en que comenzó su repunte. Roberto Madrazo, en el mismo lapso rompió su piso histórico y descendió 4 por ciento, para situarse con 23.5 por ciento de las preferencias.
Respecto de la mención espontánea, sufriendo una leve caída, Felipe Calderón se mantiene en primer lugar con el 26.1 por ciento, seguido nuevamente de López Obrador, que crece 3 puntos y se ubica con 26.1 por ciento. En tercer sitio de mantiene Roberto Madrazo Pintado, con un ligero bajón que lo ubica con 23.4 por ciento.
Posicionamiento de los partidos
Los negativos del Revolucionario Institucional se mantienen en los mismos niveles de principios de año, ya que 40.7 por ciento de los encuestados manifiesta que les inspira desconfianza. Los del PRD han crecido para ubicarse en 22.5, y los del PAN descienden ligeramente para quedar en 17.7 por ciento.
Respecto del partido político con el que se simpatiza, sólo uno de cada 4 poblanos manifiesta relacionarse con alguna opción.
Y en el rubro “partido político por el que nunca votaría”, el PRI se encuentra a la cabeza con 35.6 por ciento del rechazo, seguido del PRD con 23.6 por ciento y al final el PAN, con 18.5 por ciento.
Ficha técnica
La encuesta más reciente de la consultora “Opina” fue levantada entre el 6 y 8 de junio de 2006 en los 16 distritos electorales que se ubican en el estado de Puebla. El tamaño de la muestra fue calculado en mil 200 entrevistas totales por afijación uniforme, por lo que cuenta con un margen de confianza de 95 por ciento y error estadístico de más menos 2.83 por ciento.
lunes, junio 12, 2006
EL CALVARIO DE LOS ABOGADOS
Que bueno estuvo eso, por lo menos ya no me siento solo en el mundo, yo pense que era mi imaginacion!
Difícil describir mejor la situación de los abogados... pocas veces he leído
una verdad mas grande que la aquí consignada...
Enhorabuena por el que la
escribió...
calvario del abogado
Cuando eres abogado la gente piensa que ganas muy bien, que vives
holgadamente y que la lana te sobra, y eso en ocasiones no es cierto, a
veces como a cualquier profesionista, te va de la chingada; la litigada o
como quieras llamarle es pobre, te puede caer miles de asuntos pero a veces
no te pagan, sufres con el pinché diente que siempre quiere que ganes todas
a como de lugar y cobres como bolero de la calzada; sufres en los juzgados
partiéndote la mandarina en gajos con los jueces neófitos y trácalas, con
los inches secretarios lameculos, con el escribiente y notificador alzadito,
con el(a) cebón(a) del archivo, a poco no? ah y por si fuera poco el cliente
te paga lo que le da su chingada gana y en abonos (me lleva la puu...) ah
porque todavía piensa tu cliente que lo estás fregando y confía más en
cualquier cabrón de la calle que en tí., i por favor! si el wey ni para los
gastos te da, y aparte es un pinché juicio en el que vas a cobrarle cinco
mil pesos, hazme el favor.
La gente piensa que estás obligado a saber de todo porque de todo te
preguntan, que qué opinas del presidente, de los cambios políticos, del niño
que mataron, de la vieja que violaron, del wey que acuchillaron, de la bolsa
de valores, del narcotráfico, del fuchibol,...iique webaü Casi siempre un
cliente, o un amigo, o un conocido, o lo que es peor un familiar, te
plantean un asunto más enredado que los pelos de Don King y cuando les
explicas todo el procedimiento que hay que desarrollar, el tiempo y el
dinero a invertir para resolverse, los muy cabrones te tachan de pendejo o
de plano de ratero y te dicen: "cómoooo? Si la cuñada de mi prima me dijo,
que su comadre te platicó, que una de sus hijas había escuchado en su
trabajo, que a ia mamá de su jefe un abogado te resofvió un caso igual en
una semana y bien barato que le cobró", que jijos. ¡Pues que vayan a
rechlngar con sus consultas a ese pinche abogado, si es que existe y no
vengan a joderte a tí!.
Nunca falta el wey que le empieza a echar bronca a los abogados y a
quejarse de las leyes... "es que, donde dice que no se puede, a ver
dondeee.?, deberían hacer una ley en contra de eso porque eso esta mal "...
pendejo pues si son cuestiones de lógica, ¡animal!, ¡razona imbécil!..
Tus familiares quieren que les resuelvas sus problemas a cambio de
nada-porqué son tus familiares.... aja; tus vecinos piensan que lo sabes
todo y te consultan cosas tan estúpidas como:
"oye que puedo hacer? porque fíjate que mi vecino le sube mucho a su
radio, ¿lo puedo demandar? me puedes ayudar..." wey por quien te toman.
Si estás en una reunión y saben que eres abogado te preguntan de todo y
al final ni te entendieron pero sí te quitaron un chingo de tiempo.....y ni
de la puta fiesta disfrutaste...
Tus amigos se amparan en su abogado, que curiosamente eres tú, sí "tú",
o sea que ellos piensan que pueden hacer el desmadre del mundo y tu los vas
a sacar del problema jajajajajaja, sí como no... ah y aparte que los saques
del problema sin pagar un cinco...
Tus padres se adornan frente a la gente "si, mi hijo es abogado y quien
sabe que tanto y esto y lo otro", y te meten en cada pedo, porque después es
a gente te anda buscando para que los saques de un problema de una materia
que ni conoces, ni dominas, ni piensas conocer en tu mugre vida...
Tus abuelos (si es que los tienes) cada vez que los visitas te ven con
tanto orgullo y te palmean o te besan por lo orgullosos que están de su
nieto que es todo un abogado... ¡no manchen abuelos! si muy apenas tengo
para comer y ustedes muy orgullosos...
Si trabajas en una empresa, a poco no?, el wey que te pone ptedritas en
el camino siempre es un pinche contador de mierda, que el wey piensa que lo
sabe todo. Tú que sabes si ño te (a partes en la calle, ni en los
juicios, si solo aprendiste si cuadra o no una cuenta y hablas de la Ley del
Trabajo como si la entendieras ¡pendejo!; pero esos sí, de que son más ratas
son más ratas... y todavía te cuestiona el pendejo (a) de cosas de las que
no tiene ni la más remota idea, a ver, un abogado cuando se mete con un
contador en su jodido trabajo... nunca...
Si un desconocido sabe que eres abogado, no te tacha de otra cosa mas
que de ser un rata... iwey cuando te he robado algo pendejo!... en tu vida
pinche muerto de hambre. Los pinches graciosos saben que estas ahí y
empiezan a contar chistes de abogados y claro tu te ríes de a huevo para no
quedar mal... pero por dentro piensas "pobres pendejos"...
La familia de tu pareja (novio (a), esposa (o), amante o etc..) te
consultan cosas sobre un wey que está en el bote o sobre un juicio que ya
caducó o ya prescribió la acción y que a huevo lo quieren cobrar... no la
frieguen... si el wey que está en el bote es un hijo de la chingada y lo de
la demanda la Interpusieron hace más de veinte años y todavía le buscan...
¡te digo!... nunca falta la persona que te dice que tenía un terreno pero
que el gobierno se lo quitó y que el tiene los papeles y te saca unos
pinches pergaminos en papiro mas amarillos que la chingada y te dice que con
esos lo demandes... ¡no mamen!..
Este documento fue descubierto en un Juzgado, a ciencia cierta no se
sabe en cual; ha pasado de generación en generación por to que es nuestra
obligación mantenerlo vigente y enviarlo a todos nuestros amigos abogados y
los que no lo son, para que se enteren por las que pasa un abogado; y que ya
no nos hagan preguntas o consultas tan estúpidas y que no nos tachen de
rateros... porque en todos lados hay ratas. Así que eres mas rata tú
contador, tú médico, tú maestro, tú ingeniero, tú arquitecto y el que
ustedes quieran, que un ilustre y Noble Abogado.
P.D. Si no lo reenvías a cuando menos 10 de tus contactos en menos de
media hora, no te va caer la maldición gitana, tampoco vas a tener 7 años de
mala suerte, mucho menos se te va morir el pajaro; pero piénsalo bien,
porque si no lo reenvías nadie te puede asegurar que el día de mañana tú o
uno de tus hijos se convierta en Abogado
Difícil describir mejor la situación de los abogados... pocas veces he leído
una verdad mas grande que la aquí consignada...
Enhorabuena por el que la
escribió...
calvario del abogado
Cuando eres abogado la gente piensa que ganas muy bien, que vives
holgadamente y que la lana te sobra, y eso en ocasiones no es cierto, a
veces como a cualquier profesionista, te va de la chingada; la litigada o
como quieras llamarle es pobre, te puede caer miles de asuntos pero a veces
no te pagan, sufres con el pinché diente que siempre quiere que ganes todas
a como de lugar y cobres como bolero de la calzada; sufres en los juzgados
partiéndote la mandarina en gajos con los jueces neófitos y trácalas, con
los inches secretarios lameculos, con el escribiente y notificador alzadito,
con el(a) cebón(a) del archivo, a poco no? ah y por si fuera poco el cliente
te paga lo que le da su chingada gana y en abonos (me lleva la puu...) ah
porque todavía piensa tu cliente que lo estás fregando y confía más en
cualquier cabrón de la calle que en tí., i por favor! si el wey ni para los
gastos te da, y aparte es un pinché juicio en el que vas a cobrarle cinco
mil pesos, hazme el favor.
La gente piensa que estás obligado a saber de todo porque de todo te
preguntan, que qué opinas del presidente, de los cambios políticos, del niño
que mataron, de la vieja que violaron, del wey que acuchillaron, de la bolsa
de valores, del narcotráfico, del fuchibol,...iique webaü Casi siempre un
cliente, o un amigo, o un conocido, o lo que es peor un familiar, te
plantean un asunto más enredado que los pelos de Don King y cuando les
explicas todo el procedimiento que hay que desarrollar, el tiempo y el
dinero a invertir para resolverse, los muy cabrones te tachan de pendejo o
de plano de ratero y te dicen: "cómoooo? Si la cuñada de mi prima me dijo,
que su comadre te platicó, que una de sus hijas había escuchado en su
trabajo, que a ia mamá de su jefe un abogado te resofvió un caso igual en
una semana y bien barato que le cobró", que jijos. ¡Pues que vayan a
rechlngar con sus consultas a ese pinche abogado, si es que existe y no
vengan a joderte a tí!.
Nunca falta el wey que le empieza a echar bronca a los abogados y a
quejarse de las leyes... "es que, donde dice que no se puede, a ver
dondeee.?, deberían hacer una ley en contra de eso porque eso esta mal "...
pendejo pues si son cuestiones de lógica, ¡animal!, ¡razona imbécil!..
Tus familiares quieren que les resuelvas sus problemas a cambio de
nada-porqué son tus familiares.... aja; tus vecinos piensan que lo sabes
todo y te consultan cosas tan estúpidas como:
"oye que puedo hacer? porque fíjate que mi vecino le sube mucho a su
radio, ¿lo puedo demandar? me puedes ayudar..." wey por quien te toman.
Si estás en una reunión y saben que eres abogado te preguntan de todo y
al final ni te entendieron pero sí te quitaron un chingo de tiempo.....y ni
de la puta fiesta disfrutaste...
Tus amigos se amparan en su abogado, que curiosamente eres tú, sí "tú",
o sea que ellos piensan que pueden hacer el desmadre del mundo y tu los vas
a sacar del problema jajajajajaja, sí como no... ah y aparte que los saques
del problema sin pagar un cinco...
Tus padres se adornan frente a la gente "si, mi hijo es abogado y quien
sabe que tanto y esto y lo otro", y te meten en cada pedo, porque después es
a gente te anda buscando para que los saques de un problema de una materia
que ni conoces, ni dominas, ni piensas conocer en tu mugre vida...
Tus abuelos (si es que los tienes) cada vez que los visitas te ven con
tanto orgullo y te palmean o te besan por lo orgullosos que están de su
nieto que es todo un abogado... ¡no manchen abuelos! si muy apenas tengo
para comer y ustedes muy orgullosos...
Si trabajas en una empresa, a poco no?, el wey que te pone ptedritas en
el camino siempre es un pinche contador de mierda, que el wey piensa que lo
sabe todo. Tú que sabes si ño te (a partes en la calle, ni en los
juicios, si solo aprendiste si cuadra o no una cuenta y hablas de la Ley del
Trabajo como si la entendieras ¡pendejo!; pero esos sí, de que son más ratas
son más ratas... y todavía te cuestiona el pendejo (a) de cosas de las que
no tiene ni la más remota idea, a ver, un abogado cuando se mete con un
contador en su jodido trabajo... nunca...
Si un desconocido sabe que eres abogado, no te tacha de otra cosa mas
que de ser un rata... iwey cuando te he robado algo pendejo!... en tu vida
pinche muerto de hambre. Los pinches graciosos saben que estas ahí y
empiezan a contar chistes de abogados y claro tu te ríes de a huevo para no
quedar mal... pero por dentro piensas "pobres pendejos"...
La familia de tu pareja (novio (a), esposa (o), amante o etc..) te
consultan cosas sobre un wey que está en el bote o sobre un juicio que ya
caducó o ya prescribió la acción y que a huevo lo quieren cobrar... no la
frieguen... si el wey que está en el bote es un hijo de la chingada y lo de
la demanda la Interpusieron hace más de veinte años y todavía le buscan...
¡te digo!... nunca falta la persona que te dice que tenía un terreno pero
que el gobierno se lo quitó y que el tiene los papeles y te saca unos
pinches pergaminos en papiro mas amarillos que la chingada y te dice que con
esos lo demandes... ¡no mamen!..
Este documento fue descubierto en un Juzgado, a ciencia cierta no se
sabe en cual; ha pasado de generación en generación por to que es nuestra
obligación mantenerlo vigente y enviarlo a todos nuestros amigos abogados y
los que no lo son, para que se enteren por las que pasa un abogado; y que ya
no nos hagan preguntas o consultas tan estúpidas y que no nos tachen de
rateros... porque en todos lados hay ratas. Así que eres mas rata tú
contador, tú médico, tú maestro, tú ingeniero, tú arquitecto y el que
ustedes quieran, que un ilustre y Noble Abogado.
P.D. Si no lo reenvías a cuando menos 10 de tus contactos en menos de
media hora, no te va caer la maldición gitana, tampoco vas a tener 7 años de
mala suerte, mucho menos se te va morir el pajaro; pero piénsalo bien,
porque si no lo reenvías nadie te puede asegurar que el día de mañana tú o
uno de tus hijos se convierta en Abogado
MEXICO GANA 3-1 A IRAN DENTRO DEL CAMPEONATO DE FUT BOL, ES UN PRMER PASO QUE BUENO QUE SE CONECTARON Y PUDIERON SACAR ESE TRIUNFO TAN CONTUNDENTE
HAY QUE SEGUIR TRABAJANDO EN LA DEFENSA SOBRE TODO A BALON PARADO QUE ES DONDE SIEMPRE NOS HACEN DAÑO.
PERO FELICIDADES MEXICOOOO
¡Bravo! Despiertan esperanza
La fiesta mexicana tardó en llegar, pero Omar Bravo y Zinha la hicieron posible
EL UNIVERSAL
El Universal
Lunes 12 de junio de 2006
La fiesta mexicana tardó en llegar, pero Omar Bravo y Zinha la hicieron posible con dos goles del primero y uno del brasileño naturalizado, quien además dio al sinaloense el pase para la segunda anotación.
Con la victoria 3-1 ante Irán, el Tricolor lidera el Grupo D, luego que Portugal apenas pudo ganar 1-0 a Angola, próximo rival de México.
Más de 30 mil aficionados tomaron Nuremberg. “¡Ay, ay, ay, ay, canta y no llores!”, se escuchó en cada esquina del estadio. Oswaldo Sánchez jugó con seguridad, y sólo hasta el final se permitió llorar por el triunfo dedicado a su padre fallecido.
PERO FELICIDADES MEXICOOOO
¡Bravo! Despiertan esperanza
La fiesta mexicana tardó en llegar, pero Omar Bravo y Zinha la hicieron posible
EL UNIVERSAL
El Universal
Lunes 12 de junio de 2006
La fiesta mexicana tardó en llegar, pero Omar Bravo y Zinha la hicieron posible con dos goles del primero y uno del brasileño naturalizado, quien además dio al sinaloense el pase para la segunda anotación.
Con la victoria 3-1 ante Irán, el Tricolor lidera el Grupo D, luego que Portugal apenas pudo ganar 1-0 a Angola, próximo rival de México.
Más de 30 mil aficionados tomaron Nuremberg. “¡Ay, ay, ay, ay, canta y no llores!”, se escuchó en cada esquina del estadio. Oswaldo Sánchez jugó con seguridad, y sólo hasta el final se permitió llorar por el triunfo dedicado a su padre fallecido.
viernes, junio 09, 2006
LA ROBOT-COPA DE FUT BOL
Dirigirá mexicano a equipo en mundial de futbol con robots
Los FU-Fighters, robots jugadores de futbol de la Universidad Libre de Berlín, participarán de la mano del “ director técnico ” mexicano Raúl Rojas en la competencia mundial RoboCopa, a celebrarse la próxima semana en la ciudad de Bremen.
Notimex
El Universal
Jueves 08 de junio de 2006
12:37 Los FU-Fighters, robots jugadores de futbol de la Universidad Libre de Berlín, participarán de la mano del “ director técnico ” mexicano Raúl Rojas en la competencia mundial RoboCopa, a celebrarse la próxima semana en la ciudad de Bremen.
Los FU-Fighters buscarán a partir del próximo miércoles refrendar el título de campeones mundiales que han ostentado durante los dos últimos años, después de ganar las competencias celebradas en Lisboa (2004) y Osaka (2005) .
En esta ocasión serán dirigidos por Rojas, Catedrático de Inteligencia Artificial de la Universidad Libre de Berlín, la más grande de la capital alemana.
El equipo berlinés ha participado siete veces en el mundial de futbol robótico, siempre con muy buenos resultados, y además de haber sido cinco veces campeón europeo, ha logrado cuatro subcampeonatos y es el actual bicampeón mundial.
Esta será su última participación en la RoboCopa, que a partir de 2007 comenzará a construir automóviles autónomos para la carretera y la ciudad.
La RoboCopa es un torneo originalmente ideado por japoneses, que trataron de definir un desafío computacional que pudiera ayudar a avanzar en la investigación de punta en inteligencia artificial.
Propusieron dotar a la computadora de extremidades y movilidad, es decir trabajar con robots, con los que fuera posible investigar la mejor manera de percibir objetos en el mundo, seguirlos con la mirada, moverse hacia ellos y reaccionar dada su cercanía.
Al mismo tiempo intentaron investigar todo esto en un ambiente dinámico y con un contrincante, deseosos de hacer fracasar al programa más cuidadosamente diseñado.
Juegos de todo tipo han sido siempre el laboratorio virtual en el que se conducen investigaciones en el área de inteligencia artificial. En este caso el laboratorio virtual se convirtió en una cancha de fútbol en la que se mueven y actúan los robots.
La RoboCopa se juega en varias ligas con robots de entre 18 y 50 centímetros de diámetro como máximo, con ruedas, siendo la “small-size” y la “middle-size” las más espectaculares.
Los robots en estas ligas pueden contener todos los sensores, cámaras de video, computadoras y otros aditamentos técnicos que sea posible acomodar en el espacio disponible. El desafío es programar los robots para que perciban el mundo, actúen como equipo y puedan derrotar al contrario marcando más goles.
Como en el futbol normal, hay tarjetas amarillas y rojas, así como tiros de esquina y libres.
Los FU-Fighters, robots jugadores de futbol de la Universidad Libre de Berlín, participarán de la mano del “ director técnico ” mexicano Raúl Rojas en la competencia mundial RoboCopa, a celebrarse la próxima semana en la ciudad de Bremen.
Notimex
El Universal
Jueves 08 de junio de 2006
12:37 Los FU-Fighters, robots jugadores de futbol de la Universidad Libre de Berlín, participarán de la mano del “ director técnico ” mexicano Raúl Rojas en la competencia mundial RoboCopa, a celebrarse la próxima semana en la ciudad de Bremen.
Los FU-Fighters buscarán a partir del próximo miércoles refrendar el título de campeones mundiales que han ostentado durante los dos últimos años, después de ganar las competencias celebradas en Lisboa (2004) y Osaka (2005) .
En esta ocasión serán dirigidos por Rojas, Catedrático de Inteligencia Artificial de la Universidad Libre de Berlín, la más grande de la capital alemana.
El equipo berlinés ha participado siete veces en el mundial de futbol robótico, siempre con muy buenos resultados, y además de haber sido cinco veces campeón europeo, ha logrado cuatro subcampeonatos y es el actual bicampeón mundial.
Esta será su última participación en la RoboCopa, que a partir de 2007 comenzará a construir automóviles autónomos para la carretera y la ciudad.
La RoboCopa es un torneo originalmente ideado por japoneses, que trataron de definir un desafío computacional que pudiera ayudar a avanzar en la investigación de punta en inteligencia artificial.
Propusieron dotar a la computadora de extremidades y movilidad, es decir trabajar con robots, con los que fuera posible investigar la mejor manera de percibir objetos en el mundo, seguirlos con la mirada, moverse hacia ellos y reaccionar dada su cercanía.
Al mismo tiempo intentaron investigar todo esto en un ambiente dinámico y con un contrincante, deseosos de hacer fracasar al programa más cuidadosamente diseñado.
Juegos de todo tipo han sido siempre el laboratorio virtual en el que se conducen investigaciones en el área de inteligencia artificial. En este caso el laboratorio virtual se convirtió en una cancha de fútbol en la que se mueven y actúan los robots.
La RoboCopa se juega en varias ligas con robots de entre 18 y 50 centímetros de diámetro como máximo, con ruedas, siendo la “small-size” y la “middle-size” las más espectaculares.
Los robots en estas ligas pueden contener todos los sensores, cámaras de video, computadoras y otros aditamentos técnicos que sea posible acomodar en el espacio disponible. El desafío es programar los robots para que perciban el mundo, actúen como equipo y puedan derrotar al contrario marcando más goles.
Como en el futbol normal, hay tarjetas amarillas y rojas, así como tiros de esquina y libres.
HOY INICIA EL MUNDIAL DE FUT BOL
ARRANCA EL MUNDIAL DE FUT
Dicen que la política y el futbol son hermanos. En este caso parece que son hermanos poco afectuosos, pues el inicio del muncial de fut en Alemania, vendrá a desplazar a la política.
De hecho las campañas ya se dan por terminadas. ¿A quién le va a importar asistir a un mítin los días que jueguen los mejores equipos del mundo? ¿a quién le va a interesar la propaganda política cuando juegue el equipo nacional?.
Pese a todo eso, los políticos no pueden bajar la guardia. Felipillo debe tratar de aclarar lo de su cuñado, pero sobre todo, debe buscar la forma de ser escuchado por la gente a la que va a dejarle de importar lo que diga o deje de decir él y cualquier otro político. El mundial de fut, es cosa seria.
Dicen que la política y el futbol son hermanos. En este caso parece que son hermanos poco afectuosos, pues el inicio del muncial de fut en Alemania, vendrá a desplazar a la política.
De hecho las campañas ya se dan por terminadas. ¿A quién le va a importar asistir a un mítin los días que jueguen los mejores equipos del mundo? ¿a quién le va a interesar la propaganda política cuando juegue el equipo nacional?.
Pese a todo eso, los políticos no pueden bajar la guardia. Felipillo debe tratar de aclarar lo de su cuñado, pero sobre todo, debe buscar la forma de ser escuchado por la gente a la que va a dejarle de importar lo que diga o deje de decir él y cualquier otro político. El mundial de fut, es cosa seria.
miércoles, junio 07, 2006
MI PREDICCION RESPECTO A QUIEN VA A GANAR EL MUNDIAL DE FUT BOL ES UN PAIS EUROPEO
POR LO SIGUIENTE ES MUY CURIOSO VER COMO A PARTIR DE 1962 HA GANADO LA COPA DEL MUNDO UN PAIS DEL CONTINENTE AMERICANO Y LUEGO LE SIGUE UNO DEL CONTINENTE EUROPEO, VER LA SIGUIENTE TABLA:
Año Sede Campeón Sub-campeón Tercer lugar Cuarto lugar
2006 Alemania ? ? ? ?
2002 Corea-Japón Brasil Alemania Turquía Corea del Sur
1998 Francia Francia Brasil Croacia Holanda
1994 EU Brasil Italia Suecia Bulgaria
1990 Italia Alemania Argentina Italia Inglaterra
1986 México Argentina Alemania Francia Bélgica
1982 España ITALIA Alemania Polonia Francia
1978 Argentina Argentina Holanda Brasil Italia
1974 Alemania Alemania Holanda Polonia Brasil
1970 México Brasil Italia Alemania Uruguay
1966 Inglaterra Inglaterra Alemania Portugal URSS
1962 Chile Brasil Checoslovaquia Chile Yugoslavia
1958 Suecia Brasail Suecia Francia Alemania
1954 Suiza Alemania Hungría Austria Uruguay
1950 Brasil Uruguay Brasil Suecia España
1938 Francia Italia Hungría Brasil Suecia
1934 Italia Italia Checoslovaquia Alemania Austria
1930 Uruguay Uruguay Argentina Estados U. Yugoslavia
OTRA ESTADISTICA ES QUE EL CONTINENTE AMERICANO HA GANADO 9 VECES LA COPA DEL MUNDO, CINCO DE BRASIL, DOS DE ARGENTINA Y DOS DE URUGUAY.
EL CONTINENTE EUROPEO HA GANADO LA COPA DEL MUNDO 8 VECES, TRES DE ALEMANIA, TRES DE ITALIA, UNA FRANCIA Y UNA DE INGLATERRA.
OSEA QUE EN ESTE CAMPEONATO IGUALARIAMOS MARCAS.
LA FINAL FRANCIA CONTRA ALEMANIA, LA COPA SE QUEDA EN EUROPA.
Año Sede Campeón Sub-campeón Tercer lugar Cuarto lugar
2006 Alemania ? ? ? ?
2002 Corea-Japón Brasil Alemania Turquía Corea del Sur
1998 Francia Francia Brasil Croacia Holanda
1994 EU Brasil Italia Suecia Bulgaria
1990 Italia Alemania Argentina Italia Inglaterra
1986 México Argentina Alemania Francia Bélgica
1982 España ITALIA Alemania Polonia Francia
1978 Argentina Argentina Holanda Brasil Italia
1974 Alemania Alemania Holanda Polonia Brasil
1970 México Brasil Italia Alemania Uruguay
1966 Inglaterra Inglaterra Alemania Portugal URSS
1962 Chile Brasil Checoslovaquia Chile Yugoslavia
1958 Suecia Brasail Suecia Francia Alemania
1954 Suiza Alemania Hungría Austria Uruguay
1950 Brasil Uruguay Brasil Suecia España
1938 Francia Italia Hungría Brasil Suecia
1934 Italia Italia Checoslovaquia Alemania Austria
1930 Uruguay Uruguay Argentina Estados U. Yugoslavia
OTRA ESTADISTICA ES QUE EL CONTINENTE AMERICANO HA GANADO 9 VECES LA COPA DEL MUNDO, CINCO DE BRASIL, DOS DE ARGENTINA Y DOS DE URUGUAY.
EL CONTINENTE EUROPEO HA GANADO LA COPA DEL MUNDO 8 VECES, TRES DE ALEMANIA, TRES DE ITALIA, UNA FRANCIA Y UNA DE INGLATERRA.
OSEA QUE EN ESTE CAMPEONATO IGUALARIAMOS MARCAS.
LA FINAL FRANCIA CONTRA ALEMANIA, LA COPA SE QUEDA EN EUROPA.
PREDICCIONES ESOTERICAS DEL MUNDIAL
Puede el Tri brillar en el Mundial, según los astros
La astróloga Giovanna da sus predicciones a EL UNIVERSAL.com.mx sobre Alemania 2006. Entérate quién pinta para campeón del mundo
20:24 Ella predijo los atentados terroristas del 11/S, predijo el tsunami que en diciembre de 2004 dejó cerca de 200 mil muertos en Asia, predijo los huracanes que el año pasado devastaron el sureste mexicano y Nueva Orleáns, en Estados Unidos.
Ahora, en una entrevista exclusiva para EL UNIVERSAL.com.mx, la astróloga Giovanna compartió sus predicciones para la Copa Mundial de Futbol Alemania 2006 y, por supuesto, el papel que tendrá la selección mexicana de acuerdo con la posición de los astros.
Sorpresivamente, Giovanna dijo que soñó que México ganaba el Mundial, sin embargo, es un sueño que difícilmente se hará posible por el horóscopo que nos rige a los mexicanos en conjunto: Piscis.
"Los mexicanos somos piscis ascedentes, somos soñadores por supuesto, y si somos soñadores, pues imagínate, soñé que ganábamos el Mundial. El problema de Piscis es que no compite", comentó la reconocida astróloga.
Pero entrando en materia, Giovanna augura que México sí va a clasificar a la siguiente ronda, a los octavos de final, con dos victorias y un empate, o con una victoria y dos empates, pero no será derrotada en la primera ronda. La razón -según Giovanna-: Marte está en Leo, el signo de los líderes, y la selección mexicana liderea el grupo "D", por encima de Irán, Angola y Portugal.
Incluso, Giovanna aseguró que mientras México no se enfrente contra Argentina en los octavos de final, los jóvenes que integran al Tri podrían dar una sorpresa, incluso, llegar hasta semifinales. Pero en el caso de México -aclaró- además de la posición de los astros depende de ellos y la energía que muestren, y la buena vibra de todos los mexicanos, para que ese objetivo se concrete.
Y aunque no se espera que México sume una derrota en uno de sus tres primeros encuentros, Giovanna advirtió que el Tri debe ser muy cuidadoso en su partido contra Irán, el rival más complicado porque -según Giovanna- Júpiter está en Escorpión, y este signo rige a todos los países árabes.
La predicción de Giovanna de México contra Angola es un empate, con posibilidad de que el cuadro de Ricardo Antonio La Volpe logre salir victorioso "si los angoleses se descuidan un poquito y se le olvida a Piscis (México) que no es competitivo y aprende a tomar decisiones". Con Portugal es la misma situación que Angola, si los mexicanos toman la decisión -comentó la astróloga- ganarán el encuentro, de lo contrario habrá un empate.
Sin acumular derrotas, México pasaría a los octavos de final y allí depende del rival; si es Argentina, el Tri no avanza; si es Holanda, Costa de Marfil o Serbia y Montenegro, México será la sorpresa y llegará hasta semifinales.
Por otra parte, ¿cuál será el equipo que se consagrará campeón del Mundo?... No es Brasil, no es Alemania, tampoco Argentina o Inglaterra. De acuerdo al pronóstico de Giovanna, todo pinta para que Francia levante la copa el 9 de julio, en una final en la que podría enfrentar a los teutones y derrotarlos en su casa, frente a su gente.
Pero esto tiene una explicación astrológica: Francia es Leo, el signo de los líderes.
Giovanna dijo que en esta justa mundialista los astros no benefician a Brasil, el máximo campeón de todos los tiempos. Por lo tanto, la gran final pinta para un Alemania vs Francia.
La astróloga, entrevistada en su consultorio astral ubicado en la colonia Roma del Distrito Federal, también destacó un hecho que podría preocupar en especial a los organizadores y aficionados. Se va a desatar la violencia, predice tajante Giovanna.
"Va a haber violencia porque Marte está en oposición a Neptuno" -¿un atentado?- "no, dentro del futbol, con los hooligans", respondió la experta. Incluso -detalló- como Neptuno está en oposición a Marte y a Leo (que representa a los líderes) "se pueden dar ciertas traiciones, cierto boicot, pero no creo que sea en contra de nuestros mexicanos".
Finalmente, Giovanna aseguró que las cosas en el Mundial se pueden dar de esta manera, según los astros, siempre y cuando -aclaró- no haya "tranza", porque "en el futbol se está dando últimamente
La astróloga Giovanna da sus predicciones a EL UNIVERSAL.com.mx sobre Alemania 2006. Entérate quién pinta para campeón del mundo
20:24 Ella predijo los atentados terroristas del 11/S, predijo el tsunami que en diciembre de 2004 dejó cerca de 200 mil muertos en Asia, predijo los huracanes que el año pasado devastaron el sureste mexicano y Nueva Orleáns, en Estados Unidos.
Ahora, en una entrevista exclusiva para EL UNIVERSAL.com.mx, la astróloga Giovanna compartió sus predicciones para la Copa Mundial de Futbol Alemania 2006 y, por supuesto, el papel que tendrá la selección mexicana de acuerdo con la posición de los astros.
Sorpresivamente, Giovanna dijo que soñó que México ganaba el Mundial, sin embargo, es un sueño que difícilmente se hará posible por el horóscopo que nos rige a los mexicanos en conjunto: Piscis.
"Los mexicanos somos piscis ascedentes, somos soñadores por supuesto, y si somos soñadores, pues imagínate, soñé que ganábamos el Mundial. El problema de Piscis es que no compite", comentó la reconocida astróloga.
Pero entrando en materia, Giovanna augura que México sí va a clasificar a la siguiente ronda, a los octavos de final, con dos victorias y un empate, o con una victoria y dos empates, pero no será derrotada en la primera ronda. La razón -según Giovanna-: Marte está en Leo, el signo de los líderes, y la selección mexicana liderea el grupo "D", por encima de Irán, Angola y Portugal.
Incluso, Giovanna aseguró que mientras México no se enfrente contra Argentina en los octavos de final, los jóvenes que integran al Tri podrían dar una sorpresa, incluso, llegar hasta semifinales. Pero en el caso de México -aclaró- además de la posición de los astros depende de ellos y la energía que muestren, y la buena vibra de todos los mexicanos, para que ese objetivo se concrete.
Y aunque no se espera que México sume una derrota en uno de sus tres primeros encuentros, Giovanna advirtió que el Tri debe ser muy cuidadoso en su partido contra Irán, el rival más complicado porque -según Giovanna- Júpiter está en Escorpión, y este signo rige a todos los países árabes.
La predicción de Giovanna de México contra Angola es un empate, con posibilidad de que el cuadro de Ricardo Antonio La Volpe logre salir victorioso "si los angoleses se descuidan un poquito y se le olvida a Piscis (México) que no es competitivo y aprende a tomar decisiones". Con Portugal es la misma situación que Angola, si los mexicanos toman la decisión -comentó la astróloga- ganarán el encuentro, de lo contrario habrá un empate.
Sin acumular derrotas, México pasaría a los octavos de final y allí depende del rival; si es Argentina, el Tri no avanza; si es Holanda, Costa de Marfil o Serbia y Montenegro, México será la sorpresa y llegará hasta semifinales.
Por otra parte, ¿cuál será el equipo que se consagrará campeón del Mundo?... No es Brasil, no es Alemania, tampoco Argentina o Inglaterra. De acuerdo al pronóstico de Giovanna, todo pinta para que Francia levante la copa el 9 de julio, en una final en la que podría enfrentar a los teutones y derrotarlos en su casa, frente a su gente.
Pero esto tiene una explicación astrológica: Francia es Leo, el signo de los líderes.
Giovanna dijo que en esta justa mundialista los astros no benefician a Brasil, el máximo campeón de todos los tiempos. Por lo tanto, la gran final pinta para un Alemania vs Francia.
La astróloga, entrevistada en su consultorio astral ubicado en la colonia Roma del Distrito Federal, también destacó un hecho que podría preocupar en especial a los organizadores y aficionados. Se va a desatar la violencia, predice tajante Giovanna.
"Va a haber violencia porque Marte está en oposición a Neptuno" -¿un atentado?- "no, dentro del futbol, con los hooligans", respondió la experta. Incluso -detalló- como Neptuno está en oposición a Marte y a Leo (que representa a los líderes) "se pueden dar ciertas traiciones, cierto boicot, pero no creo que sea en contra de nuestros mexicanos".
Finalmente, Giovanna aseguró que las cosas en el Mundial se pueden dar de esta manera, según los astros, siempre y cuando -aclaró- no haya "tranza", porque "en el futbol se está dando últimamente
SE DEBE PONER ATENCIÓN ESPECIAL A LA TRANSPARENCIA GUBERNAMENTAL
Puebla, segundo estado menos transparente en gestión gubernamental.
Puebla se ubica como el segundo estado menos transparente del país en cuanto a gestión gubernamental se refiere, pues la información que presenta a través de los portales electrónicos de las instancias encargadas de las finanzas públicas y su fiscalización es prácticamente escasa o carece de una periodicidad que permita darle seguimiento.
Lo anterior se desprende del análisis titulado “Principales resultados del ITIF 2006 en el Bloque III: Rendición de Cuentas” elaborado por la consultora aregional, en donde se asienta que la entidad poblana apenas es superada por Oaxaca en cuanto a falta de información sobre este rubro se refiere.
“La carencia de información es el principal obstáculo para el establecimiento y fortalecimiento de un esquema de rendición de cuentas real y garante de que la función pública será desarrollada en total apego a lo establecido en los diferentes planes, programas y leyes”, destaca.
De acuerdo con el documento de referencia, es indispensable que las administraciones estatales asuman un compromiso más serio en cuanto al fomento de las prácticas de buen gobierno, pues ello incide en aspectos como la inversión y la recaudación de fondos, pues los empresarios buscan ambientes institucionales sólidos y seguros para colocar sus capitales.
“En este sentido, la transparencia de la gestión gubernamental, en específico la relativa a la rendición de cuentas, es un parámetro importante para fomentar dicho ambiente”.
Y en este rubro, Puebla es el segundo estado más rezagado para aregional, pues la disponibilidad de informes sobre sus finanzas y deuda pública es parcial y aislada.
Sólo cinco estados —Chiapas, Sinaloa, San Luis Potosí, Querétaro y Nuevo León— cumplen de manera positiva en cuanto a la presentación de sus informes. Así, en una escala de 0 a 45 puntos, Puebla no alcanza ni siquiera los cinco puntos.
Los principales problemas que se enfrentaron en las entidades poco transparentes fueron la baja disponibilidad de documentos, sobre todo en lo referente a los Informes de Finanzas Públicas y de Deuda Pública y la calidad con que los gobiernos estatales presentaron la Cuenta Pública 2004, misma que fue el centro de la medición en el presente Índice.
Por ello, aregional recomienda “que las autoridades realicen mayores esfuerzos por mantener este tipo de informes de años anteriores y agregar los futuros, debido a que ello permitirá observar las tendencias del gasto en las entidades federativas y diseñar políticas más eficientes que permitan una asignación congruente con las necesidades y demandas sociales”.
Puebla se ubica como el segundo estado menos transparente del país en cuanto a gestión gubernamental se refiere, pues la información que presenta a través de los portales electrónicos de las instancias encargadas de las finanzas públicas y su fiscalización es prácticamente escasa o carece de una periodicidad que permita darle seguimiento.
Lo anterior se desprende del análisis titulado “Principales resultados del ITIF 2006 en el Bloque III: Rendición de Cuentas” elaborado por la consultora aregional, en donde se asienta que la entidad poblana apenas es superada por Oaxaca en cuanto a falta de información sobre este rubro se refiere.
“La carencia de información es el principal obstáculo para el establecimiento y fortalecimiento de un esquema de rendición de cuentas real y garante de que la función pública será desarrollada en total apego a lo establecido en los diferentes planes, programas y leyes”, destaca.
De acuerdo con el documento de referencia, es indispensable que las administraciones estatales asuman un compromiso más serio en cuanto al fomento de las prácticas de buen gobierno, pues ello incide en aspectos como la inversión y la recaudación de fondos, pues los empresarios buscan ambientes institucionales sólidos y seguros para colocar sus capitales.
“En este sentido, la transparencia de la gestión gubernamental, en específico la relativa a la rendición de cuentas, es un parámetro importante para fomentar dicho ambiente”.
Y en este rubro, Puebla es el segundo estado más rezagado para aregional, pues la disponibilidad de informes sobre sus finanzas y deuda pública es parcial y aislada.
Sólo cinco estados —Chiapas, Sinaloa, San Luis Potosí, Querétaro y Nuevo León— cumplen de manera positiva en cuanto a la presentación de sus informes. Así, en una escala de 0 a 45 puntos, Puebla no alcanza ni siquiera los cinco puntos.
Los principales problemas que se enfrentaron en las entidades poco transparentes fueron la baja disponibilidad de documentos, sobre todo en lo referente a los Informes de Finanzas Públicas y de Deuda Pública y la calidad con que los gobiernos estatales presentaron la Cuenta Pública 2004, misma que fue el centro de la medición en el presente Índice.
Por ello, aregional recomienda “que las autoridades realicen mayores esfuerzos por mantener este tipo de informes de años anteriores y agregar los futuros, debido a que ello permitirá observar las tendencias del gasto en las entidades federativas y diseñar políticas más eficientes que permitan una asignación congruente con las necesidades y demandas sociales”.
ECOS DEL DEBATE
Ahora sí, la cosa se puso dura. Aunque todos festinan el triunfo de su propio candidato, la verdad es que el debate lo único que provocó fue que se cerrara aún más el empate técnico entre los dos principales punteros (Felipe y el Peje), pero ahora seguidos más de cerca por Roberto Madrazo. Como decíamos aquí mismo ayer.
Cada quien jugó bien su papel y argumentos, así que nadie puede cantar victoria.
Repito: Nadie puede dar a un ganador indiscutible, aunque el corazón les diga lo contrario.
De Campa y Mercado, mejor que se dediquen a otra cosa. Pobrecillos.
Lo que sí es un hecho es que ya es hora de que cambie el formato de los mentados debates. El acartonamiento y unas reglas absurdas de temas y tiempos hacen que en más una ocasión, muchos nos estemos cabeceando. Neta, qué bueno que fue el último, porque da una güeva monumental el seguir viendo esa estructura de programas.
Pues ya en las próximas dos semanas de campaña oficial sabremos si alguno levanta o simplemente se cierra el propio empate.
Como decíamos ayer: Sálvese quien pueda.
Cada quien jugó bien su papel y argumentos, así que nadie puede cantar victoria.
Repito: Nadie puede dar a un ganador indiscutible, aunque el corazón les diga lo contrario.
De Campa y Mercado, mejor que se dediquen a otra cosa. Pobrecillos.
Lo que sí es un hecho es que ya es hora de que cambie el formato de los mentados debates. El acartonamiento y unas reglas absurdas de temas y tiempos hacen que en más una ocasión, muchos nos estemos cabeceando. Neta, qué bueno que fue el último, porque da una güeva monumental el seguir viendo esa estructura de programas.
Pues ya en las próximas dos semanas de campaña oficial sabremos si alguno levanta o simplemente se cierra el propio empate.
Como decíamos ayer: Sálvese quien pueda.
Calderón y AMLO se llevan el debate
El segundo debate entre candidatos a la Presidencia de la República estuvo dominado por el intercambio de ataques entre Felipe Calderón Hinojosa y Andrés Manuel López Obrador.
Ambos se acusaron de tener familiares y colaboradores con elevados ingresos económicos.
En la confrontación, Roberto Campa (Panal) planteó la necesidad de un compromiso para respetar el resultado de la elección. Calderón (PAN) y Roberto Madrazo (Alianza por México) apoyaron la propuesta.
Los candidatos coincidieron en que el próximo gobierno deberá convocar a un pacto social o un acuerdo nacional que involucre a todos los sectores para superar las diferencias políticas y permitir que se realicen diversas reformas.
Madrazo reprobó al gobierno de Vicente Fox por descalificar el pasado y no privilegiar los acuerdos.
La aspirante del Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina, Patricia Mercado, se consideró una opción de "izquierda de valores" y pidió no emitir un voto útil por los partidos de siempre.
Campa centró sus propuestas en la educación y una de sus primeras alusiones fue a los maestros como destinatarios de su mensaje.
Antes de la intervención de los candidatos, el presidente del Instituto Federal Electoral, Luis Carlos Ugalde, aseguró que el 2 de julio se informará oportunamente de los resultados preliminares de las elecciones.
Calderón fue el primero en lanzarse contra López Obrador. Exigió al aspirante de la coalición Por el Bien de Todos explicar los ingresos de su chofer, Nicolás Mollinedo. Y dijo que el perredista no va a ganar por su fracaso como gobernante en el Distrito Federal.
Hacia el final del debate vino la respuesta del tabasqueño. Dijo que dará a conocer un expediente que demuestra que el cuñado de Calderón tuvo ingresos no declarados a Hacienda por 2 mil 500 millones de pesos y cuando el candidato del PAN fue secretario de Energía le otorgó contratos.
Tras el debate, el equipo de campaña perredista entregó un documento de cinco páginas con información de Diego Zavala.
Durante la confrontación, Calderón negó la acusación y llamó mentiroso a su contrincante. También lo acusó de engañar a los ciudadanos por haber expresado que en 1995 aprobó el rescate bancario.
En sus intervenciones, ambos aspirantes contrastaron y descalificaron sus propuestas.
Ambos se acusaron de tener familiares y colaboradores con elevados ingresos económicos.
En la confrontación, Roberto Campa (Panal) planteó la necesidad de un compromiso para respetar el resultado de la elección. Calderón (PAN) y Roberto Madrazo (Alianza por México) apoyaron la propuesta.
Los candidatos coincidieron en que el próximo gobierno deberá convocar a un pacto social o un acuerdo nacional que involucre a todos los sectores para superar las diferencias políticas y permitir que se realicen diversas reformas.
Madrazo reprobó al gobierno de Vicente Fox por descalificar el pasado y no privilegiar los acuerdos.
La aspirante del Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina, Patricia Mercado, se consideró una opción de "izquierda de valores" y pidió no emitir un voto útil por los partidos de siempre.
Campa centró sus propuestas en la educación y una de sus primeras alusiones fue a los maestros como destinatarios de su mensaje.
Antes de la intervención de los candidatos, el presidente del Instituto Federal Electoral, Luis Carlos Ugalde, aseguró que el 2 de julio se informará oportunamente de los resultados preliminares de las elecciones.
Calderón fue el primero en lanzarse contra López Obrador. Exigió al aspirante de la coalición Por el Bien de Todos explicar los ingresos de su chofer, Nicolás Mollinedo. Y dijo que el perredista no va a ganar por su fracaso como gobernante en el Distrito Federal.
Hacia el final del debate vino la respuesta del tabasqueño. Dijo que dará a conocer un expediente que demuestra que el cuñado de Calderón tuvo ingresos no declarados a Hacienda por 2 mil 500 millones de pesos y cuando el candidato del PAN fue secretario de Energía le otorgó contratos.
Tras el debate, el equipo de campaña perredista entregó un documento de cinco páginas con información de Diego Zavala.
Durante la confrontación, Calderón negó la acusación y llamó mentiroso a su contrincante. También lo acusó de engañar a los ciudadanos por haber expresado que en 1995 aprobó el rescate bancario.
En sus intervenciones, ambos aspirantes contrastaron y descalificaron sus propuestas.
martes, junio 06, 2006
LA PROFECIA DEL 6 DE JUNIO DEL 2006 (060606)
EL NUMERO DEL DIABLO ES EL 666 Y ESTE AÑO ESOS TRES NUMEROS SE JUNTARAN...
Esta fuerte esta PROFECIA!... (Santa Lucia):
"Cuando el mundo este pidiendo paz y seguridad y arrepentido de todo el mal que ha hecho, la destrucción repentina, el nuevo armagedón ha llegado y sufrirán".
Estas fueron las profecías de la virgen de Fátima cuando se les apareció a tres niños en el año 1917 y dijo que en estas fechas del 2005 en adelante llegaría el final. Una de las niñas aún vive, es monja, se llama Lucía, bueno la hermana Lucía reside en un claustro
en Europa.
Este mensaje fue leído por el Papa Juan Pablo II y después murió, Y quien decidió no revelar este secreto pues consideraba que al hacerlo traería al mundo pánico y desesperación.
Ahora se revela otra parte más de dicho mensaje.
NO PARA CAUSAR PÁNICO, SINO PORQUE SE CONSIDERA QUE LA GENTE YA ESTA
PREPARADA PARACONOCERLO Y PUEDE TOMAR CONCIENCIA DE LO QUE SE
AVECINA EN LAS PROXIMAS FECHAS.
La hermana Lucía dio a conocer el mensaje primeramente al Papa Juan Pablo II, quien al terminar de leerlo estaba temblando y decidió no hacerlo público por miedo a la reacción y después murió.
La virgen le dijo textualmente a Lucía:
"Ve hija, di al mundo lo q pasará cuando se aproxime la fecha del número de la bestia (06 - 06 -06): pues los hombres están siendo dirigidos por el demonio, sembrando odio y venganzas por todas partes. Los hombres fabrican armas mortales que podrán destruir al mundo en minutos. La mitad de la humanidad podrá ser horrorosamente destruida. Habrá conflictos entre órdenes religiosas. Dios permitirá que todos los fenómenos naturales como el humo, el granizo, el frío, el agua, el fuego, las inundaciones, los terremotos, el tiempo inclemente, desastres terribles y los inviernos extremadamente fríos como los de estos tiempos, acaben con la tierra poco a poco, habrá enfermedades sin cura, las personas se burlan de los santos y de la iglesia, habrá asesinatos sin control, la gente se matara las unas a las otras, mucha gente sufrirá.
Estos fenómenos naturales sucederán de todas maneras antes del año 2005 y seguirán de ahí en adelante con mayor intensidad y destrucción, el clima cambiara repentinamente, clima extremo.
No podrán sobrevivir los faltos de caridad hacia el prójimo y los que no se amen unos a otros como mi hijo les ha amado. Muchos desearán haber muerto, pues millones perderán la vida en segundos y sufrirán demasiado, vendrán nuevas formas de vida de otros mundos y contribuirían con la destrucción para lograr mas poder para ellos y así procrear su nueva raza.
Los castigos que están frente a nosotros, en la Tierra, son inimaginables, pero vendrán, no hay duda. Dios ayuda al mundo, pero todo aquel que no de testimonio de fidelidad y lealtad hacia El, será destruido en forma irremediable puesto que muchos ya le han dado la espalda y el no puede hacer nada ante eso"
El Padre Agustín, quien reside en Fátima, recibió permiso del Papa Paulo VI, para visitar a la hermana Lucía. El padre Agustín expresa que ella lo recibió muy acongojada, con lágrimas en los ojos le dijo:
"Padre, nuestra señora esta muy triste por que nadie ha tomado interés en su profecía de 1917, no le importa a la gente dicha profecía. Así, mientras los buenos tienen que seguir por un camino estrecho; los malos van por un camino amplio que los lleva directamente a la destrucción y créame padre que el castigo vendrá muy pronto a partir del 2006 y llegará sin poder detenerlo.
Muchas almas pueden perderse y muchas naciones y estados desaparecerán de la Tierra; el mundo se podría perder para siempre.
Ya ha llegado el tiempo para todos de transmitir el mensaje de Nuestra Señora a sus familiares, a sus amigos y al mundo entero.
Estamos cerca del último minuto, del último día y la catástrofe se aproxima, llegaran nuevas formas de vida de otros mundos (CUIDADO).
¿QUE NOS ESPERA?
En todas partes se habla de paz y seguridad, pero el castigo vendrá sin nada que lo pueda detener.
UNA GUERRA SIN SENTIDO PROVOCARÁ UNA DESTRUCCIÓN NUCLEAR
Esta guerra podría destruir todo, será un desastre.
La oscuridad caerá entonces sobre nosotros durante 72 horas (3 días) y la tercera parte que sobreviva a estas 72 horas de oscuridad y sacrificio; empezará a vivir en una nueva era.
Será gente nueva.
En una noche muy fría, 10 minutos antes de la media noche, UN GRAN TERREMOTO acudirá la tierra durante 8 horas. Los buenos y los que propaguen la profecía de la Virgen de Fátima, NO DEBEN TEMER, pero los demás sufrirán las con secuencias de hacer caso omiso de esta advertencia, el terremoto causara la destrucción de gran parte de la tierra, algunas partes se separaran y causará gran desastre.
¿QUÉ HACER?
La madre Lucía, dice que la Virgen pide:
"No salgan de su hogar y no dejen a nadie extraño entrar en el, vendrá gente nueva y desconocida aparentando ser buena y le dirá que se unan a ellos, a su nueva raza y forma de vida, ¡no haga caso!
Estas nuevas ''personas'' se aprovecharan de la catástrofe que estará sucediendo en el mundo (tierra)...La madre Lucia quedo llorando y asustada después de escuchar esto, hay terror, el Papa Juan Pablo II, no quería aceptar esto, pero sabia que así seria y no había nada que hacer, enfermo y murió.
La madre Lucía, prosigue según lo que se le ha revelado:
Para que ustedes se preparen y puedan permanecer con vida, como hijos míos que también son; les daré las siguientes señales: La noche será muy fría. Soplarán fuertes vientos. Habrá angustia y en poco tiempo empezará un terremoto que hará temblar fuertemente la Tierra. En casa, cierren puertas y ventanas y no hablen con nadie que no esté dentro de ella. No miren hacia fuera, no sean curiosos, pues esa será la ira del Señor. Enciendan velas, ya que por tres
días ninguna otra luz podrá alumbrar. El movimiento será tan violento que moverá la tierra 23 grados y luego la regresará a su posición normal.
Entonces vendrá una absoluta y total oscuridad que cubrirá la Tierra entera. Todo espíritu maligno andará suelto haciendo mucho mal a las almas que no quisieron escuchar este mensaje y a los que no quisieron arrepentirse. Todo estará oscuro y aparecerá en el cielo una gran cruz mística, para recordarnos el precio que su Hijo pagó por nuestra redención.
El Señor protegerá la propiedad de los elegidos. La madre Lucía sigue relatando lo que la Virgen le confió:
Imploren lo siguiente: "OH Dios perdona nuestros pecados, sálvanos del fuego del infierno y lleva al cielo todas las almas, especialmente a las más necesitadas de tu misericordia".
Aquellos que crean mis palabras y lleven el mensaje a los demás, no deberán temer nada en el Gran Día del Señor.
Los que callen ahora, se harán responsables por ese gran número de almas que se pierdan por ignorancia.
Cuando la Tierra ya no tiemble, aquellos que todavía no crean en nuestro Señor, morirán
horriblemente. El viento traerá gas y lo regará por todas partes. Entonces saldrá el Sol.
Puede que muchos vivan después de esta catástrofe. No olviden que si esto es un castigo de Dios, entonces es santo y que, una vez comenzado, no deben mirar hacia fuera, por ningún motivo, ya que Dios no quiere que ninguno de sus hijos vea cuando castiga a esos pecadores, no quiere que vean como los hace sufrir y no quiere que vean el dolor que les causara a esas
malas personas.
Se debe entender que Dios permite que todo esto pase y se debe entender que Dios castigara a todas aquellas personas que no lo escucharon, eso dice este texto y por eso es que se ha causado tanto pánico, pues Dios desatara su ira sin control en contra de todos aquellos que están haciendo daño en el mundo.
Recuerden que la palabra de Dios no es una amenaza, sino una buena noticia.
Por favor reproduzcan esta hoja y envíenla a quienes conozcan para que todos tengan la oportunidad de arrepentirse y salvarse. No se sabe si quienes estén recibiendo este mensaje crean o no en él, pero esperemos puedan pensar que si les está llegando es por alguna razón
especial; quizá Dios permite que así sea, porque quiere salvarlos para El, sea cual fuere su religión.
Si alguien no cree en este mensaje, por lo menos envíelo a otros, para que aquellos que sí creen, tengan una oportunidad de decidir por sí mismos.
Que Dios los bendiga a todos
Esta fuerte esta PROFECIA!... (Santa Lucia):
"Cuando el mundo este pidiendo paz y seguridad y arrepentido de todo el mal que ha hecho, la destrucción repentina, el nuevo armagedón ha llegado y sufrirán".
Estas fueron las profecías de la virgen de Fátima cuando se les apareció a tres niños en el año 1917 y dijo que en estas fechas del 2005 en adelante llegaría el final. Una de las niñas aún vive, es monja, se llama Lucía, bueno la hermana Lucía reside en un claustro
en Europa.
Este mensaje fue leído por el Papa Juan Pablo II y después murió, Y quien decidió no revelar este secreto pues consideraba que al hacerlo traería al mundo pánico y desesperación.
Ahora se revela otra parte más de dicho mensaje.
NO PARA CAUSAR PÁNICO, SINO PORQUE SE CONSIDERA QUE LA GENTE YA ESTA
PREPARADA PARACONOCERLO Y PUEDE TOMAR CONCIENCIA DE LO QUE SE
AVECINA EN LAS PROXIMAS FECHAS.
La hermana Lucía dio a conocer el mensaje primeramente al Papa Juan Pablo II, quien al terminar de leerlo estaba temblando y decidió no hacerlo público por miedo a la reacción y después murió.
La virgen le dijo textualmente a Lucía:
"Ve hija, di al mundo lo q pasará cuando se aproxime la fecha del número de la bestia (06 - 06 -06): pues los hombres están siendo dirigidos por el demonio, sembrando odio y venganzas por todas partes. Los hombres fabrican armas mortales que podrán destruir al mundo en minutos. La mitad de la humanidad podrá ser horrorosamente destruida. Habrá conflictos entre órdenes religiosas. Dios permitirá que todos los fenómenos naturales como el humo, el granizo, el frío, el agua, el fuego, las inundaciones, los terremotos, el tiempo inclemente, desastres terribles y los inviernos extremadamente fríos como los de estos tiempos, acaben con la tierra poco a poco, habrá enfermedades sin cura, las personas se burlan de los santos y de la iglesia, habrá asesinatos sin control, la gente se matara las unas a las otras, mucha gente sufrirá.
Estos fenómenos naturales sucederán de todas maneras antes del año 2005 y seguirán de ahí en adelante con mayor intensidad y destrucción, el clima cambiara repentinamente, clima extremo.
No podrán sobrevivir los faltos de caridad hacia el prójimo y los que no se amen unos a otros como mi hijo les ha amado. Muchos desearán haber muerto, pues millones perderán la vida en segundos y sufrirán demasiado, vendrán nuevas formas de vida de otros mundos y contribuirían con la destrucción para lograr mas poder para ellos y así procrear su nueva raza.
Los castigos que están frente a nosotros, en la Tierra, son inimaginables, pero vendrán, no hay duda. Dios ayuda al mundo, pero todo aquel que no de testimonio de fidelidad y lealtad hacia El, será destruido en forma irremediable puesto que muchos ya le han dado la espalda y el no puede hacer nada ante eso"
El Padre Agustín, quien reside en Fátima, recibió permiso del Papa Paulo VI, para visitar a la hermana Lucía. El padre Agustín expresa que ella lo recibió muy acongojada, con lágrimas en los ojos le dijo:
"Padre, nuestra señora esta muy triste por que nadie ha tomado interés en su profecía de 1917, no le importa a la gente dicha profecía. Así, mientras los buenos tienen que seguir por un camino estrecho; los malos van por un camino amplio que los lleva directamente a la destrucción y créame padre que el castigo vendrá muy pronto a partir del 2006 y llegará sin poder detenerlo.
Muchas almas pueden perderse y muchas naciones y estados desaparecerán de la Tierra; el mundo se podría perder para siempre.
Ya ha llegado el tiempo para todos de transmitir el mensaje de Nuestra Señora a sus familiares, a sus amigos y al mundo entero.
Estamos cerca del último minuto, del último día y la catástrofe se aproxima, llegaran nuevas formas de vida de otros mundos (CUIDADO).
¿QUE NOS ESPERA?
En todas partes se habla de paz y seguridad, pero el castigo vendrá sin nada que lo pueda detener.
UNA GUERRA SIN SENTIDO PROVOCARÁ UNA DESTRUCCIÓN NUCLEAR
Esta guerra podría destruir todo, será un desastre.
La oscuridad caerá entonces sobre nosotros durante 72 horas (3 días) y la tercera parte que sobreviva a estas 72 horas de oscuridad y sacrificio; empezará a vivir en una nueva era.
Será gente nueva.
En una noche muy fría, 10 minutos antes de la media noche, UN GRAN TERREMOTO acudirá la tierra durante 8 horas. Los buenos y los que propaguen la profecía de la Virgen de Fátima, NO DEBEN TEMER, pero los demás sufrirán las con secuencias de hacer caso omiso de esta advertencia, el terremoto causara la destrucción de gran parte de la tierra, algunas partes se separaran y causará gran desastre.
¿QUÉ HACER?
La madre Lucía, dice que la Virgen pide:
"No salgan de su hogar y no dejen a nadie extraño entrar en el, vendrá gente nueva y desconocida aparentando ser buena y le dirá que se unan a ellos, a su nueva raza y forma de vida, ¡no haga caso!
Estas nuevas ''personas'' se aprovecharan de la catástrofe que estará sucediendo en el mundo (tierra)...La madre Lucia quedo llorando y asustada después de escuchar esto, hay terror, el Papa Juan Pablo II, no quería aceptar esto, pero sabia que así seria y no había nada que hacer, enfermo y murió.
La madre Lucía, prosigue según lo que se le ha revelado:
Para que ustedes se preparen y puedan permanecer con vida, como hijos míos que también son; les daré las siguientes señales: La noche será muy fría. Soplarán fuertes vientos. Habrá angustia y en poco tiempo empezará un terremoto que hará temblar fuertemente la Tierra. En casa, cierren puertas y ventanas y no hablen con nadie que no esté dentro de ella. No miren hacia fuera, no sean curiosos, pues esa será la ira del Señor. Enciendan velas, ya que por tres
días ninguna otra luz podrá alumbrar. El movimiento será tan violento que moverá la tierra 23 grados y luego la regresará a su posición normal.
Entonces vendrá una absoluta y total oscuridad que cubrirá la Tierra entera. Todo espíritu maligno andará suelto haciendo mucho mal a las almas que no quisieron escuchar este mensaje y a los que no quisieron arrepentirse. Todo estará oscuro y aparecerá en el cielo una gran cruz mística, para recordarnos el precio que su Hijo pagó por nuestra redención.
El Señor protegerá la propiedad de los elegidos. La madre Lucía sigue relatando lo que la Virgen le confió:
Imploren lo siguiente: "OH Dios perdona nuestros pecados, sálvanos del fuego del infierno y lleva al cielo todas las almas, especialmente a las más necesitadas de tu misericordia".
Aquellos que crean mis palabras y lleven el mensaje a los demás, no deberán temer nada en el Gran Día del Señor.
Los que callen ahora, se harán responsables por ese gran número de almas que se pierdan por ignorancia.
Cuando la Tierra ya no tiemble, aquellos que todavía no crean en nuestro Señor, morirán
horriblemente. El viento traerá gas y lo regará por todas partes. Entonces saldrá el Sol.
Puede que muchos vivan después de esta catástrofe. No olviden que si esto es un castigo de Dios, entonces es santo y que, una vez comenzado, no deben mirar hacia fuera, por ningún motivo, ya que Dios no quiere que ninguno de sus hijos vea cuando castiga a esos pecadores, no quiere que vean como los hace sufrir y no quiere que vean el dolor que les causara a esas
malas personas.
Se debe entender que Dios permite que todo esto pase y se debe entender que Dios castigara a todas aquellas personas que no lo escucharon, eso dice este texto y por eso es que se ha causado tanto pánico, pues Dios desatara su ira sin control en contra de todos aquellos que están haciendo daño en el mundo.
Recuerden que la palabra de Dios no es una amenaza, sino una buena noticia.
Por favor reproduzcan esta hoja y envíenla a quienes conozcan para que todos tengan la oportunidad de arrepentirse y salvarse. No se sabe si quienes estén recibiendo este mensaje crean o no en él, pero esperemos puedan pensar que si les está llegando es por alguna razón
especial; quizá Dios permite que así sea, porque quiere salvarlos para El, sea cual fuere su religión.
Si alguien no cree en este mensaje, por lo menos envíelo a otros, para que aquellos que sí creen, tengan una oportunidad de decidir por sí mismos.
Que Dios los bendiga a todos
COMO VAN LAS ENCUESTAS DE LOS PRESIDENCIABLES ANTES DEL DEBATE DE HOY
Calderón y AMLO empatan con 35%; Madrazo, 26%
Por: Ulises Beltrán y Alejandro Cruz BGC, Beltrán y asociados, especial para Crónica
De nuevo al empate. En vísperas del segundo debate presidencial, Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador obtienen, cada uno, 35 por ciento de las preferencias efectivas, según se observa en la última encuesta levantada por BGC, Ulises Beltrán y Asociados del 31 de mayo al 3 de junio. Roberto Madrazo sigue estancado con 26 por ciento de las intenciones de voto, mientras que los restantes candidatos alcanzan 4 por ciento en conjunto.
El escenario de la contienda vuelve prácticamente al estado de cosas de fines de marzo, cuando el candidato del PAN prácticamente había emparejado a su rival del PRD. Al iniciar junio, Felipe Calderón resintió el cambio de estrategia de López Obrador, quien cuadruplicó su presencia en los medios masivos de comunicación y ha lanzado una campaña de anuncios negativos contra el panista.
Diversas críticas a Calderón vistas en la publicidad televisiva han tenido eco en un sector de electores: su presunto apoyo al Fobaproa tiende a ser creíble, al mismo tiempo que disminuye el porcentaje de quienes creen en su conducta limpia y honesta (baja de 60 por ciento en mayo a 44 por ciento en junio) y en su capacidad para crear empleos (baja de 50 por ciento a 44 por ciento).
Como resultado, la opinión promedio de los electores sobre Calderón ya no es tan favorable como hace un mes y eso le hace perder dos puntos en las preferencias.
No obstante, el abanderado blanquiazul todavía es mejor evaluado en imagen general promedio que López Obrador, quien en ese sentido no ha podido recuperarse de la afectación que le causaron los cuestionamientos publicitarios que lo presentaron como intolerante y un peligro para el país (alrededor del 30por ciento sigue opinando mal o muy mal de él).
En cualquier caso, el candidato de la coalición Por el Bien de Todos logra ascender tres puntos en las preferencias electorales con respecto a principios de mayo, un avance pobre si se toma en cuenta la magnitud de la inversión publicitaria que hizo.
Tal avance se explica porque, en ciertos segmentos del electorado, su perfil de político cercano a la gente y efectivo como gobernante ("hace obras") se ha reforzado. En estos atributos, Felipe Calderón no ha podido posicionarse mejor, por lo que su fuerza de imagen está basada en transmitir modernidad y competirle al perredista en aspectos como credibilidad, honestidad y capacidad para resolver problemas.
Con este escenario de indefinición en las preferencias electorales se llega al segundo debate, donde ningún candidato es percibido mayoritariamente como el posible vencedor de ese encuentro. Felipe Calderón, Andrés Manuel López Obrador e incluso Roberto Madrazo se dividen las opiniones del electorado al pronosticar al triunfador del evento del 6 de junio.
Sin embargo, al ser la primera confrontación cara a cara de López Obrador con sus adversarios en esta campaña, el impacto sobre su desempeño puede derivar en un efecto mayor, sea positivo o negativo, sobre la imagen que se tiene de él.
Ya es ajustado el tiempo que les queda a los candidatos para afianzar o contrarrestar los diversos mensajes que se han puesto en juego a fin de incidir en la decisión electoral de los mexicanos.
La encuesta nos muestra que Calderón ha perdido algo de impulso en su imagen como candidato honesto y confiable que atraerá inversiones y generará empleos.
Pero asimismo López Obrador enfrenta el reto de desvanecer la percepción de candidato riesgoso para la economía del país por el temor a que sus políticas causen endeudamiento y crisis, imagen que ha venido retrocediendo, pero sin dejar de estar presente en segmentos significativos del electorado.
Roberto Madrazo está todavía lejos de lograr que la mayoría de la población votante le crea algo de lo que propone: se duda que a la gente le vaya a ir muy bien con él como presidente (algo/totalmente falso, 52 por ciento) o de que va a disminuir la inseguridad pública. En esta campaña, que ha derivado en una contienda en que las estrategias están resultando sólo en avances y retrocesos de unos cuantos puntos, cualquier error puede decidir las cosas.
w Nota metodológica
Fecha de levantamiento: del 31 de mayo al 3 de junio del 2006. Tamaño de muestra: 1,200 entrevistas aplicadas en entrevistas cara a cara en su vivienda a personas mayores de 18 años que cuentan con credencial para votar. Marco muestral: el listado de todas las secciones electorales del país con sus resultados oficiales de la elección de diputados federales del año 2003. Esquema de selección de la muestra: la selección se hizo mediante un muestreo polietápico y estratificado. Los estratos consideran el nivel de competencia entre partidos en la elección de 2003. La selección de la muestra se hace de manera independiente en cada estrato de competencia. Etapas de la muestra: en la primera etapa se seleccionaron 120 secciones con probabilidad proporcional a su tamaño (PPT), en la segunda etapa se seleccionaron 2 manzanas en cada sección. En la tercera etapa se seleccionaron 5 viviendas en cada manzana. En ambas etapas la selección se realizó con un método de muestreo sistemático y arranque aleatorio. Finalmente se selecciona al respondente con base al cumplimiento de cuotas de sexo y edad. Características de la muestra: el levantamiento se realizó en 120 secciones electorales de 25 estados del país. Los resultados de la encuesta tienen un margen de error teórico máximo de ±2.98 puntos con un nivel de confianza del 95 por ciento. Tasa de no respuesta: Los porcentajes de no respuesta (ninguno, no sabe, no contestó, anulado, en blanco): 14 por ciento para la pregunta sobre la elección presidencial. Tasa de rechazo: 46 por ciento. Fraseo de la pregunta de intención de voto: Para la pregunta de intención de voto se emplearon boletas simuladas y urna. La pregunta a los encuestados fue la siguiente: En julio habrá elecciones para elegir Presidente de la República. Si el día de hoy fuera la elección ¿por cuál candidato o partido votaría usted? Los resultados de preferencias se basan en estimación de votantes probables con base en metodología propia de la empresa. Realización y patrocinio: La encuesta fue realizada y patrocinada por la propia empresa BGC, Ulises Beltrán y Asociados, SC y el estudio se distribuye entre un conjunto de suscriptores.
Por: Ulises Beltrán y Alejandro Cruz BGC, Beltrán y asociados, especial para Crónica
De nuevo al empate. En vísperas del segundo debate presidencial, Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador obtienen, cada uno, 35 por ciento de las preferencias efectivas, según se observa en la última encuesta levantada por BGC, Ulises Beltrán y Asociados del 31 de mayo al 3 de junio. Roberto Madrazo sigue estancado con 26 por ciento de las intenciones de voto, mientras que los restantes candidatos alcanzan 4 por ciento en conjunto.
El escenario de la contienda vuelve prácticamente al estado de cosas de fines de marzo, cuando el candidato del PAN prácticamente había emparejado a su rival del PRD. Al iniciar junio, Felipe Calderón resintió el cambio de estrategia de López Obrador, quien cuadruplicó su presencia en los medios masivos de comunicación y ha lanzado una campaña de anuncios negativos contra el panista.
Diversas críticas a Calderón vistas en la publicidad televisiva han tenido eco en un sector de electores: su presunto apoyo al Fobaproa tiende a ser creíble, al mismo tiempo que disminuye el porcentaje de quienes creen en su conducta limpia y honesta (baja de 60 por ciento en mayo a 44 por ciento en junio) y en su capacidad para crear empleos (baja de 50 por ciento a 44 por ciento).
Como resultado, la opinión promedio de los electores sobre Calderón ya no es tan favorable como hace un mes y eso le hace perder dos puntos en las preferencias.
No obstante, el abanderado blanquiazul todavía es mejor evaluado en imagen general promedio que López Obrador, quien en ese sentido no ha podido recuperarse de la afectación que le causaron los cuestionamientos publicitarios que lo presentaron como intolerante y un peligro para el país (alrededor del 30por ciento sigue opinando mal o muy mal de él).
En cualquier caso, el candidato de la coalición Por el Bien de Todos logra ascender tres puntos en las preferencias electorales con respecto a principios de mayo, un avance pobre si se toma en cuenta la magnitud de la inversión publicitaria que hizo.
Tal avance se explica porque, en ciertos segmentos del electorado, su perfil de político cercano a la gente y efectivo como gobernante ("hace obras") se ha reforzado. En estos atributos, Felipe Calderón no ha podido posicionarse mejor, por lo que su fuerza de imagen está basada en transmitir modernidad y competirle al perredista en aspectos como credibilidad, honestidad y capacidad para resolver problemas.
Con este escenario de indefinición en las preferencias electorales se llega al segundo debate, donde ningún candidato es percibido mayoritariamente como el posible vencedor de ese encuentro. Felipe Calderón, Andrés Manuel López Obrador e incluso Roberto Madrazo se dividen las opiniones del electorado al pronosticar al triunfador del evento del 6 de junio.
Sin embargo, al ser la primera confrontación cara a cara de López Obrador con sus adversarios en esta campaña, el impacto sobre su desempeño puede derivar en un efecto mayor, sea positivo o negativo, sobre la imagen que se tiene de él.
Ya es ajustado el tiempo que les queda a los candidatos para afianzar o contrarrestar los diversos mensajes que se han puesto en juego a fin de incidir en la decisión electoral de los mexicanos.
La encuesta nos muestra que Calderón ha perdido algo de impulso en su imagen como candidato honesto y confiable que atraerá inversiones y generará empleos.
Pero asimismo López Obrador enfrenta el reto de desvanecer la percepción de candidato riesgoso para la economía del país por el temor a que sus políticas causen endeudamiento y crisis, imagen que ha venido retrocediendo, pero sin dejar de estar presente en segmentos significativos del electorado.
Roberto Madrazo está todavía lejos de lograr que la mayoría de la población votante le crea algo de lo que propone: se duda que a la gente le vaya a ir muy bien con él como presidente (algo/totalmente falso, 52 por ciento) o de que va a disminuir la inseguridad pública. En esta campaña, que ha derivado en una contienda en que las estrategias están resultando sólo en avances y retrocesos de unos cuantos puntos, cualquier error puede decidir las cosas.
w Nota metodológica
Fecha de levantamiento: del 31 de mayo al 3 de junio del 2006. Tamaño de muestra: 1,200 entrevistas aplicadas en entrevistas cara a cara en su vivienda a personas mayores de 18 años que cuentan con credencial para votar. Marco muestral: el listado de todas las secciones electorales del país con sus resultados oficiales de la elección de diputados federales del año 2003. Esquema de selección de la muestra: la selección se hizo mediante un muestreo polietápico y estratificado. Los estratos consideran el nivel de competencia entre partidos en la elección de 2003. La selección de la muestra se hace de manera independiente en cada estrato de competencia. Etapas de la muestra: en la primera etapa se seleccionaron 120 secciones con probabilidad proporcional a su tamaño (PPT), en la segunda etapa se seleccionaron 2 manzanas en cada sección. En la tercera etapa se seleccionaron 5 viviendas en cada manzana. En ambas etapas la selección se realizó con un método de muestreo sistemático y arranque aleatorio. Finalmente se selecciona al respondente con base al cumplimiento de cuotas de sexo y edad. Características de la muestra: el levantamiento se realizó en 120 secciones electorales de 25 estados del país. Los resultados de la encuesta tienen un margen de error teórico máximo de ±2.98 puntos con un nivel de confianza del 95 por ciento. Tasa de no respuesta: Los porcentajes de no respuesta (ninguno, no sabe, no contestó, anulado, en blanco): 14 por ciento para la pregunta sobre la elección presidencial. Tasa de rechazo: 46 por ciento. Fraseo de la pregunta de intención de voto: Para la pregunta de intención de voto se emplearon boletas simuladas y urna. La pregunta a los encuestados fue la siguiente: En julio habrá elecciones para elegir Presidente de la República. Si el día de hoy fuera la elección ¿por cuál candidato o partido votaría usted? Los resultados de preferencias se basan en estimación de votantes probables con base en metodología propia de la empresa. Realización y patrocinio: La encuesta fue realizada y patrocinada por la propia empresa BGC, Ulises Beltrán y Asociados, SC y el estudio se distribuye entre un conjunto de suscriptores.
SE CERRARA LA BRECHA DIGITAL EN EL FUTURO
Prevén incremento de transacciones electrónicas vía Internet
La Asociación Mexicana de Internet estima que para finales de 2006 habrá 20 millones de usuarios mexicanos, lo que representaría 17.5% de aumento en el uso de esta tecnología.
08:26 La Asociación Mexicana de Internet (Amipci) estima que para finales de 2006 habrá 20 millones de usuarios mexicanos de Internet, lo que representaría 17.5 por ciento de aumento en el uso de esta tecnología y el incremento correspondiente de las transacciones electrónicas.
La vicepresidenta de Investigación del organismo, Adriana Peña Ruiz, señala que “las transacciones electrónicas son ya una realidad” en México.
Ejemplifica que “el pago interbancario es una realidad, las transacciones de las grandes corporaciones son electrónicas, al igual que los pagos de nómina ”, y sólo falta masificar ese tipo de pago a nivel del consumidor.
Peña Ruiz reconoce que los sistemas de pago todavía no se han masificado y “ las tecnologías están ahí ” , el problema son los costos financieros y el hecho es que no se ha desarrollado esta estructura, lo cual tiene que ver con la bancarización y otros servicios.
Sobre la necesidad de implementar las nuevas tecnologías, dijo que “ lamentablemente los candidatos no han presentado ninguna propuesta, ni mencionado el tema de investigación y desarrollo, y tampoco la industria habla de la cuestión, y se tiene que hablar de estructura financiera, de soporte para lograr la integración total ” .
Considera además necesario lograr que la economía informal entre al sistema de transacciones electrónicas, ya que representa un sector muy importante de la economía, para que en este proceso esos trabajadores se integren a las tecnologías y la bancarización.
El problema es que deben tener una cuenta bancaria y ello implicaría tener una identidad, por lo que el asunto se va por el lado fiscal, y estas personas no quieren pagar impuestos, lamenta Peña Ruiz.
La Asociación Mexicana de Internet estima que para finales de 2006 habrá 20 millones de usuarios mexicanos, lo que representaría 17.5% de aumento en el uso de esta tecnología.
08:26 La Asociación Mexicana de Internet (Amipci) estima que para finales de 2006 habrá 20 millones de usuarios mexicanos de Internet, lo que representaría 17.5 por ciento de aumento en el uso de esta tecnología y el incremento correspondiente de las transacciones electrónicas.
La vicepresidenta de Investigación del organismo, Adriana Peña Ruiz, señala que “las transacciones electrónicas son ya una realidad” en México.
Ejemplifica que “el pago interbancario es una realidad, las transacciones de las grandes corporaciones son electrónicas, al igual que los pagos de nómina ”, y sólo falta masificar ese tipo de pago a nivel del consumidor.
Peña Ruiz reconoce que los sistemas de pago todavía no se han masificado y “ las tecnologías están ahí ” , el problema son los costos financieros y el hecho es que no se ha desarrollado esta estructura, lo cual tiene que ver con la bancarización y otros servicios.
Sobre la necesidad de implementar las nuevas tecnologías, dijo que “ lamentablemente los candidatos no han presentado ninguna propuesta, ni mencionado el tema de investigación y desarrollo, y tampoco la industria habla de la cuestión, y se tiene que hablar de estructura financiera, de soporte para lograr la integración total ” .
Considera además necesario lograr que la economía informal entre al sistema de transacciones electrónicas, ya que representa un sector muy importante de la economía, para que en este proceso esos trabajadores se integren a las tecnologías y la bancarización.
El problema es que deben tener una cuenta bancaria y ello implicaría tener una identidad, por lo que el asunto se va por el lado fiscal, y estas personas no quieren pagar impuestos, lamenta Peña Ruiz.
lunes, junio 05, 2006
EL FIN DE LA PELICULA LLAMADA ELECCIONES 2006 VA A SER DEFINIDA POR EL VOTO VOLATIL, "SI ES QUE EXISTE"
Los electores flotantes decidirán la elección
“La contienda está en el aire. El resultado de la elección es incierto advierte el politólogo Silva-Herzog Márquez
"Mario Martell"
El economista Jesús Silva-Herzog Márquez prevé un escenario postelectoral sin mayores riesgos para el país.
Sin embargo, señala el politólogo y catedrático del ITAM, el próximo gobierno requerirá realizar una coalición con otras fuerzas políticas.
De ganar Andrés Manuel López Obrador la Presidencia de la República, el PRD realizará un gobierno de coalición con el PRI, aventuró Silva-Herzog, quien descartó que la próxima contienda electoral tenga riesgos postelectorales debido a la fortaleza del IFE y del Tribunal Federal Electoral.
Jesús Silva-Herzog Márquez, maestro en Ciencia Política por la Universidad de Columbia, en Nueva York, dio una conferencia en el hotel Camino Real ayer por la tarde, invitado por el banco Santander para hablar sobre los escenarios políticos del 2006.
Los acuerdos después del 2 de julio
Para el politólogo resulta fundamental que el ganador de la próxima elección tenga la capacidad de generar acuerdos de cogobierno para sacar adelante las reformas estructurales y el programa de gobierno del futuro presidente de la República.
“Desde 1997, el país ha tenido un congreso dividido, lo cual ha impedido que el presidente de la República pueda sacar adelante sus planes de gobierno”, relató el teórico.
En el escenario que vislumbra Silva-Herzog, de triunfar Felipe Calderón Hinojosa en la elección del 2 de julio tendería puentes con las otras fuerzas políticas otorgándoles posiciones en el gabinete para sacar adelante las reformas que requiere el país.
En el caso de que Andrés Manuel López Obrador resulte triunfador, se espera, dijo Silva-Herzog, una Presidencia de la República fuerte por la alianza que realizaría con el PRI para gobernar.
Desde su perspectiva, Silva-Herzog considera que uno de los grandes problemas que enfrentó el presidente de la República, Vicente Fox Quesada, para establecer un gobierno que pudiera aprobar las reformas estructurales fue que al inicio de su sexenio creyó que sólo con su carisma la Cámara de Diputados sacaría adelante las reformas.
“Fox pensó que saliendo en la televisión en cadena nacional con un mensaje en el que pedía la reforma fiscal, la gente saldría a las calles a protestar si los diputados se oponían a la reforma, y la presión sobre los diputados haría que aprobaran las reformas. A Vicente Fox Quesada le faltó un ánimo negociador al inicio de su sexenio. Pero aprendió pronto”, planteó Silva Herzog.
Los riesgos de Andrés Manuel
Para el economista del ITAM, la campaña política del 2006 ha estado en función de Andrés Manuel López Obrador, quien ha sido el eje de la campaña.
El académico planteó que todos los candidatos a la Presidencia voltean hacia Andrés Manuel López Obrador y reaccionan en función del candidato de la Alianza por el Bien de Todos.
Sin embargo, Silva-Herzog Márquez añadió que el político tabasqueño ha demostrado una gran capacidad de sobrevivencia, “sobrevivencia, aun a sus propios errores”.
“Andrés Manuel López Obrador es quizás en estos momentos el político con mayor experiencia política”, puntualizó Silva-Herzog.
Pero también ha cometido errores, señaló Silva-Herzog, e ilustró diciendo que “El Peje” pensó que la campaña electoral del 2006 era una repetición del rito del tapado de los viejos regímenes priistas y que por lo tanto, él solamente tenía que ir a hacer campaña paseándose en plazas llenas y sin debatir con sus opositores.
Andrés Manuel López Obrador aplicó esta estrategia pensando que él era ya el próximo presidente de la República, por lo cual sólo buscó reunirse con sus simpatizantes, con auditorios que le fueran leales y despreció a los auditorios donde iba a encontrar debate. Esa es la razón de que Andrés Manuel López Obrador no se haya reunido ni con los banqueros, ni haya asistido a las universidades.
“El pensó que era ya el imbatible candidato del PRD a la Presidencia de la República.”
Silva-Herzog enlistó los errores de Andrés Manuel López Obrador principalmente cuando dio muestra de señales de intolerancia que el Partido Acción Nacional explotó muy bien para su beneficio político.
Las criticas al proyecto de El Peje
Sobre el candidato de la Alianza por el Bien de Todos, Silva-Herzog Márquez explicó que en su última etapa el candidato de la alianza izquierdista dio un giro para aparecer más en los medios de comunicación electrónicos, responder a la campaña de spots negativos de Acción Nacional y responder con spots a su favor en las televisoras.
Herzog criticó también la falta de una definición clara de Andrés Manuel López Obrador en materia económica. Ya que a pesar de que habla de una nueva política económica, de cambios radicales para apoyar a los sectores pobres del país, no deja de mencionar que hay que mantener el control inflacionario.
“A mí me da la impresión de que Andrés Manuel López Obrador tiene un vacío en materia económica porque no ha aterrizado con claridad cómo va a dar ese cambio radical en la economía”, planteó Silva-Herzog Márquez.
Las campañas negativas de Acción Nacional y la censura del IFE a los spots antipeje
Jesús Silva-Herzog Márquez también abordó las campañas de spots negativos del Partido Acción Nacional.
A juicio del politólogo el PAN se inclinó por una ruta riesgosa de la confrontación que en la medida de que el candidato de Acción Nacional, Felipe Calderón Hinojosa, fuera el próximo presidente de la República dificultaría la reconciliación con las fuerzas políticas.
“El PAN tendría que cambiar muy pronto de estrategia porque se le podría revertir”, señaló Silva-Herzog.
Sin embargo, a pesar de los riesgos para el PAN que observa Silva-Herzog en su campaña negativa en contra de Andrés Manuel, el politólogo desestimó la postura del consejo general IFE que esta semana pidió al blanquiazul retirar sus spots en contra del candidato de la alianza izquierdista.
Fue verdaderamente un acto de censura, porque nadie tiene que decirle a los ciudadanos, y menos el IFE, qué es lo que tienen que ver o no en los medios electrónicos. Más bien no se debe desconfiar de los electores, puesto que ellos sancionarían políticamente con su voto esta campaña negativa. Es un debate que es muy vigente, es lo mismo que pasó en Europa con las caricaturas de Mahoma. Es en realidad un debate de raíces filosóficas, dijo Silva-Herzog.
“La contienda está en el aire. El resultado de la elección es incierto advierte el politólogo Silva-Herzog Márquez
"Mario Martell"
El economista Jesús Silva-Herzog Márquez prevé un escenario postelectoral sin mayores riesgos para el país.
Sin embargo, señala el politólogo y catedrático del ITAM, el próximo gobierno requerirá realizar una coalición con otras fuerzas políticas.
De ganar Andrés Manuel López Obrador la Presidencia de la República, el PRD realizará un gobierno de coalición con el PRI, aventuró Silva-Herzog, quien descartó que la próxima contienda electoral tenga riesgos postelectorales debido a la fortaleza del IFE y del Tribunal Federal Electoral.
Jesús Silva-Herzog Márquez, maestro en Ciencia Política por la Universidad de Columbia, en Nueva York, dio una conferencia en el hotel Camino Real ayer por la tarde, invitado por el banco Santander para hablar sobre los escenarios políticos del 2006.
Los acuerdos después del 2 de julio
Para el politólogo resulta fundamental que el ganador de la próxima elección tenga la capacidad de generar acuerdos de cogobierno para sacar adelante las reformas estructurales y el programa de gobierno del futuro presidente de la República.
“Desde 1997, el país ha tenido un congreso dividido, lo cual ha impedido que el presidente de la República pueda sacar adelante sus planes de gobierno”, relató el teórico.
En el escenario que vislumbra Silva-Herzog, de triunfar Felipe Calderón Hinojosa en la elección del 2 de julio tendería puentes con las otras fuerzas políticas otorgándoles posiciones en el gabinete para sacar adelante las reformas que requiere el país.
En el caso de que Andrés Manuel López Obrador resulte triunfador, se espera, dijo Silva-Herzog, una Presidencia de la República fuerte por la alianza que realizaría con el PRI para gobernar.
Desde su perspectiva, Silva-Herzog considera que uno de los grandes problemas que enfrentó el presidente de la República, Vicente Fox Quesada, para establecer un gobierno que pudiera aprobar las reformas estructurales fue que al inicio de su sexenio creyó que sólo con su carisma la Cámara de Diputados sacaría adelante las reformas.
“Fox pensó que saliendo en la televisión en cadena nacional con un mensaje en el que pedía la reforma fiscal, la gente saldría a las calles a protestar si los diputados se oponían a la reforma, y la presión sobre los diputados haría que aprobaran las reformas. A Vicente Fox Quesada le faltó un ánimo negociador al inicio de su sexenio. Pero aprendió pronto”, planteó Silva Herzog.
Los riesgos de Andrés Manuel
Para el economista del ITAM, la campaña política del 2006 ha estado en función de Andrés Manuel López Obrador, quien ha sido el eje de la campaña.
El académico planteó que todos los candidatos a la Presidencia voltean hacia Andrés Manuel López Obrador y reaccionan en función del candidato de la Alianza por el Bien de Todos.
Sin embargo, Silva-Herzog Márquez añadió que el político tabasqueño ha demostrado una gran capacidad de sobrevivencia, “sobrevivencia, aun a sus propios errores”.
“Andrés Manuel López Obrador es quizás en estos momentos el político con mayor experiencia política”, puntualizó Silva-Herzog.
Pero también ha cometido errores, señaló Silva-Herzog, e ilustró diciendo que “El Peje” pensó que la campaña electoral del 2006 era una repetición del rito del tapado de los viejos regímenes priistas y que por lo tanto, él solamente tenía que ir a hacer campaña paseándose en plazas llenas y sin debatir con sus opositores.
Andrés Manuel López Obrador aplicó esta estrategia pensando que él era ya el próximo presidente de la República, por lo cual sólo buscó reunirse con sus simpatizantes, con auditorios que le fueran leales y despreció a los auditorios donde iba a encontrar debate. Esa es la razón de que Andrés Manuel López Obrador no se haya reunido ni con los banqueros, ni haya asistido a las universidades.
“El pensó que era ya el imbatible candidato del PRD a la Presidencia de la República.”
Silva-Herzog enlistó los errores de Andrés Manuel López Obrador principalmente cuando dio muestra de señales de intolerancia que el Partido Acción Nacional explotó muy bien para su beneficio político.
Las criticas al proyecto de El Peje
Sobre el candidato de la Alianza por el Bien de Todos, Silva-Herzog Márquez explicó que en su última etapa el candidato de la alianza izquierdista dio un giro para aparecer más en los medios de comunicación electrónicos, responder a la campaña de spots negativos de Acción Nacional y responder con spots a su favor en las televisoras.
Herzog criticó también la falta de una definición clara de Andrés Manuel López Obrador en materia económica. Ya que a pesar de que habla de una nueva política económica, de cambios radicales para apoyar a los sectores pobres del país, no deja de mencionar que hay que mantener el control inflacionario.
“A mí me da la impresión de que Andrés Manuel López Obrador tiene un vacío en materia económica porque no ha aterrizado con claridad cómo va a dar ese cambio radical en la economía”, planteó Silva-Herzog Márquez.
Las campañas negativas de Acción Nacional y la censura del IFE a los spots antipeje
Jesús Silva-Herzog Márquez también abordó las campañas de spots negativos del Partido Acción Nacional.
A juicio del politólogo el PAN se inclinó por una ruta riesgosa de la confrontación que en la medida de que el candidato de Acción Nacional, Felipe Calderón Hinojosa, fuera el próximo presidente de la República dificultaría la reconciliación con las fuerzas políticas.
“El PAN tendría que cambiar muy pronto de estrategia porque se le podría revertir”, señaló Silva-Herzog.
Sin embargo, a pesar de los riesgos para el PAN que observa Silva-Herzog en su campaña negativa en contra de Andrés Manuel, el politólogo desestimó la postura del consejo general IFE que esta semana pidió al blanquiazul retirar sus spots en contra del candidato de la alianza izquierdista.
Fue verdaderamente un acto de censura, porque nadie tiene que decirle a los ciudadanos, y menos el IFE, qué es lo que tienen que ver o no en los medios electrónicos. Más bien no se debe desconfiar de los electores, puesto que ellos sancionarían políticamente con su voto esta campaña negativa. Es un debate que es muy vigente, es lo mismo que pasó en Europa con las caricaturas de Mahoma. Es en realidad un debate de raíces filosóficas, dijo Silva-Herzog.
QUE SI VA A HABER EQUIPO DE PRIMERA DIVISION NACIONAL PARA PUEBLA
Jaguares, a un paso de Puebla
No se vaya con la finta.
A pesar de que en los últimos días se han manejado versiones en el sentido de que se cancelaba definitivamente la posibilidad de tener en Puebla un equipo de Primera División para la próxima temporada, lo cierto es que esta posibilidad está ya más cerca que nunca.
Los distractores giraron en torno a qué franquicia de las que se manejaban era la que tenía más posibilidades de aceptar la operación de compra-venta.
Por eso se manejaron nombres de equipos que en la realidad era imposible comprar como el recién adquirido Querétaro y el Santos de Torreón.
Pensar en quitarle por la vía de la negociación económica al Querétaro lo que ganó deportivamente era el equivalente a reconocer que el gobierno que encabeza el panista Francisco Garrido Patrón.
Por eso, cuando los dueños de la franquicia reconocieron que no tenían la menor posibilidad financiera de mantener los altos costos que representa una franquicia de Primera, Garrido Patrón salió al quite y se apresuró a cerrar la compra del equipo a nombre del gobierno que representa.
Su popularidad se disparó.
En el caso de Torreón, la Cervecería Modelo, propietaria del equipo no pensó siquiera en a posibilidad de vender el equipo que representa uno de los puntos de venta de su producto más atractivos en todo el territorio nacional.
Por todo esto y a pesar de lo que se dice, lo cierto es que los jaguares de Chiapas están a punto de convertirse en el próximo equipo de futbol de la ciudad de Puebla.
Las negociaciones van viento en popa y no se han empantanado como algunos lo anuncian.
El monto de la transacción: poco más de 12 millones de dólares.
Por cierto, uno de los puntos básicos que demuestran que la compra de Jaguares está apunto de cerrarse, son las recientes declaraciones que sobre el tema ha hecho a los medios de Chiapas el gobernador Pablo Salazar Mendiguchía.
Y es que, sin aceptarlo abiertamente, el mandatario ha dado entender por primera vez que es real la posibilidad de que el equipo abandone la plaza, es más, ya busca culpables y por si fuera poco tiene lista ya la excusa perfecta que le dará próximamente a sus desilusionados gobernados: problemas económicos.
El pasado 1 de junio, el gobernador de Chiapas dijo esto sobre la situación financiera del equipo y la posibilidad de vender a Jaguares:
"Sé del rumor y también que desde un año y meses su presidente Antonio Leonardo Castañón viene teniendo serias dificultades financieras"
"Nada me desgarraría más el corazón, como aficionado al futbol, que eso ocurriera, hasta hoy yo también estoy creyendo que sólo es un rumor".
Al declarar esto el gobernador reconoce que sabe perfectamente de las negociaciones que se llevan a cabo entre la directiva-sobre la que por cierto tiene una importante influencia- y un grupo de poblanos interesados en la compra del equipo- léase gobierno de Puebla-.
Pero además, desde ahora adelanta lo que le venderá a los chiapanecos cuando le reclamen que ya no tengan más futbol de Primera en ese estado.
Ese supuesto "desgarre de corazón" significa una disculpa anticipada por lo que próximamente sucederá.
También, el gobernador ya tiene a su chivo expiatorio, se trata de Antonio Leonardo Castañón, presidente de Jaguares:
"Las veces que he platicado con Leonardo Castañón le he pedido que haga su mayor esfuerzo para no permitir que este proyecto, que no es sólo deportivo sino social, se vaya de Chiapas".
"Que haga su mayor esfuerzo por mantener ese proyecto de Jaguares de Chiapas que llegó al estado en 2000 y que ha generado beneficios económicos a empresas y empleos, sobre todo en el gremio restaurantero y hotelero de la capital del estado".
Llama la atención la insistencia del gobernador en señalar al presidente del equipo como el único responsable de la crisis financiera que atraviesa, pero a la vez lo exculpa declarando más adelante que "obviamente ningún empresario puede mantener una empresa que no le genera ganancias".
El gobernador no se abre completamente ante los medios y reconoce que la operación es ya un hecho.
No puede hacerlo.
Un arranque de honestidad de ese tamaño significaría una debacle electoral para su "delfín", Juan Sabines Guerrero, candidato de la Alianza Por el Bien de Todos al gobierno estatal.
Las elecciones locales se llevarán a cabo también el 2 de julio.
Después de ese día las cosas se aclararán, no habrá ya que cuidar el costo político y se tendrá que reconocer que para el próximo torneo no habrá más futbol profesional en Chiapas.
No se vaya con la finta.
A pesar de que en los últimos días se han manejado versiones en el sentido de que se cancelaba definitivamente la posibilidad de tener en Puebla un equipo de Primera División para la próxima temporada, lo cierto es que esta posibilidad está ya más cerca que nunca.
Los distractores giraron en torno a qué franquicia de las que se manejaban era la que tenía más posibilidades de aceptar la operación de compra-venta.
Por eso se manejaron nombres de equipos que en la realidad era imposible comprar como el recién adquirido Querétaro y el Santos de Torreón.
Pensar en quitarle por la vía de la negociación económica al Querétaro lo que ganó deportivamente era el equivalente a reconocer que el gobierno que encabeza el panista Francisco Garrido Patrón.
Por eso, cuando los dueños de la franquicia reconocieron que no tenían la menor posibilidad financiera de mantener los altos costos que representa una franquicia de Primera, Garrido Patrón salió al quite y se apresuró a cerrar la compra del equipo a nombre del gobierno que representa.
Su popularidad se disparó.
En el caso de Torreón, la Cervecería Modelo, propietaria del equipo no pensó siquiera en a posibilidad de vender el equipo que representa uno de los puntos de venta de su producto más atractivos en todo el territorio nacional.
Por todo esto y a pesar de lo que se dice, lo cierto es que los jaguares de Chiapas están a punto de convertirse en el próximo equipo de futbol de la ciudad de Puebla.
Las negociaciones van viento en popa y no se han empantanado como algunos lo anuncian.
El monto de la transacción: poco más de 12 millones de dólares.
Por cierto, uno de los puntos básicos que demuestran que la compra de Jaguares está apunto de cerrarse, son las recientes declaraciones que sobre el tema ha hecho a los medios de Chiapas el gobernador Pablo Salazar Mendiguchía.
Y es que, sin aceptarlo abiertamente, el mandatario ha dado entender por primera vez que es real la posibilidad de que el equipo abandone la plaza, es más, ya busca culpables y por si fuera poco tiene lista ya la excusa perfecta que le dará próximamente a sus desilusionados gobernados: problemas económicos.
El pasado 1 de junio, el gobernador de Chiapas dijo esto sobre la situación financiera del equipo y la posibilidad de vender a Jaguares:
"Sé del rumor y también que desde un año y meses su presidente Antonio Leonardo Castañón viene teniendo serias dificultades financieras"
"Nada me desgarraría más el corazón, como aficionado al futbol, que eso ocurriera, hasta hoy yo también estoy creyendo que sólo es un rumor".
Al declarar esto el gobernador reconoce que sabe perfectamente de las negociaciones que se llevan a cabo entre la directiva-sobre la que por cierto tiene una importante influencia- y un grupo de poblanos interesados en la compra del equipo- léase gobierno de Puebla-.
Pero además, desde ahora adelanta lo que le venderá a los chiapanecos cuando le reclamen que ya no tengan más futbol de Primera en ese estado.
Ese supuesto "desgarre de corazón" significa una disculpa anticipada por lo que próximamente sucederá.
También, el gobernador ya tiene a su chivo expiatorio, se trata de Antonio Leonardo Castañón, presidente de Jaguares:
"Las veces que he platicado con Leonardo Castañón le he pedido que haga su mayor esfuerzo para no permitir que este proyecto, que no es sólo deportivo sino social, se vaya de Chiapas".
"Que haga su mayor esfuerzo por mantener ese proyecto de Jaguares de Chiapas que llegó al estado en 2000 y que ha generado beneficios económicos a empresas y empleos, sobre todo en el gremio restaurantero y hotelero de la capital del estado".
Llama la atención la insistencia del gobernador en señalar al presidente del equipo como el único responsable de la crisis financiera que atraviesa, pero a la vez lo exculpa declarando más adelante que "obviamente ningún empresario puede mantener una empresa que no le genera ganancias".
El gobernador no se abre completamente ante los medios y reconoce que la operación es ya un hecho.
No puede hacerlo.
Un arranque de honestidad de ese tamaño significaría una debacle electoral para su "delfín", Juan Sabines Guerrero, candidato de la Alianza Por el Bien de Todos al gobierno estatal.
Las elecciones locales se llevarán a cabo también el 2 de julio.
Después de ese día las cosas se aclararán, no habrá ya que cuidar el costo político y se tendrá que reconocer que para el próximo torneo no habrá más futbol profesional en Chiapas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)